如何看待民主社会主义者曼达尼当选纽约市长?他会整出什么花活儿?
- 670 个点赞 👍
查看全文>>
wishcube - 279 个点赞 👍
“免费住房”“供销社制度”“取消警察制度”
听起来很得劲,但也别抱太大幻想。
毕竟在美国,任何超脱飞扬的思想都会砰然坠地的,资本主义的引力太沉重了。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
蛋黄叉烧蒸肠粉 - 265 个点赞 👍
他称自己为民主社会主义者,你可别侮辱社会主义了。
要不你去把七姐妹国有化了,让他们把利润都上交国库,这也算是走向社会主义的第一步了。
但那是不可能滴。在美国,别说你去公开宣传了,你都不能有这个想法。你脑袋里但凡有这个想法,第二天就会被击毙。
他所谓的民主社会主义,就是借点债,然后补贴房租,补贴公共交通,补贴幼儿园。
说白了想学北欧那一套。学的也不多,就学一点点。但就这么一点点,已经足以让纽约人民把他选上台,可见纽约底层人民确实是活不下去了。
但是北欧能这么搞,是因为他们人均资源实在是太丰富。就算没有国有企业上交的利润,靠着收点富人税,也足够穷人的福利了。这一点你学不来。
欧洲其他国家搞这套高福利,也撑不了几年。更别提你美国了。
最好笑的是,美国的政客们佩洛西、贝森特已经把他称为康米了。看来美国对康米那真是防微杜渐啊!人家只是想搞一点小钱钱发一点小福利,连富人税都不敢提,距离国有化七姐妹还有十万八千里,然后就已经被打成共产主义者了。
不得不说,美国资本家还是狠啊,比欧洲资本家狠多了
查看全文>>
我想死你们了 - 228 个点赞 👍
查看全文>>
Nue Howell - 198 个点赞 👍
我看佐兰·马姆达尼搞得不错,苛捐杂税极大丰富,花街资本基本吓跑,租金管制,免费巴士、供销社也受重视,如果再加上穆兄会执政且实行沙里亚法,那么NYC就是我们理想中的真正的国际金融中心遗址。

发布于 2025-11-07 01:42・中国香港查看全文>>
thatcherite - 186 个点赞 👍
查看全文>>
USSPEKKA - 174 个点赞 👍
证明了美国人依然试图通过选票政治自救,但结果依然会以失败告终,为什么能这么肯定会失败?因为美国这个国家已经到了不整体革命就没救的阶段了,你看看民主党和共和党的高层有哪个是正儿八经的政治家?
这位马姆达尼也不是各位认为的共产主义人士。
马姆达尼作为一个出生于乌干达的印度裔穆斯林其竞选成果后施政的具体方针是:冻结租金稳定公寓的房租、投资建设公共补贴住房、提供免费巴士、开设政府运营的杂货店等方面,核心在于提高纽约市居民的生活质量,减少生活成本的开支。
根据美国媒体提供的民调显示:马姆达尼的支持者来自各个种族群体,白人、黑人、拉丁裔、亚裔和其他种族的选民都支持他。马姆达尼本人也是一个类似特朗普这种的互联网红人,马姆达尼的竞选活动主要是依托“草根化”的社交媒体活动展开。其社交媒体账号拥有远超竞争对手的粉丝量,尤其是在年轻选民中人气极高。他的竞选资金也大量依靠粉丝群体小额捐款。
甚至可以说马姆达尼有成为民主党“年轻版本特朗普”的潜力。
我不知道知乎有没有人了解北欧模式,北欧模式(例如瑞典,挪威等国)采用的政治与社会治理模式既不是资本主义也不是社会主义,北欧采用的版本叫民主社会主义,在保留市场经济核心的基础上,通过国家干预实现社会平等的改良主义模式。其核心特征包括高福利、累进税制和工会参与的经济决策。
马姆达尼推崇的并非知乎上网友认为的类似中国这种特色社会主义也不是马克思主义里提出的科学社会主义,他真正想搞的就是北欧模式。
民主社会主义只是社会主义里的三大流派之一,这种社会主义只是一种对资本主义的改良思潮,但实际上北欧模式已经要走不通了,你看看欧洲高福利国家现在是不是都面临极其严重的财政与社会危机,所以我敢肯定马姆达尼必然会失败,因为这个模式已经被证明走不通了。


等温和的改良主义也被证明彻底走不通后,以美国这个发展情况看,下一个来的就是暴力革命了,等着看吧,就算是美国这种国家社会矛盾的积累也是有极限的,要是始终得不到解决,那美国政治和社会逐渐走向南美化是肯定会发生的事情。
要严格来说MAGA这事已经很南美化了,特朗普这种人能当选总统本身就是个不好的信号。
查看全文>>
光暗 - 158 个点赞 👍
1、大幅度提高纽约市的富人税、企业税、交易税、遗产税,填补财政亏空;
2、大建供销社和免费托儿所。由市财政补贴日用品和食品,平价出售日用品和食品,打击高价超市;五岁儿童以下可以免费入托儿所,所需资金由市财政拨款;
3、大建经济适用房、廉租房,禁止房东高价租房,打击纽约高房价、高房租,不用说所需资金还是由市财政拨款;
4、市公共交通免费,所需资金由财政拨款;
5、裁撤纽约市警察系统,砸烂警察机关,节省市政开支。
快进到纽约市企社治安联防、公有化水电气,大办国有企业,掀起全美“民主社会主义”大鸣大放大字报。
查看全文>>
局外人 - 119 个点赞 👍
要是以前我得哀叹:缠头当家,房倒屋塌。这两年我学会的就是:
不要低估选民的智商和选择
就说2024年川普选举大胜,华盛顿DC投票反川是最狠的,93%没投川。但有人说这非常容易理解,因为华盛顿DC有超多的公务员,果然川普上台很多公务员失业或是降低了福利,所以华盛顿DC人的选择是对的
回到纽约这场,我是这样理解的:这人是个缠头,没错,二十多年前他的教友把纽约两个大厦点了天灯,死了3000人
但是从纽约市普通人的角度:物价很高、房租很高,华尔街和有钱人赚得盆满钵满,他们日子过得很苦,为什么不试试缠头市长呐?某种程度来说,人们有种绝望和毁灭的心态,有种“反正事情不会变得更坏了”的心态
纽约现实中当然没这么惨,但我相信很多选民过得不舒服,所以病急乱投医求变,最后无非是个数字问题:一旦人群超过比例,选票够了,就上台了
甚至,也许可以反推希特勒上台前的德国人心态:是,我们知道希特勒是疯子,但是他之前的那么多非疯子,也并没有改变德国战败、割地、赔款、经济崩溃的命运,为什么不让疯子也来试试呐?
所以我想提出的一点就是:选民(或是很多那个时代的人)其实比我们想象得要更清楚自己在做什么,并不是被骗了或是被“蒙蔽”了
他们选择的,其实是他们真心认为的,回头看也许并没错
查看全文>>
硅谷IT胖子 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
magictitan - 99 个点赞 👍
以前知乎有个话题为啥美国没有颜色革命
其实答案是美国一直有颜色革命,美国人愿意尝试各种体制和思想
就看这个社会主义者干的咋样,干的好2028年民主党就会整体转向,干的差这派思想扔进垃圾堆
查看全文>>
吃了吐 - 74 个点赞 👍
查看全文>>
圆团子一只 - 67 个点赞 👍
一百年前一群中国学生说要实现共产,他们说“真是太伟大了!”,“五千年来第一次!”,“人民万岁!”。
2025年曼达尼说纽约要公交车免费、冻结房租,他们说“哦我的天哪,这怎么可能,完全没有可行性!太不靠谱了!”
如果说生产力决定了社会发展,看来这一百年生产力倒退得挺厉害,现在纽约的发展度都不如清末了。
查看全文>>
PuddingPudding - 46 个点赞 👍
查看全文>>
牢山 - 35 个点赞 👍
查看全文>>
吃瓜娱乐小号 - 35 个点赞 👍
说实话虽然曼达尼明显只是cosplay,但如果接触过外国网络,很多人会发现在过去 社会主义 这个词在外面是有原罪的。
外国人或许不知道什么是公有制什么是无产阶级什么是人民民主,更不知道这些东西的利弊,但他们本身就认为 社会主义 是一个不好的词,其本身成为了一个无法被大部分人合理讨论的政治词汇,许多人所谓的讨论也只是重复一两句刻板印象后开始对着自己意淫出来的“社会主义”大肆批判。
而当前曼达尼的当选意味着美国人开始重新审视这个词,而不是从前那样直接给这个词扣上原罪,它成为了一个可被考虑和讨论的选择。
综上,在我看来曼达尼当选无疑是有些积极意义的,过去“凡社不投”的局面已经开始缓解,就算最后曼达尼只是个coser小丑,被他鼓动的选民们中恐怕也会有几个因为重新审视这条道路的而真正在思想上展开转向,一个曼达尼能够当选的社会氛围也会加大这种转向发生的概率。
查看全文>>
卡比特泊 - 33 个点赞 👍
这是全人类的,小小的胜利!
全人类有很多分歧,但是有一样东西是共同的:天下为公!
公平的公!
为了反这个曼达尼,美国共和党都给共和党的选民建议:别投共和党的候选人投票,你投共和党的人,相当于给曼达尼投票!
看看吧,美国两党撕裂这么严重的情况下,共和党也想民主党的建制派(那个疫情期当过纽约市长,做的还不错,因为两性丑闻下台的)推举的候选人当纽约市长。
可见,资本主义国家害怕社会主义到什么地步?
曼达尼是社会主义吗?
在我看来根本不是,因为她从来不提阶级!
但是,就是这么个连阶级都不敢提的候选人,在美国这个资本主义国家被打成共产主义!!!
还顺便撕破了民主党号称“左派”的伪善的嘴脸!
这也是我喜欢看懂王和欧洲右派打击欧美所有的号称左派的脸。
因为欧美号称左派的,全是假左派!!!
马克思曾经预言:共产主义国家最先应该在资本主义国家中诞生,是有一定道理的!
查看全文>>
纵横 - 30 个点赞 👍
我看挺好的,最近几年物价越来越高,房租越来越高,工资却没怎么涨。大家生活越来越困难,只有富豪们的身价每天都在再创新高,这时候总要有人站出来给出一个解决方式,你不可能指望人们在生活。越来越糟糕的情况下,还继续拥护当权派服务大富翁
我觉得他给出的答案至少目前可以说服我,冻结房租免费,交通这些方向至少让我觉得非常尝试。总比什么都不做好
我更感兴趣的是反对他的人,你们认为应该怎样解决当下的社会危机呢?希望能看到你们提出的解决方向
查看全文>>
岁月史书合订本 - 26 个点赞 👍
在乌干达出生的印度穆斯林,这个背景也是相当复杂了。。。印度主流宗教是印度教,穆迪老仙对穆斯林相当狠,据说这哥们曾经骂穆迪骂的也相当狠。
另外,一个市长能有多大权利,州议会/市议会管钱,他想干的事儿多半是干不成的。不过,本身选他的人也没人指望他能做成什么事情吧,要的就是个输出反川普的情绪,和2020年选举一样。我觉得支持川普的MAGA可能想不到,其实川大爷在正常人眼里是非常讨厌的。
也不仅是纽约,这次的各个选举都是民主党大胜,咋赢的呢,出来投票的人多了,仅此而已。回顾历史,当年胡佛加关税,拉爆美国经济,导致大萧条,1930中期选举,参议院怒翻12席位。川大爷再作下去,中期就是这么个结果。
PS: 最近知乎上没什么感兴趣的话题,所以大部分时间都是在B站/油管做视频以及写blog,感谢关注。
blog:https://yumaiguihuatongzaijiu.blogspot.com/
B站账号:欲买桂花同载酒-chemist
查看全文>>
欲买桂花同载酒 - 24 个点赞 👍
查看全文>>
哈哈哈 - 23 个点赞 👍
查看全文>>
轻松输入 - 20 个点赞 👍
曼达尼所谓的社会主义和你们理解的不一样。他的那些行政方式,高福利,高税收和之前的民主党没太大区别。真正的区别是反以色列反莫迪。不过这在美国也不算什么大事,特别是反莫迪。反就反呗,外交也轮不到纽约管。
查看全文>>
北水南调 - 19 个点赞 👍
查看全文>>
深海飞行2020 - 18 个点赞 👍
我只想看看面对打没了土豪接着打中产的路径,纽约支持民主党的中产白左是不是像嘴巴说的那么博爱,也想看看全部都躺平后纽约还有没有活力,还是不是世界之都,更想看看纽约把一切资本都斗没了之后再内斗会有多惨烈。
查看全文>>
开司 - 15 个点赞 👍
查看全文>>
不回家先声 - 14 个点赞 👍
《社会主义》
你是打算把谁公有化啊?别告诉我你的唯一政策就是加点福利。
我没说只加点福利不好,而是只加福利不公有化那就别叫自己社会主义者。
民主社会主义,有两种派系,一种支持通过议会选举赢得执政地位,然后建立社会主义制度,另一种认为现有议会是资产阶级的议会,所以要先推翻现有的资产阶级议会建立无产阶级多党的议会然后多党制选举框架下的社会主义制度。
但是无论哪一种派系,都支持社会主义生产关系——生产资料公有,剩余价值按劳分配,不支持这玩意的别叫自己民主社会主义。
你当然可以不国有化,毕竟你也不知道国家机器究竟扮演的是“无产阶级代表”还是“国家资本家”,但是你既然是社会主义者,你至少不能继续让那些大企业归于资本家私人,即绝对不能继续资本家私有生产资料这件事。
这个人可以说自己是社会民主主义或者社会自由主义,都是在资本主义框架下进行福利改良的,但是民主社会主义,不好意思不沾边。
查看全文>>
momo - 12 个点赞 👍
查看全文>>
还是不注名好 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
finite - 11 个点赞 👍
曼达尼的主张拯救美国的可能性大概只有百分之一,因为大概率推行不下去。但是特朗普和民主党建制派那些人拯救美国的可能是负的,实际上那群人就是美国下坡路上的加速油门。曼达尼无论如何,都不会比现在更差了。
民主党里的少壮派踢开建制派单干是对的,一群连明着反以都不敢的玩意还在那说什么左翼人权?和这群虫豸在一起怎么能搞好政治?
不过帝国末期指望从上到下改良是不太可能的,政策推行不下去,而且他的身份以后也没法竞选总统。除非曼达尼尝试绕过腐朽的美国官僚系统直接发动群众,但我觉得他估计是没这个魄力。
不过就算曼达尼做不成或者只是个嘴巴好听的演员,已经被逼到自主打破反康思想钢印的美国青年以后也会有无数办法尝试绕过政府去救国,比如来几万个效仿路易吉的……
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
要素缝合 - 11 个点赞 👍
什么民主社会主义者!?
不要侮辱社会主义!
他讲的那些政策,无非是提高底层福利,对富人征税,缓和目前的社会矛盾罢了。
说到底,也不过是个孟什维克,而不是布仕维克。而恰恰,合法斗争和议会政治,与资产阶级自由派结盟,这些手段,已经是共产运动这一百多年被证明走不通的道路。
现在无非是资本家手松一点,捞一点福利。资本家手紧一点,说不定就暗杀了,或者,明里喊社会主义,暗地里当了资本家的白手套而已。
大家要有点制度自信,有点政治自信。小马甲坐看吃瓜子就行!
查看全文>>
吴刚




