6个回答

「十五五」规划将探索延长义务教育年限,有何影响?如果延长,你支持向学前延伸,还是向高中延伸?

21世纪经济报道
35个点赞 👍

我作为教育战线的一位老兵,对延长义务教育年限大力支持!并且我认为早就可以也应该延长了。

对于向学前延伸,还是向高中延伸,两个我都支持,当然可以渐进地实行。

我来说说为啥可以也应该早点延长义务教育阶段。

一是我们国家的财力和综合国力已经可以支撑义务教育的延长。

按照世界银行公布的标准,2025年,高收入经济体的最低标准为人均国民总收入(GNI)13935美元。根据预测,2025年中国人均GNI可能接近该数值,仅相差约500美元,估计2026年能够进入高收入国家门槛。到2030年“十五五”期末,中国将稳定成为高收入国家。

一个高收入国家,又是社会主义国家,从社会公平的角度看,国家将更长阶段的教育纳入义务教育范围,对惠及更广泛的中等和低收入人群有重要作用。因为绝大部分群体的小孩入读的都是公立学校

二是我们的受教育群体数量已经大幅度减少。

2016年刚放开二胎的时候,全国出生人口1883万,更不要说我们读书那个时代,每年都出生2500万以上的小孩。而自从2022年以后,我国每年出生人口已经下降到900万以下。每年900多万小孩,国家多投入一点财力,把他们培养成为更加优质的人力资源,事关中华民族的伟大复兴。

把学前阶段和高中阶段纳入义务教育阶段多少能够减少育儿的负担,这对缓解出生率断崖式下降还是有一些作用的。

我觉得多投入一点资源在下一代身上极其重要。2005年我去日本访问的时候,他们告诉我,日本的国民,从小孩一出生ZF(不知道是不是地方政府)就会把牛奶送到你家里,他们非常珍惜越来越少的孩子。

三是把其它学段纳入义务教育能增加人民群众的获得感。

事实上,把其它学段纳入义务教育,国家增加的投入也没有多少。因为公立学校的教师本来也都是国家发工资,公立学校的建设运行也都是国家拨款。是否纳入义务教育,对于学生和家长来说,区别就是要不要交学费。但这个学费并没有多少。

以高中教育为例,在东部发达地区,上海公办高中学费标准目前为每学期900-1800元,一年学费约1800-3600元。上海学生三年高中也不过5000-10000元。

在中部的安徽省,公立高中学费执行全省统一标准,分为三类:一般普通高中:每生每学期350元,一年约700元;市示范高中:每生每学期700元,一年约1400元;省示范高中:每生每学期850元,一年约1700元。

这样算下来,安徽省高中学生三年高中学费也就2100元-5100元。

西部就更少一些,比如宁夏,银川市三区一市(兴庆区、金凤区、西夏区、灵武市)每生每学期240元,折合每年480元。其他县镇(如永宁县、贺兰县),每生每学期200元,折合每年400元。农村地区(川区、山区),学费标准进一步降低,如川区农村每生每学期150元,山区农村每生每学期60元。

也就是说,宁夏的高中生三年学费总共也就360元-1500元之间。

所以,把高中纳入义务教育阶段,国家也不需要增加多大负担。

至于有些家长想让孩子读私立高中,他能出得起,又愿意出,那是他们的自由。

但对于普通民众来说,公立高中免费,让大家不仅省了一些钱,更重要的是心理上感觉要好很多。可以免费读高中,家长会对孩子说,你看国家都不跟我们要学费了,你别急着出去打工,好好读个高中吧!

这不是好事情吗?我个人认为,现在大学本科也可以免费。

事实上,大家看每位大学生每年交5000元学费,那个对于培养成本来说,也只是杯水车薪。学生自己交的学费连五分之一的培养成本都不能覆盖,要是按我们学院的标准,我估计连十分之一都不到。干脆免了算了。

Urvin
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org