台湾人在此点评一句，在让人失望方面，国民党从不让人失望，希望大陆朋友绝对不要对国民党有任何一丝期待。

她的对大陆回复还是“开创两岸百年和平”，企图回到马英九时代“不统不独不武”。时过境迁，现在不是2008，经过台独这些年这么闹，发现有点要脱缰，想往回拉一拉，有点痴人说梦。

理性吃瓜，垃圾不分蓝绿。

可以！先说结论，她可以在2028当选台湾领导人。

郑丽文走的是川普路线，通俗一点说是网红路线。

他本质上是一个政客，从绿到蓝，再到现在微红。不要关心她是否有统一理想，只需要关注何种路线能为她带来利益。她最大得利益就是取得2028大选胜利。

那么接下来看她的竞选基调：承认自己是中国人，这是最核心得基调，这个基调百分百让大陆高层满意。至于很多网民喷她说只谈和平，不谈统一。只能说这部分网民过于理想化，政权都没到手，谈得太深入只会阻碍她取得政权。

郑的核心论述极有逻辑性和杀伤力，我大致归纳一下：第一，中国大陆已经很强大，未来会更强大；第二，我们两岸同文同种，本来就是一个国家；第三，我们不抱紧大腿，还去拔腿毛，非得让它踹我们一脚？脑子有病吧？

这几点论述她一直都在强调，反复讲反复讲，多角度讲，多场合讲，所有她不怕接受各种颜色媒体的采访，因为她的论述很扎实，对谁她都讲这一套。

她拉票的对象，蓝营选票很买单，很接受她这一套，只有建制派的老朽蓝营政客排斥她，但她不在乎，因为川普也不在于共和党建制派，但不影响川普当选。白营选民也吃这套，白营是没有强烈统独倾向，所以更务实理性，中美贸易战打到现在，明眼人都看出中国大陆的实力，所以郑丽文的两岸论述是能立得住脚的。

蓝白有60%选票，所以郑丽文的策略就是巩固这部分选票，特别是巩固白营选票。这时他的两个潜在盟友就很关键，一个是馆长，一个是黄国昌。

馆长已经“白里透红”，他的行动极力把白营往红往蓝方向拉。人都是慕强的，白营选民看到大陆的发展，再加上馆长煽动，转而支持郑丽文的效果会很明显。

黄国昌现在也开始转变，他更年轻，更需要考虑前途。柯文哲能量这么大，民进党说关他就关他，黄国昌还能大过柯文哲？所以他需要为自己的前途考虑。跟蓝营合作是保命，也是博取未来10年或20年候的政治前途。有人质疑他深绿，他不谈自己是中国人。说这些的就太不懂台湾政治，台湾的政治是，选民倾向在哪里，政客的观点就在哪里。黄国昌的粉丝是白营，所以他的表述首先需要复合白营选民的观感，再适当引导选民。好比一个小说作者，你的受众是15岁左右的中学女主，且是这中间恋爱脑的那部分学生，那么读者定位好了，就得有相应风格的小说作品，这时你不写俊男靓女的爱情故事，难不成写武松打虎？写金莲给大郎喂药？所以黄国昌目前的论述只是营合他的选民，他的选民底色和郑丽文的不同，但他们会合作，因为利益一致，政治上讲究的就是利益。

只要未来2年多，大陆在和美国的对抗中稳得住，那么郑丽文的两岸论述基础就成立，且tiktok时代，民进党掌控的传统媒体已经无法从根本上影响白营选民。那么郑丽文就极大可能赢。且她已经不怕得罪蓝营建制派，因为蓝营建制派在白营选民中毫无吸引力。她甚至敢公开和美国唱反调，反对增加军费到5%，因为选民也反对，她带头反对，能带来选票。

再强调一句，把台湾政客看成抖音网红，他们的一举一动都是为了让粉丝打赏（选民投票），这样就很好理解台湾的政治乱局，从中看清真相。不要再谈什么家国观念，对现在的台湾政客来说，那是奢侈品。

回头是岸这种事情我觉得用不上。

只要能把“国民党”这个唯一有价值的牌子留下来就好了。

这么些年了，国民党的这些个“大佬”是个什么德行还不清楚吗？

回回都是有利益就上，有困难就散。

当年的岛内不是有句话是：“国民党不倒，台湾不会好！”

现在的岛内喊的口号是：“民进党不倒，台湾不会好！”

看见没有，国民党还是那个烂样子，只不过民进党更烂而已。

咱们高中历史书是怎么写的？

民族资产阶级是指近代中国半殖民地半封建社会中，由民间资本投资兴办的、以轻工业为主的资本主义经济群体。因其经济的脆弱性，民族资产阶级在革命中常表现出动摇性，面对双重压迫常常表现出软弱性。

买办资产阶级是半殖民地社会中依附于外国资本主义的特权阶层，其核心职能是作为外国资本在华利益的代理人。他们通过代理外商贸易、操控金融网络、垄断特许经营权等方式，构建起服务于帝国主义的经济体系，完全依附于外国资本，成为帝国主义侵略的工具。

国民党虽然以“革命政党”自居，但其核心领导层多出身于地主、买办或民族资本家家庭，其阶级基础与民族资产阶级、买办资产阶级高度重合。

自然是天生带着软弱性。

看看之前选举的烂样子。

国民党跟着常凯申窃据宝岛80年，这阶级属性是一点没变啊。跟个ED男似的，需要他硬的时候它是真的软趴趴啊。

想在国民党这座腐朽的屎山上长出新的枝丫，除非是完全的把屎山丢了，否则种什么都得被百年的大粪烧死。

那要看如何定义回头是岸了。

众所周知，国民党历史上从小蒋蒋经国开始设置党主席一职，在此之前只有总会长一位杨衢云，总理一位孙中山，总裁一位蒋介石。

也就是说，这三个职位是永久保留给了这三个人的，在世界政党历史上，类似的情况都不算多，最类似的案例是朝鲜劳动党的永远的主席金日成，以及永远的总书记金正日。

所以，如果是以否定两蒋为前提来评价国民党会不会“回头是岸”，那么结果是肯定的，不会，因为这涉及到党史与路线。

一旦否定两蒋，国民党就会陷入身份认同危机。

所以国民党党章第二条写着:本黨結合全國及海外信仰三民主義之同胞為黨員，恪遵 總理 總裁與蔣故主席 經國先生之遺教，融合族群，團結全民，復興中華文化，實行民主憲政，反對共產主義，反對分裂國土，並堅定「以臺灣為主，對人民有利」的信念，共同為中華民族之整體利益而奮鬥。

过去，国民党的指导思想是三民主义+五权宪法+戴季陶主义+力行学说。而现在，戴季陶主义被踢出其党章，蒋介石的力行学说被其遗教所替代了。

蒋经国遗教的内容是:“經國受全國國民之付託，相與努力於以三民主義統一中國大業，為共同奮鬥之目標。萬一余為天年所限，務望我政府與民衆堅守復國決策，並望始終一貫積極推行民主憲政建設。全國軍民，在國父三民主義指引之下，務須團結一致，奮鬥到底，加速光復大陸，完成以三民主義統一中國之大業，是所切囑。”

说白了，蒋经国遗教就是“三民主义统一中国”，这也曾是国民党的主流叙事，只是后来因为民进党操弄统独议题，让国民党有些投鼠忌器，不敢提了。

这里面其实最有争议的就是“反对共产主义”与“恪守蒋介石遗教”这两句，其实这两句说的是一件事。

但是，值得注意的是，刚刚被郑丽文任命为国民党副主席的马英九基金会执行长萧旭岑前两天强调，他要劝告党内同志们，不要再被“反共的幽灵”限制住，不要与民进党竞相比赛谁比较反共或指责中共介选，这都是中了民进党的框架与圈套。

当时萧旭岑在自己的《蓝晒图：重构国民党的时代倡议》新书发表会上表示，国民党这9年来，被“反共”和“亲共”给框架住，现在连党主席选举都有类似的争论与困扰。但是事实证明，反共是假议题，因为如果民进党要反共，就应该废除陆委会和废除ECFA，但民进党没有。

萧旭岑还特别强调，国民党的典范已经在转移，必须与时俱进，不能被困在国民党党章第2条，不能被锁死在第2条。现在定义已经有在挪移了，要反对共产主义，但现在的中国国民党和共产党关系已经改变，第1次是辜汪会谈，第2次是连战访陆的胡连会破冰之旅，第3次是在新加坡举办的马习会，所以现在要重新思考国共关系，就须把党章第2条重新诠释。

考虑到这样一个特殊的时间节点，萧旭岑的表述，很有可能就是郑丽文的表述原则。

至于说单纯的整理党务，那这方面应该是郑丽文的拿手好戏。

首先，她是台湾学运领袖出身，又曾经是民进党的创党时期的积极分子，有丰富的街头运动斗争经验，口才也非常好，这些都是国民党长期欠缺的。

第二点，郑丽文长期深耕基层，据说光是她当选国民党党主席这十天，就有800人加入国民党。

而且，朱立伦过去几年给郑丽文打下的基础还是相当不错的，尤其是拓展青年党员方面，成效显著。

从大氛围讲，赖清德大搞绿色恐怖，国民党促成蓝白合，反对大罢免也大获全胜，这些事在客观上都提升了国民党的气势，也让一贯顺风浪，逆风投，喜欢内斗的国民党难得地团结起来。

回啥头啊？搞得人家像是做了啥坏事。

民主选举制度下，不需要你回头，人民直接抛弃你就好。

又不是非你不可。回头是岸啥啊？

世界上只有一个男人？还是世界上只有一个政党呢？别无选择只能选择隐忍和原谅？

其实国民党也没什么吸引力。我在台湾会支持民众党。