那就是最近20年的【两性烟酒率】和【两性平均寿命差距】的变化趋势是相反的。

也就是说最近20年，男性的吸烟率和饮酒率在一直下降，而另一个性别的吸烟率和饮酒率在一直上升。

但是男性与另一个性别的平均寿命差距是一直在扩大的。

如果烟酒不健康的生活方式真的是两性寿命差距的主要原因，那么主要原因的趋势已经指向了【两性寿命差距应该缩小】，就不可能【两性寿命差距继续扩大】。

因为次要原因的变化不应该能比主要原因更有影响力。

2.然后又有很多人声称男性平均寿命低于另一个性别的主要原因是天生的生物因素，比如激素、基因。

我们先不说这是不是有证据能够证明，退一步说认为这个说法是对的。

那么按照现有逻辑不是更应该补偿男性吗？比如男性应该比另一个性别早退休5-10年。

毕竟“因为另一个性别天生某某弱势因素，所以应该得到补偿”的逻辑一直在用啊。

因为另一个性别天生力量更小、体力更差，所以男性应该帮忙搬行李、搬水、换桶装水，学校里搬书由男性负责，大扫除重活分配给男性。

因为另一个性别天生在生育上付出更多，所以应该社会给予保护和优待补偿，所以应该丈夫付出补偿。

这些逻辑不是一直在用吗？

如果男性天生的生物因素导致平均寿命低，就不应该补偿。

那另一个性别天生的弱势因素为什么需要补偿？

另一个性别天生力量更小、体力更差不是应该怪老天吗？为什么要别人帮忙？

另一个性别天生在生育上付出更多，不是应该怪老天吗？为什么要社会给予保护和优待补偿？为什么丈夫付出补偿？

怎么另一个性别的时候，天生的弱势要补偿，后天的选择也因为是社会逼迫需要补偿。

而到了男性的时候，就是天生的弱势不用补偿，后天的选择也因为是自己选的所以不用补偿？

刚看了深圳公布的最新数据，深圳中位数死亡年龄69.636岁，其中男性66.684岁，女性75.014。随着男性63退休，以及退休越晚，寿命越短的事实。预计半数男人刚退休就嘎嘣死。社保就是用男性的钱，去供养女性。 用体制外的钱，去供养体制内的。 建议男性同胞，社保能不交就不交。还差几年也千万不要补，沉默成本不参与当前决策。 到退休年龄一次性把自己个人账户的钱取出来。还有集帅们，一定要在有生之年，对自己好一点。让自己的人生精彩一点。 说到这里，我刚下了个PS5。 光驱版双手柄也才3500元

现在的农村 老嫲人多 老爹人(就是老爷爷)少 因为年轻的时候太磨了（劳累） 很多都积劳成疾活不到那么久 那时候不论男女都累 你不能只看到潮汕女人辛者库 而不能忽视潮汕男人的耕种养家 还有做公家的活（比如公田 水库 部分人还有民兵站岗）

性别建构主义：性别对寿命没有绝对性影响，所以男性寿命短是结构性歧视的结果

说明男性在社会中受到了不公正的对待，应该得到更加公平的对待

选一个吧，可不能两个都不选哦