德国爆破曾经最强大核电站,宣告彻底告别核能时代,德国为什么要这么做?对其能源格局有何影响?
- 2724 个点赞 👍
查看全文>>
奶瓶战斗机 - 306 个点赞 👍
查看全文>>
BIG熊 - 132 个点赞 👍
查看全文>>
召公奭民 - 65 个点赞 👍
德国要取消核能,其实是上世纪80年代就提出来的了,1986年的切尔诺贝利核电站事故是个诱因,当时导致反对发展核电站的人数有69%。那会德国生态研究所(Oko-Institut)出版了Krause等所著的《能源转型:没有石油和铀的增长和繁荣》,算是正式提出了替代核电的理论基础。
同期,德国(西德)正式把以减碳和弃用核电的为方向的能源转型定位国策,在1990年6月13日确定了以1987年水平为基准、在2005年实现25%的减碳目标。两德统一后立马关闭了原东德境内的核电站。1994年修改后的《原子能法》(Atomgesetz)禁止建设新的核电站。2000年就决定德国到2025年将不再有核电站运行。此后虽然有些反复,但放弃核电这个大方向德国没政府敢反对。
德国折腾弃核电那会,美国对欧洲的控制力还没那么强,施罗德和希拉克还在琢磨拉上“年幼”的普子组建欧洲轴心和美国分庭抗礼呢。

所以说德国放弃核电,完全是一种非常抽象的自发行为。
而且与德国日常的拖延不同,能源转型这事上还真很积极的干,效果明显——

对此有种说法,德国最早是打算通过率先启动能源转型,带动世界的新风潮,进而扩大政治影响力。并因占据先发优势掌握了一批核心技术,于是还能赚钱。
结果吗,在全球能源转型大合唱中,德国的嗓门很快被压过去了。产业上自残的速度是快,但建设的速度不行呀,又没占多少便宜(当然欧洲内部德国风电等还是第一位的)。
查看全文>>
飞跃本屯 - 63 个点赞 👍
查看全文>>
光与影的平衡 - 43 个点赞 👍
核电你觉得不安全不想要。
火电你觉得不环保不想要。
水电你德国那地形也搞不了几个。
太阳能就德国现在的国土更是没地方整。
风电德国能上哪儿架那么多风车。
地热你德国也没这条件。
思来想去,还是用爱发电吧。
查看全文>>
国产主义先进分子 - 38 个点赞 👍
给你们一组我国各类电大概的发电成本及上网电价(元/度)。
火电:成本0.3-0.45,上网电价:0.4
水电:成本0.1,上网电价:0.3
风电:成本0.2,上网电价:0.3
光伏电:成本0.3-0.5,上网电价:0.42
核电:成本0.4,上网电价:0.4
核电成本并不低。
查看全文>>
吴纪龙 - 23 个点赞 👍
2023 年欧洲讽刺漫画:《德国绿色能源计划》。
德国人从法国核电厂接了根电线,拿着小风扇吹自己家的风力发电机组,宣传说我们将使用“绿色能源”。

什么是“绿色能源”呢?
绿色能源,通常称为“可再生能源”,指的是来源于自然、可以不断补充且在整个过程中几乎不产生污染物或温室气体的能源。
国际上普遍承认太阳能、风能、水能、地热能、生物质能为绿色能源。
“核能”是不是绿色能源?一直存在争议。
核能碳排放量极低,从“低碳”角度讲是符合“绿色能源”要求的,但在“可再生”和“可持续”两个维度上,不是国际公认的绿色能源。
因此,核能被认为是“清洁能源”(Clean Energy),但 不属于“可再生/绿色能源”(Renewable/Green Energy)。
2023年,德国官方根据《可再生能源法》(EEG),将风能、太阳能、水力、生物质能、地热能、沼气定义为绿色能源,明确规定核电、煤、天然气、石油不属于绿色能源。
欧盟的目标是到2050年实现碳排放净零,需要对可持续能源进行大规模投资。
由于太阳能和风能等绿色能源的不稳定性,产能更是完全跟不上能源需求,想要在2050年实现这个目标,根本是不可能的。于是欧盟采取了一种务实的中间立场:承认核能在过渡阶段的低碳价值,但为其贴上“绿色标签”的同时,附加极其严格的条件。
欧盟委员会考虑将核能归类为“绿色能源”,以方便各国和私营部门进行投资。
而且,德国边上就有个核能大国。
德国人反对核电,短缺的电力,只好从法国进口,2024年从法国进口了24%的电力。
而法国出口的电力中,核电占比68%,德国在自己家拼命降低排碳,差点把自己脖子掐断气,结果还是得用隔壁邻居家的非绿色能源,就德法之间的距离,邻居排放的碳和你家排放的有什么区别?
这也在德国引发“间接依赖核电”的争议。
欧盟国家大多在“核能”争议上更倾向于法国,欧洲议会考虑将天然气和核能列为气候友好型投资计划,而德国纠集了一大帮人搞反对,德国明确表示会投票反对欧盟将核电列为绿色投资的计划。
一些国家认同德国的观点,不承认核能的绿色环保属性。
德国人不喜欢核电,于是拆了自己家核电厂买法国核电。
德国人不喜欢垃圾,于是就把自己家的垃圾往波兰倒。
我一直思考一个问题,欧洲大多数国家有以“环保”为主题的绿党,而几个欧洲大国中,为什么只有德国的绿党上台执政,搞出这么多激进的“绿色政策”。
后来想明白了,我将德国的种种过度表演行为称为“政治性压抑”。
两次世界大战的失败,德国失去了什么,这种常识性的东西就不多说了。
德国的新闻报道看多了,我更确信一个观点:德国人对二战认罪态度好,不是因为德国人比日本人品质高尚,只是因为苏联打进了柏林。
比如看看最近那个被取消访华的德国外长说了什么做了什么,就越发确信这点。
德国一直有大国野心,渴望欧洲领导权,这不是什么秘密,只是二战的失败太过惨重,导致他们在现代欧洲政治上丧失了话语权。
德国一提政治和军事,周边国家首先就会警惕起来,你又想干嘛?
所谓政治,要么就是你拳头够大,说话别人都得听,不服从的人你有能力物理消灭。要么就是你说的很有道理,大家都觉得你说的对,觉得跟你混有前途。
而“环保”正是当前世界最大的政治正确,无论你政治观点如何,总不能说“环保”不对吧?
德国的战后困境,导致他们很多事情不能说,很多事情不敢做,毕竟领土上还有那么多美军基地呢,事实就是还没结束被占领状态。政治议题上的“性压抑”,迫使他们转向“人权”和“环保”这些更温和的议题,并渴望成为这方面的“政治领袖”,获得其他国家认同。
欧盟内部占据主导地位的德国和法国,经常被形容为“德法夫妻”,法国保留着欧盟唯一联合国常任理事国身份,可以毫无顾忌地发表政治观点,根据自身利益做出决策,德国显然就不行了,只能借助“欧盟”这个框架发言。
德国多次提议法国应该将“联合国常任理事国”席位移交欧盟,至少应该让欧洲获得共同否决权。
法国人咬死不松口,谁敢同意这事,谁就是法奸,会被愤怒的巴黎人吊死在埃菲尔铁塔上。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
飞隅 - 21 个点赞 👍
被极端环保绑架了呗,极端环保背后是美国民主党,作为欧洲工业实力最强大的德国,被美国定向爆破了呗。
据说俄乌战争打到现在,德国工业产值下降到二十年前的水平了。
查看全文>>
张三李四 - 19 个点赞 👍
查看全文>>
超级地球真理部长 - 7 个点赞 👍
我觉得是为了摆脱对俄罗斯的能源依赖。
因为他们一方面又要盖很多燃气电站,另一方面买的法国核电站都在法德边境附近。环保和国安角度根本站不住脚,可以拿来骗民众,但是应该骗不了自己。

燃气哪儿来呢?
总不能走北溪对吧?
德国天然气进口。北溪爆破了之后就一副要死的样子。2023年开始增加LNG进口。
LNG进口可太一目了然了:
但是LNG船运市场吧,中国公司能吃不少肉,中国公司吃的肉美国连骨头渣都抢不走,日韩的船就不一样了,随便呲个牙岁币就颠颠供上来了,上供多少完全是美国说得算。
所以,是吧?这就是一个圈,实实在在圈出了二战战败国。(意大利大约真是内鬼。)
也就是一个把美国无法掌控的因素全部排除出去然后竭泽而渔的圈。
如果美国这波翻不了身,圈里的国家都没有未来。
查看全文>>
Dr.张狒狒 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
北河蛟




