倒在地上的都不止5个，最后来了个1死4伤是真牛逼。

一有人问为什么要这样做，马上有人跳出来说你共情罪犯。

我要是问为什么发洪水，莫非你还说我共情洪水？？？

1死4伤，也就是只撞到了5个人？

油管上的视频随便看一遍就知道又是谎言。

参考去年佛山体育场那小30来个。从严从快，不到三个月就毙了。

看了一圈把我看懵逼了。

你老板天天骂你，然后你转头把你旁边的同事刀了，然后说我是被逼无奈。

你不觉得你很SB吗

不敢说多了。

这事22号发生的，随后2天，网络上几乎没有一点消息：）

一群刚刚下课的孩子，有些孩子还没有家长接下课，她（他）们饿着肚子，正准备高兴的回家吃晚饭；或许再等几天，还能等到湖北省内的秋假、可以放松放松啦……

深秋的十堰，气温已经很低了、阴霾的天气下，看着零零散散躺在人行道上的孩子、家长们：有个孩子头上流血，两个路人正在为她做人工呼吸；有位父亲，他自己的腿应该是断了，他颤抖着想爬往女儿，只是想再摸一摸一动不动的女儿的腿……

这些反人类的、针对孩子们的恶性事件，都应该被凌迟，或者说，他们死都不足以平民愤。

以前金华也发生差不多的事件

现在只要是放学期间，大部分家长都会把车停路边，比如三车道就会停两个车道，只留一条车道给路过的车走

不用去想他将承担什么，做这种事的人，脑子就没有想活的念头，想活就不会去做这些事。

还用他将承担什么法律责任来考虑问题，和开电动车撞大运，死到临头还大喊着我没错，他全责一样荒唐。

接下来这种事只会越来越多，人多的地方少去，保护好自己。

社会怎么爱人们，人们就怎么爱社会，祝好。

现在经济这么差，失业的这么多，很多人都失去了生活的希望，走极端的人仇恨社会的人自然就多了，最后都是善良的中国人民承担了一切。在这风雨飘摇的时候，大家还是要保重自己，人多的地方少去，晚上少出门，多存钱少花钱。

打魔兽的时候不都是先打击对方经济吗，直接屠农本来就正常阿，我就想不通还有那么多莫名其妙的傻子觉得一定要正面击溃对方部队才能赢或者一上来先打主基地？对来派去屠农的幽灵狼是不准备回收的哦。

作为本行业内的从业者，未来有种趋势，在重要的路口，重大集会。必须强制配备防冲撞柱。基于视频目标识别自动触发防冲撞柱的升降。

经济下行必然带来道德整体的变差，一开始可能是诚信缺失、欠钱跑路，再后来可能是偷盗抢劫、盗贼四起，再后面就是一步步挑战社会底线，直到问题解决。

无论我们如何谴责伤害无辜，都没用，因为我们“想要对话的那个凶手”已经没有和我们对话的意愿，人家本来就不想活了。

我们不应该停留在谴责杀人者，而应该预防，而应该作为一个学术问题研究，因为这件事本身是一个概率问题，是数学问题，不是道德问题。否则会陷入一个困境，我们越是对凶手进行道德谴责，模仿者、类似案件越多。因为我们不知道，海面下的冰山到底有多大，这点从评论区就能看出来。

一个人面对当下困境无法解决且未来没有希望的情况下，最后无非是走向两个极端，要么内耗自杀、要么外耗杀人，因为压力要有个承担者，这是一种平衡。

日本经济大萧条时期很多学者研究过，有一个清晰的路径。自杀的日本人很多，杀人的也有但是少。自杀者主要是遇到经济问题，比如高利贷、赌博、创业投资失败，或者觉得人生没有希望，永远无法翻身。自杀者通常会把过错归结于自身，比如借高利贷、创业、投资、赌博，这些主要是由自己“决策失败”导致的局面，虽然也和整体经济环境有关，但是主要还是因为自己。

杀人者则主要是因为社会不公，比如从小因为家境遭遇“校园霸凌”，长大后在职场遭到“欺辱”，又或者遭遇“司法不公社会不公””，关于“司法不公”的例子我举几个例子大家就明白了，都是典型，一个是“张扣扣案，十几年后替母复仇”，一个是“福建村民灭门自杀案”、一个是“地下车库杀女法官”。这都是由司法不公引发的，司法管不了，自己动手。另外还有重灾区就是“老板欠工资不给，杀老板儿子的、杀老板的、把老板全家灭门的”、“中介玩套路欠钱不还，一怒之下杀中介”。类似案件几乎每年都有，网上一搜关键词到处都是案例，我甚至怀疑每月都有相关案件，这一类案件是由“经济纠纷”转化的，因为“老板欠钱不还”的案子太多，所以就有了“110不直接解决经济纠纷”、“老板欠工资属于劳动纠纷”、“经济纠纷xxx元以下不立案”、“劳动纠纷由xxx相关处理”，众所周知，xxx就是个笑话，所以有人为了几百块把中介、老板刀了。也许在“司法”看来，3000以下还叫钱吗？但是我可以负责任的说，由于中国基数大，一个3、5人的骗子中介团队一个人骗300，一年也能骗大几十万，然后一个中介团队骗几十万，一千个一万个中介呢？大部分人找工作都被骗过，好一点的是把你骗去只骗个路费，差一点的是还要骗你交钱，所以才有了让你交钱的都是骗子。这种就是坏人依托司法骗人，最终全社会买单，如果刚好就有那种活不下去的被骗，然后求助无门……所以这也可以算做“司法不公社会不公”，因为穷人确实难以发声难以维权。

我们今天遇到的一些问题欧美也曾经历过，更重要的是他们有一大批学者研究这种事情，以科学、社会学的知识来研究来解决这些事，在中国，也许他们存在某个地方，但是就是看不到。

一个木桶的容量，是由最短的那块板决定，社会整体的道德，是由经济最困难的人决定。没有托底，道德即绑架，没有公正，恶向胆边生。

最后我想以一个经典的场景和问题来结束，一个繁华的大城市里，灯红酒绿，路边一个看起来就很值钱的公共设施，可能造价一百万，这时候一个流浪汉实在饿的不行了，他找来一块石头把这个公共设施砸了想卖钱换一点食物，我们到底该如何评论这件事？

对于找无辜普通人报复社会的。不想关心他有什么冤屈。不想看背后的故事。只希望快点判死刑。