因为我们人类就是喜欢在违法的边缘试探啊~

前段时间正好看到乔治·巴塔耶Georges Bataille的越界（la transgression)，这可是连福柯都称赞的观点，可以用来解释这一题。

首先，巴塔耶认为“越界”是对禁忌的否定，人之所以成为“人”，是因为必须压抑原始的本能（比如欲望、暴力、掠取倾向），这也构筑了社会的秩序与理性系统。
然而，在人的精神深处，却仍然保留着“被根除但未消失的动物性”，始终存在一种回归“禁忌之外”的冲动。

“合法偷甘蔗地”正是提供了这种“偷窃体验”，一方面打破规则（可以偷东西），另一方面却在许可之内（可以付费）完成，从而恢复片刻的“动物性快感”并获得心理解放。

另外，在巴塔耶的理论中，越界与“节庆（la fête）”紧密相关：节日是一种暂时的混乱，人们在此期间违反劳动与秩序法则，纵情耗尽、放任冲动。它象征着“对一切世俗秩序的短暂废止”。

所以在国庆之后，甘蔗地的火爆更具理由：夜幕下的甘蔗地成了狂欢之地，人们用夜行与偷蔗代替仪式性的放纵，以娱乐化的形式宣告“我也能越界”。

说到底，在“偷甘蔗”的行为中，参与者体验的是被允许的恐惧。来者明知自己已经付费，不会受罚，但还是感到紧张、兴奋和冲动。

也正是这种情绪的混合构成了巴塔耶所谓“越界的高潮”：在焦虑与释放的交替中，人感到我还有活力，这即是“至尊性(la souveraineté)”的短暂实现

总结一下，“合法偷甘蔗”的魅力并不在甘蔗，而在“被允许的越界”。

这是个商业奇才，可能开创了一种长江商学院的新案例！

一，场景假设

1，当预制菜卖不出去了，门店快倒闭了，换个思维啊，店名改为“霸王餐”。堂食区域不设服务员，取餐口自动供应餐食。当食客吃完了，抬头一看，到处都是360度环绕立体摄像头。虽然说的是愿者付款，但你说，脸皮薄的大家，是不是多多少少得扫码给一点？

2，当商品房卖不出去了，开发商要跟小姨子跑了，换个思维啊，为啥一定要卖房给大家？定一个时间，让大家在这天晚上偷偷入住，只要你睡了一晚上，可以获得十年居住权。

你以为亏了？不。

物业费，你收不收？电梯里的广告，你打不打？这些人天天在家做饭吗？门口的商铺餐饮搞起来啊。是不是商铺就搞活了？

让人来，比房子空起总要好得多嘛！

而且，十年以后，这些房子，可以继续有偿租。也可以把十年的假设租金设定为购房款，直接给消费者减掉。那你说，这些人都已经住了十年的房子，他们会不会买了？

二，商业原理

以前卖不出去时，可以叫半卖半送！现在不行了。

换了个新概念，叫让你来偷！愿者付款，德行高者付款！这叫体验式商业，是未来的趋势！

这是有好处的，看似赔本赚了吆喝。但你要知道，商业最重要的是人气。人气是怎么来的？就是靠吆喝啊！

以前的普通吆喝，打广告已经不新鲜了。甚至人们都产生审美疲劳了。

不信，你看11.11！

你说送券，打折，完全没有用。

现在换个思路，你说11.11，今年所有往上店铺在当日晚上，一个小时内，可以让大家自行“偷”走，不要钱。

你猜，当晚APP会不会宕机？