(2025.10.16)如何看待美国总统特朗普狂言将对华关税提升至500%?
- 1305 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
我爱和平 - 3506 个点赞 👍
港口停靠费是个大杀器,而对芯片制造设备的管制把非美国公司纳入名单后,这就等于把美国所有的招出尽了。
剩下的踢出swift,或者吞掉中国美债,或者让中概股退市,没收在美中国资产,其实都是杀敌一千,自损一万的招。
一旦把中国踢出Swift,那中国铁定会和美元对着干,美国金融危机可能直接爆炸,美国不敢赌。
吞掉中国的美债,一共7000多亿,吃进去其实补不了多少,但是美债信誉等于归零,后面不会有人再买了,美国金融系统一样爆炸。
中概股退市,对中国的影响很小,这点不多谈。
而没收中国在美资产,中国一旦反制,美国在中国的投资比中国在美国的投资多得多,美国必然吃亏。
至于踢走中国留学生,或者赶走h1b的ai公司打工人,这根本算不上牌。
台湾牌现在是大陆想打,还是美国想打还说不好呢。
尹锡悦已经进了监狱,朝韩战争牌失效。
挑动新疆,需要美国重新进入阿富汗,现在塔利班给拒了。
连俄抗中,以目前的俄乌形势不可行。
我能想到的还有一张美国握有优势的底牌,就是航路封锁。
在苏伊士运河,马六甲海峡,地中海,巴拿马运河,对所有中国船只设立禁行。
这就需要海运节点的所在国配合美军基地,对中国船只设立禁航区。
那么不用说,这等同于战争行为,很可能会快速升级到热战。
所以美国现在还应该不会打这张牌,其实船舶停靠费就有一点试探航运的意思。
算来算去,当特朗普把芯片设备牌出尽后,美国已经除了准战争行为外,没有其他任何的可以拿得上桌的牌了。
关税这张牌前面已经打过了,100%还是500%其实都没区别,中国对等反制就完事了。
最近美国方面已经想了很多招,加征100%关税是一个;驱赶留学生是一个;禁中国食用油出口美国是一个(几亿美元的小生意);半年内芬太尼改善,可以取消15%关税是一个;对稀土限价是一个;现在又来个500%关税。
这就是黔驴技穷了,真的是没啥有效的东西了。
照这样的话,我看只有特朗普妥协芯片制造设备,或者航运封锁两条路可以选了。
一条是taco,一条是世界大战,就看他怎么选了。
查看全文>>
黑兵 - 2061 个点赞 👍
查看全文>>
平凡人的中国 - 1957 个点赞 👍
查看全文>>
不想上吊王承恩 - 1723 个点赞 👍
查看全文>>
江南 - 1638 个点赞 👍
金毛先打了中国一棒子
中国又打了金毛一棒子
金毛懵了,怀疑棒子不好用了
然后对小弟们打了几棒子
小弟们嗷嗷叫着吐金币
金毛发现棒子有用啊
然后又打了中国一棒子
中国于是又打了金毛一棒子,顺便打了日韩两棒子
查看全文>>
头像是我可爱的妹妹 - 782 个点赞 👍
查看全文>>
使大劲 - 746 个点赞 👍
查看全文>>
冰焰 - 742 个点赞 👍
查看全文>>
孤雁 - 531 个点赞 👍
查看全文>>
巴啦啦小死鬼 - 441 个点赞 👍
查看全文>>
清心寡欲完颜亮 - 392 个点赞 👍
本来以为这是个假消息,因为在上次关税战中国政府就已经明确说过了,超过125%的关税就是数字游戏。
没想到消息居然是真的!
据俄媒报道,当地时间10月15日,贝森特在新闻发布会上表示,已有85名参议员准备授权特朗普,允许其对中方购买俄罗斯石油的做法,加征最高500%的关税。
美国人真不听劝啊。即使明知道是数字游戏,还是要拿出来大张旗鼓地当做筹码摆上台面。
只能说,他们真的没牌了。

自从中国主动出击,对美国发起各种制裁以来,特朗普就在“无能暴怒”与“冷静沮丧”之间进行着二相波动,由于他的心情不可观测,始终无法坍塌成一种明确状态。
看了看这次美国提出的措施,第一条是加税100%,第二条是关键软件限制出口,第三条是波音元件出口管制,第四天是暗示针对留学生下手,第五条是就是这个500%关税威胁。
唉,咱们一条条分析一下。
第一条四月份已经打过一次了,证明没用,最后美国TACO了,美国承受不了中美彻底脱钩断链,第五条同理。
第二条,也已经打过了,只不过是进一步加强。不过,我们一向认为这是对国产软件的神助攻,相当于把市场让出来让国产软件发育。比如最近几天新凯来旗下的启云方科技正式发布两款拥有完全自主知识产权的国产电子工程EDA(电子设计自动化)软件,原理图设计软件与PCB(印制电路板)设计软件。
第三条,搞笑呢吧,空客在旁边开心得直跺脚,波音则哭晕在厕所。而且我们的国产大飞机也已经在生产了。
第四条就更搞笑了,美国是一个移民国家,大部分科技人才都是移民,中国的高级人才更是占据了高科技生态位的一大部分。关于美国限制外来移民以及留学生给欧美国家带来的利益我之前就有过回答。不多说了。
对于第五条,还有一点可以说。“美方已经通知欧洲盟友,如果他们跟牌,那么美国就打算施行这项政策。”我真不知道美国该如何协调它的盟友跟着它一起发疯。
我真的拭目以待。
查看全文>>
Al-hydraulicer - 359 个点赞 👍
查看全文>>
hong zuo - 318 个点赞 👍
说明已经彻底进入嘴炮环节了。
下一步就别外交部上了,太温和了。
建议直接上二流报纸,张口回一个3000%——3000可是咱们二流媒体的吉祥数字,什么女性比男性少3000万、当下人才缺口3000万所以得K签……
查看全文>>
赵观杉 - 258 个点赞 👍
查看全文>>
文某记 - 225 个点赞 👍
前几天特朗普没得诺贝尔和平奖破防,发千字长文要加100%关税,以为中国会服软,我们没惯毛病,他自己TACO,希望中国顺着台阶下来。我们还没惯毛病。特朗普面子上挂不住了,加500%,下一步怎么样,再TACO呗
查看全文>>
yudl - 160 个点赞 👍
上次不过145%,先跪地投降的是美国。
美国在短短六个月的时间里就找到了中国商品的替代?
最好的估计,也不过是这六个月里美国囤货囤的够多,上次半个月美国就跪地投降了,这次能坚持两个月?
但是所有人都知道:美国手里没有牌了。
查看全文>>
张三李四 - 148 个点赞 👍
查看全文>>
人在江湖 - 80 个点赞 👍
查看全文>>
不如归去 - 76 个点赞 👍
从纯粹的外交博弈及懂王个人感性的性格角度(热衷于交易)评估,他的这个声明即不让我吃惊,在这个时间点(即将来到的“可能的会晤”)看起来也是一种时间窗口上“理所当然“,这个发言本身(策略)就是一种经典的“高锚点”(high-anchor)谈判策略。
在我们亲爱的懂王的名著(Art of the Deal)中,他不止一次的阐述了相同的谈判逻辑,我把他的这篇“传世名作”(我有他的第一版的签字版)中类似的想法表述摘入如下:
- "I always aim very high, and then I just keep pushing and pushing and pushing to get what I’m after. Sometimes I settle for less than I sought, but in most cases I still end up with what I want."(“我的目标总是定得非常高,然后我就不停地推、推、推,以得到我追求的东西。 有时我得到的会比我寻求的要少,但在大多数情况下,我最终都能得到我想要的。”)
- "I start with a high price, much higher than I expect to get. This serves two purposes. First, it gives me plenty of room to negotiate. And second, if the other guy has any weakness, my high price might just hit it and I'll end up getting more than I ever expected."(“我从一个很高的价格开始谈判,远高于我期望得到的。 这有两个目的。第一,它给了我充足的谈判空间。第二,如果对方有任何弱点,我的高价可能正好击中它,最终我得到的会比预想的还要多。”)
大家看一看我们懂王的表述,再看看今天他在对华交易中所作的,我不说“如出一辙吧,至少也是大差不差”。在懂王的在国际关系视角中,显然将外交视为零和交易,他从极端立场入手以制造杠杆,迫使对方为了达到“合理”的中间点而让步。
在这里,500%的数字并非字面意义或即时政策,更类似于一个信号或象征(symbol):它将美中贸易战的言辞升级为施压CN改变一系列行为(他视为具有对抗性)的手段,例如停止购买俄油。
懂王将美国定位为一个占据绝对优势的主导玩家(是不是我们先不谈),愿意将经济工具武器化以获取更广泛的战略利益,在这个过程中,通过与中国的“压迫性的谈判”来逼迫对方让步来达成“交易”。
在这里,我们的懂老师在书中已经明着告述我们了,他与CN的交易会:从一个很高的价格开始谈判,远高于我期望得到的。 这有两个目的。第一,它给了我充足的谈判空间。第二,如果对方有任何弱点,我的高价可能正好击中它,最终我得到的会比预想的还要多。
那么显然他的这套策略能否成功要取决于;第一:你能正好击中对方的“弱点”,然后就是第二点:对方要可以让步的足够多。
这个策略的成功关键,懂王在Art of The Arts中也描述给我们了:
"Leverage is having something the other guy wants. Or better yet, needs. Or best of all, can't do without. That's the ideal... Once you have that leverage, you can push very hard."--“杠杆就是你拥有对方想要的东西。或者更好的是,他需要的东西。最理想的是,他不可或缺的东西。 这才是最理想的局面……一旦你拥有了那个杠杆,你就可以施加巨大的压力。”
也就是说-----他的筹码是CN“不能失去的东西。”,那如果CN真的“不惧失去呢”(不惧,甚至主动脱钩)?
正如我此前文章描述的那样:
如果对方不吃你这套,那么懂王该怎么办?其实懂王也在书本中告述我们了;-)
"I never get too attached to one deal or one approach... I never worry about losing a deal that isn't right for me. The worst thing you can do in a deal is seem desperate to make it. That makes the other guy smell blood, and then you're dead."--“我从来不会过于执着于某一笔交易或某一种方法……我从不担心失去一笔不适合我的交易。在一笔交易中,你能做的最糟糕的事情就是表现出非常想做成它的绝望。 那会让对方闻到血腥味,然后你就完蛋了。”
懂王会不过于执着于某一笔交易。ok,这时候大家就可以自己判断一下,从双方贸易战第一次开打,到现在双方讨论了多少个来回,懂王到底是“执着”还是“不执着”呢?,仁者见仁,智者见智呀。
其实在美国外交历史上类似的博弈很多,例如懂王的偶像里根总统对苏联的军备竞赛对抗中的“夸大的威胁迫”,以及尼克松总统的“疯狗策略”,目的都是一样,迫使对手坐到谈判桌前,而无需全面升级和付出过高的成本或代价。
我的看法之前的回答已经解释了,我认为对于CN来说,不惧摊牌,不惧“脱钩”,有理有据的“针锋相对”在策略模型上要优于“一味退让”。
我个人判断:在双方的博弈逻辑来看,除非出现“重大政策决策失误”,现在并不是符合“各自利益的摊牌时间点”。懂王在现在这个时间节点的国内外需求上其实非常微妙,总的来说“稳定带来的利益,高于升级带来的不确定”。他应该在谈判(韩国)前“退让”,以构成“见面及谈判”的基础,并在会晤上,双方各有所让,以达成一个新的“短暂的平衡”。
查看全文>>
flyingpanzer - 71 个点赞 👍
江城子.评懂王要加关税
川普金发少年狂,左巴比,右万斯,红脖在手,MAGA卷白宫。东大硬刚不服软,加关税,看懂王
汉堡可乐尚开张。身已倦,又何妨?怒问东大,何日才投降?华夏儿女多奇志,正面刚,不投降
查看全文>>
来自L77奥特战士 - 55 个点赞 👍
查看全文>>
Nod23391 - 50 个点赞 👍
查看全文>>
苦味薄荷糖 - 43 个点赞 👍
查看全文>>
陌上桑 - 28 个点赞 👍
查看全文>>
灭五贼 - 8 个点赞 👍
美国还有一张大牌还没出,但确实也是也是高风险的牌:
连坐
虽然我们已经是世界第一工业制造国,但实际上,在美国近百年的经济霸权影响下,世界大部分国家经济命脉还是和美国有着很深的关联。不要中国货,不是没有替代,只是价格更贵一些,但被美国制裁,很可能经济就会陷入瘫痪。
结合这一点,美国的长臂管辖就派上用场了。华为就是很好的例子,美国禁了华为,全世界很多国家就不得不跟风一起禁,不是他们想,而是两害相权取其轻,没有华为事小,得罪了美国事大。
举个极端点的例子,美国现在说,不允许中国货船靠港,哪个国家敢同意,我就跟他收500%的关税,这等于直接逼着小国站队,小国会怎么选,其实大部分都会听美国的。
为什么呢?中国货不香吗?
这其实是贸易地位决定的,美国是世界最大的贸易逆差国,中国是世界最大的贸易顺差国,一个跟这两个国家贸易的小国,等于是从美国赚钱去中国花。现在你最大的金主老板和你最喜欢逛的超市老板有了冲突,你是打算得罪自己的金主呢,还是得罪超市老板?你有钱,无非换个商场逛逛,要是连钱都没了,逛超市干什么?
到这一步是不是很尴尬了,那些土殖们又会欢呼起来,看吧,世界大部分国家都是站在美国这一边的。真到那种情况,对中国还是很有杀伤力的。想破局也不容易,恐怕只有热战的一条路了。
就特朗普的那性格,还真可能有这个选项的。
查看全文>>
macal - 4 个点赞 👍
查看全文>>
施雨 - 3 个点赞 👍
特朗普唯一的缺点就是疯起来的时候让你觉得正常,就任这一年政绩不少,但就是让你觉得丫没干好事儿…
至于关税多少,其实没什么意义,中美脱钩的历史进程不会停滞。
查看全文>>
请忽略 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
耶和 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
刘林











