他是怎么一边搞着新“儒家”，一边又从嘴里突出“食古不化”，“脑子进水”这些字眼的？现在这些专家都有第二人格吗？

什么新儒家？

华夷之辨都不知道的玩意也配自称儒家？

新儒家并不新，它已经有300多年的历史了，它的另一个名字，幻十郎提过，就是“满洲儒家”。

新儒家 新中式 新中国

（我觉得我这个答案和账号都有危险）

最初的儒家，确实有民族主义倾向，先秦所强调的是华夷之辩，不止是基于文化，更是基于种族。

而进入大一统时期后，儒家迅速普世化，通过构建君臣父子的秩序，服务于一个又一个的王朝。

在这种情况下，儒家是不可能走向民族主义的。

所谓遗民以及士大夫的抵抗，更多的是出于自己所受的“国恩”，而非因为民族的生存。

到这些人的二代三代，就可以去服务有恩于他们的新朝。

真正具有朴素民族意识的，是奋起反抗的普通民众，这些人所受荼毒最深，愤恨于民族压迫，参加反抗斗争。

现代的汉民族主义者，如果想要构造自己的历史脉络，应该重点关注红巾军一类的群体，而非儒家。

儒家和汉民族主义在根本上是难以兼容的。

儒家偏向普世，汉民族主义以本民族为核心。

儒家偏向贤能政治精英统治，汉民族主义则认为主权在民。

儒家以“天”为权力的来源，汉民族主义则认为是本民族的民众。

所以所谓的新儒家反对汉民族主义，实在是一件很正常的事，两者本身确实存在观念差异。

汉民族要和儒家切割，汉民族主义如果不和儒家的帝制切割，一切又跑回老路上去。

儒家在文化层面有合理性，但是裹挟的帝制剧毒太多了。

民族主义者根本不用担心，没有汉族，儒家屁都不是！

对文化圈的辱汉、蔑视汉族的影视歌曲作品，不看、不评论就是了，没有13亿汉的市场，那些作品就路边一条。

这“新”儒家和“新”中国都一样“新”，他们说这种话不是很正常吗？

有什么好奇怪的。

这符合周礼吗？

孔子曰微管仲吾其披发左衽也，这金钱鼠尾的货色，还好意思自称儒家

凡事不强调华夷之辨 夷夏大防的所谓“新儒家”全部都是伪儒，其实就是披着儒皮的团结壬