如何看待中美双方对船舶互相征收港口费,对谁影响更大?
- 907 个点赞 👍
我详细的看了港口费细则,只有一个小小的问题,美国那个细则,一会儿按吨收费,一会又按集装箱收费,一会儿又取最高值,每年还要再变一次
美国的一线执行人员真的算得明白吗?
查看全文>>
欧阳佩剑 - 602 个点赞 👍
贸易战这样下去,只会越演越烈,然后美欧方的制裁一条接一条的扔过来,最后老中发现:哎?我武桶澳宋也就顶多吃这些制裁啊?原来都吃了也就这个样啊?那我还客气什么?
遂武桶澳宋。
查看全文>>
落雷达人 - 573 个点赞 👍
查看全文>>
晨水 - 549 个点赞 👍
查看全文>>
Sental Cristar - 481 个点赞 👍
第一局:
鹰酱:100万。
兔子:跟!
鹰酱:我牌比你大!
兔子:我不信!
鹰酱:给个面子,各拿回本钱,就这么着吧。
兔子:成。
第二局:
鹰酱:100万!
兔子:我跟,大你1000万!
鹰酱:NMLGBD,疯了吧?!
查看全文>>
冬瓜 - 390 个点赞 👍
目前来看是美国。
因为这个:

2025上半年港口总吞吐量排名 假设你是一家海运公司的老板,现在看着上图,请告诉我:
你的船去中国港口的航次多,还是去美国港口的航次多?
你的船给中国交的港口费多,还是给美国交的港口费多?
你更希望避免给中国交钱,还是更希望避免给美国交钱?
为了少交钱,你该买中国的船,还是该买美日韩的船?
查看全文>>
卡皮巴拉1 - 341 个点赞 👍
查看全文>>
梦里江南下弦月 - 296 个点赞 👍
说个文科生的角度,每次有什么冲突,特朗普都冲在前头,一有反制就跳脚。但中国领导层基本很少出面说这个事情,基本是商务部和他们对接,最多也就是副总理带队,偶尔通个话。中国只是把资本当工具,而老美是把资本当目的,所以这个仗战术上可能老美有点优势,但战略上老美真的很低级。
查看全文>>
浮生若歇 - 253 个点赞 👍
查看全文>>
GP-318 - 232 个点赞 👍
一群答主说的是什么跟什么呀?尤其是高赞答主!
已知,中国是世界上最大出口国;中国是世界港口最大吞吐量国。
那么,每年全世界的船舶停靠最多的必然是中国港口!中国全年吞吐量3.3亿箱,美国只有0.38亿箱。
港口费怎么收?
是停泊既收费,不是只收来中国卸货的,空船来装货的也得收。
有大聪明提到航运公。公司注册地阿曼群岛,它就是到月球注册有啥用?
中国收取的是美资占股的公司的非中国造货船。全球各大航运公司有美姿不占股的吗?
也就是说,只要不是中国公司的船,不是中国制造的船,来了就收费!
到底谁收的多?
全世界只要想跟中国买卖东西,想不交费,只能用中国航运公司。
其它航运公司要想到中国装卸货不被收费,只能买中国制造的船。
查看全文>>
疲惫的70后 - 203 个点赞 👍
在澳读硕,这地方本地不种烟草,所以价格奇高,一条荷花能卖到900-940人民币,所以抽烟的都选择带烟,不抽烟的都选择带两条然后卖出去赚个零花钱
但是,澳海关规定了,25根以上,入海关就要申报,海关人员会按你带的数量向你收税。
但是,如果你不申报,直接走无申报通道,那么直接出门就好了,没人管你。所以以前的我带两条(400根)战战兢兢,现在的我带五条犹嫌不够。
那么,阿美,你真的能让港口工作人员按你们那无比混乱的船舶停靠收费细则执行收费么?甚至,如果一艘中国船舶自己申报是别国的,你们的港口工作人员会核对吗?
发布于 2025-10-19 20:24・澳大利亚查看全文>>
五竹 - 140 个点赞 👍
想起某个电影的名场面:
西大:不看底牌500万
东大:我跟
西大:AK强势出击1000万
东大:我跟
西大:进击结成对,神仙都失据5000万
东大:说话真有学问,我跟
西大:赌你桌面上的
东大:我跟,另外这是1000万,局外赌,我梭哈,看死你
西大:梭哈鬼,不跟你疯
查看全文>>
水陌轻寒 - 94 个点赞 👍还没有人送礼物,鼓励一下作者吧
查看全文>>
满嘴仁义 - 82 个点赞 👍
讲一个另外角度的分析
美国的政策其实很早就放出风来了,一直到现在才开始实施。但是老中的反制措施是突然爆出来的。
这其实是两国政治制度明显区别的表现。老美是议会制,一项政策先提出,看看民意和商业公司反应,然后下议院参议院总统批准实施。老中这边完全相反,一项政策秘密制定,突然推出,完全不给对手缓冲时间。从交战角度讲,老中是具备相当的信息差优势的。
tiktok也是这样,只不过拖的时间更长,拜登任期其实就可以禁止,但是一直拖到懂王任期内。tiktok为什么拖的时间更长,因为就单个法案来讲,这个其实在美国的影响最大,一半以上的美国人都在用,包括两党 总统以及总统候选人。懂王上来后有了自己的私利,不禁止改为合资,为他本人谋求了更多的经济利益。
当然反过来影响面越小的法案在老美这边推进则是相当迅速的,最近还禁止了cxo同老中的合作,前几天禁止老中的电子产品在美网络销售。
老美对待老中的方法是凌迟处死,老中喜欢斩首行动。这几天迅速推出的船舶法规和稀土法规,可以算是典型的行为样板了,要么忍,要么直捅要害。
总体来说,老美还是强势的一方,老中是弱势的一方,但是如果被老美慢慢凌迟,也只是缓慢死亡而已。所以选择现在趁俄乌 以色列这些地方乱套的时候下点猛药也是相对好的选择了。
如果老中不反击,给毛子用过的那一套将来将完美的复刻在老中身上,世界巨变就在这几年了
查看全文>>
tail116 - 74 个点赞 👍
不要看对谁影响大,人家动手了,你不反击。那下次肯定还揍你。
总之一句话,双输好过单赢。
这一条不仅国际关系中适用,你与商家、你与普通人还有你与政府之间,都适用。
你不争取,你就什么都得不到。
查看全文>>
不言 - 37 个点赞 👍
查看全文>>
John.Lai - 26 个点赞 👍
你以为航运企业会受伤吗?
不,首先是美国豪华邮轮遭到溅射伤害。
目前,嘉年华集团、皇家加勒比邮轮集团和诺唯真邮轮集团三大美系巨头合计掌控全球邮轮市场约75%的份额。其中,嘉年华集团作为行业龙头,市场份额超过40%,旗下拥有嘉年华邮轮、公主邮轮、歌诗达邮轮等多个知名品牌。
以皇家加勒比国际邮轮的“海洋光谱号”为例,该船总吨位达16.9万吨,净吨位相近,主要以上海为母港运营日韩航线。按照新规计算,该船单航次特别港务费将高达约6760万元。
一年收5次,那就是3个多亿啊。
查看全文>>
prink chen - 12 个点赞 👍
查看全文>>
模范二哥 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
hong zuo - 9 个点赞 👍
中美脱钩进程一旦开启就不可逆,谁来了都阻止不了。
这句话从2018年特朗普发动中美贸易战开始说,说到2021年特朗普下台和拜登上台,又说到2025年拜登下台和特朗普二次上台,还要再说到2029年特朗普退休,直到冷战2.0,直到第三次世界大战,直到新的国际秩序建立。
发布于 2025-10-13 21:37・中国香港查看全文>>
倬彼昊天 - 4 个点赞 👍
老美所有的手段,全世界除了老美最好的操作就是直接抛弃老美
老中所有的反制,全世界除了老美最好的操作也是直接抛弃老美
你肯定想问,反过来行吗,抛弃老中呢?
那你是要这个世界没吗?没了一种钱了可以换另一种,没有了物资是想让大家直接赛博数字生命吗?
查看全文>>
vi在忙
