如何看待特朗普声称将从2025年11月1日起对中国加征额外100%关税?
- 223 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
中二病晚期 - 6087 个点赞 👍
特朗普的问题在于他手里没牌了。
4月份的时候,中美已经打过一轮关税战了,中国当时也出了稀土牌,然后过了俩礼拜双边讲和休战了。
其实上次中国的反击和最后的休战都让特朗普威望大减,甚至美股/美债交易员还发明了taco(Trump always chicken out)这个词。
上一次既然打到最后,你不得不讲和,那你这一次又出同样的牌,怎么可能起到威胁的作用呢?他只有出比上次更大的牌才有恐吓效果。
但现在有两点就已经证明他露怯了:
- 现在美国官方并没有宣布这个消息,只有特朗普自己在社交媒体上说。
- 关税战执行的时间是11月1号,离现在20来天,有充足的时间谈判和反悔。
关于第一点,如果这是美国官方政府的颁布,中国这边今天就会回应。但是特郎普那边迟迟没有官方的声明,中国这边只能按兵不动。
这说明,特朗普可能没有经过和团队的磋商,擅自公布了加征100%关税的消息,而内部还没有完全消化并且同意这一措施。
因为上一轮沃尔玛及其他几个重量级的供应商金主和特朗普会面了之后,特朗普对关税战的态度马上就不一样了,而现在特朗普又搞这出,这对临近圣诞节,要从中国大量进货,很多货物要近期清关的供应商怎么解释临时增加的税费?
所以今天一整天美国政府没跟着公布加征关税的消息,对于特朗普就是一个不利的消息,当然有可能会在接下来的时间公布,但无论如何,这预示着这轮发起的关税很可能是一个冒失的决策。
而关于第二点就更是了,上一次在中国第一轮反击之后,特朗普给中国更改关税的时间非常短,可能不到24个小时,我记得很清楚,是北京第二天的中午12点,也就是美国凌晨12的时候,如果中国不更改关税反击,美国的惩罚立即奏效。
然后到了12点,关税就加了50%。当时财政部,还有众多官员都表态了这一消息,白宫发言人也证实了,推特上一大堆官员@ 当时的这消息表忠心。
但现在竟然把执行时间延后到11月1日,给了足足3个礼拜,这比上次的气势差多了,给人一种很强烈的,我只是在出牌,不是要真的施行,快来找我谈判的基调。
而反过来中国这边,就不太一样,话讲的不多,但是招招见血,下手非常狠,给人感觉中国似乎不仅仅是在打牌,感觉是认真的以后要执行这些措施,跟美国彻底脱钩了。
美国出招只是为了谈判,这些牌都是为了在谈判中增加优势。但中国更像是谈判只是为了掩盖自己脱钩,谈判是虚招,打这些牌才是真实目的。
实话说,中国这次打的牌非常凶,感觉是奔着鱼死网破去的,大豆不买,铁矿石人民币定价,印度买俄石油用人民币,稀土矿,稀土技术,稀土设备全都变相给禁了,然后石墨等半导体材料也管制了。
这等于说不让外面的半导体厂商生产芯片和光刻机了,甚至连挂美国国旗的船停靠都得缴税,这不太像是一般的贸易战。
其实前两天我看新闻有说g7和欧洲在商量联合起来,搞对稀土的限价,就是把对俄石油制裁那套搬到稀土矿上来,如果真的执行,这接近于战争敌对国的制裁待遇了。
而墨西哥前段时间一连串的对中国加征关税,也肯定是美国施加的压力。
所以我猜测,或许中国这次出手这么重,有杀猴儆鸡的意思(毕竟美国还不是鸡),就是先对美国下死手,然后让其他国家不敢对中国出手。
墨西哥这两天说把对中国的制裁延期到12月底再决定,显然他们也想再等等看中美贸易战的结果。
美国这次可能仅仅只是想把大豆卖出去,毕竟美国政府关门,议会通过对大豆农民的补贴也很困难,但时间不等人,大豆在那放着,一天天都在失去价值,特朗普必须解决这个事,这涉及数百万人的生计。
而现在他一步步施压的结果竟然是现在连需要稀土矿的厂子也可能要停运,他恼羞成怒,又来加关税了。
很可能加关税这一招是特朗普在谈判策略施压到最后一步步逼到了这里,这不是他的预谋。
但是中国为了反围剿,以及或许真的在准备脱钩,根本不理美国的任何施压,反倒出手越来越重,逼美国屈服或者彻底脱钩。要不你的厂商全停产,要不你就投降。
这时候打100%关税牌对中国毫无效果的,中国早就准备好了,我硬吃你关税,你沃尔玛难道还不上架商品了么?上次你就缩了,这招是杀伤中国,还是杀伤特朗普还不一定呢。
中国根本没在怕这张牌的,因为上一轮已经测试过了,现在就等着美国政府公布,中国要实施反击而已。
所以下一步特朗普必须打出更大的牌恐吓才有效果,可中国这回是要逼美国服软,让全天下看看中美谁能用实力说话,要震慑宵小不敢妄动,中国轻易是不会服输的,你特朗普还能拿什么牌出来,把中国击败?
他要有,他早亮出来了,不用等到现在又重提关税。
而中美现在是全球关注的比胆量上赌桌的瞩目时刻,以特朗普这种好大喜功爱面子的人来说,这时候他服软是不可接受的,而中国又在步步紧逼,非要他服软妥协,弄到现在,感觉已经骑虎难下了。
大豆,芯片制裁,港口停靠征税,没一个中国能妥协的,而特朗普的牌中国又不理,如果特朗普不给大豆农和需要稀土的产业一个交代,他没办法对内解释的。
事现在就卡这了。
查看全文>>
黑兵 - 3473 个点赞 👍
查看全文>>
Halovo - 2959 个点赞 👍
虽然与往常一样,冲突依然由美国挑起,但这次中国的反制并不对等,而是加码。你制裁芯片,那我不仅仅反制稀土,再加个电池。你制裁船舶,那我不仅仅制裁船舶,连有你参股的和挂你国旗的船舶一块制裁。而且这次中国也效仿美国玩起了长臂管辖,直接对第三国提要求,你未经我许可向美国或者禁止领域卖稀土,我就制裁你。
因此一切的事实能推测出一个可能性,中美脱钩,可能是美国极限施压谋求利益的借口,但中国可能是真的想脱钩,或者说通过之前的关税战,中国发现脱钩的后果并非不可接受。
这里我要强调一点,高端芯片以及相关设备的欠缺并不能在短期内对一个国家造成什么影响,但中国通过四十年建立起来的制造业体系才是一直压制美国高通胀的基石,中国有的是时间突破芯片和光刻机技术,但美国包括全世界哪怕齐心协力,至少要付出几十年的时间才能替代中国的产能,况且中国还掌握芯片更上游的关联技术和材料,因此贸易战美国没有赢得希望。这也正式特朗普在极度愤怒之下宣布加征关税,但依旧将时间延迟至11月的原因。
中国一直的态度都是可以谈,但你要有诚意,而美国就像是个长不大的孩子,前脚跟你说错了,后脚就又开始比比划划。中国高层显然是不愿意再跟他们玩这种过家家的游戏,特朗普加或者不加关税,中国在加码反制的时候已经不在乎了,接下来的十几二十天,并不是给中国的,特朗普以及他的团队应当认真好好思考一下,未来何去何从。
查看全文>>
Make It - 1984 个点赞 👍
很多人想象中国的廉价工业品经过高关税之后,美国的物价就会飞涨,通货膨胀,民不聊生。
其实并非如此。真正在美国售卖的中国廉价工业品,成本的大头并不在采购成本和关税,而是国内的物流运输和人工服务。美国的人工非常昂贵,而物流运输和批发零售又必须雇佣大量的劳动力。
举个例子,美国在中国采购一条牛仔裤,采购价是1美元,在超市的卖价是10美元。沃尔玛能赚9美元吗?不可能的,零售的利润也就是10%,也就是说沃尔玛的利润也就是1美元。其余的8美元,要交税要给工人发工资水电物业等等,其中人工工资是大头。
这个时候,特朗普宣布要增加关税,增加100%,最终的结果,也就是让超市的物价增加10%左右。
但是,最关键的是,沃尔玛决定,从越南进口牛仔裤了。越南由于产业链不完整,生产成本比较高,一条牛仔裤的采购价是1.5美元。但是,关税低啊。中国的牛仔裤就失去了美国市场。
综上,100%的关税并不会使美国物价飞涨,但确实是涨了一些。这个关税税率的目的,就是把中国的廉价工业品赶出美国市场。
转口去美国?你当美国人是傻瓜吗?
查看全文>>
h汉唐气象 - 1597 个点赞 👍
没有人发现吗
中国和美国打贸易战
打着打着,长臂管辖权有了
这个东西如果不是贸易战
估计还挺费劲的,毕竟兔子是有道德洁癖的
而现在贸易战,大家都觉得
这是对等反制,顺理成章的就有了
查看全文>>
杂家弟子 - 988 个点赞 👍
查看全文>>
云图 - 597 个点赞 👍
我很困惑,老美对自己的实力没点哔数么?
现在老钟跟看傻子一样看着老美在那上蹿下跳,说句难听的,在老钟眼里,我给你脸叫你一声超级大国,我不给你脸,你跟路边一条也没区别。
查看全文>>
heyfrogsi - 423 个点赞 👍
查看全文>>
佑天寺若麦 - 366 个点赞 👍
查看全文>>
斩龙之人 - 208 个点赞 👍
之前看圆脸连线高志凯老师的视频,高老师提到一个点:
美国政府一直在说加关税,但是从来没有说这个钱到底是谁出
他们想对maga营造出一种假象,外国政府和公司会乖乖地把这个钱交出来,所以我加的越多就赢的越多
有点经济常识的人都知道这是不可能的。中国销往美国的商品利润大多不超过15%,关税如果高于这个数字,就需要有人出血才能继续做生意了。按照以往的经验,出血的往往是美国的经销商和美国的消费者
查看全文>>
阿眼头 - 24 个点赞 👍
查看全文>>
中亚经行记 - 10 个点赞 👍
查看全文>>
mininitu25 - 3 个点赞 👍
真想加,还用等到11月?中国的大豆订单可是立刻就不买美国的了。
中国的态度已经很明确了,中美之间的关系已经不是换个政党上台就能换解决的了,不管是民主党还是共和党,他们对华的态度不会转变,那么中美在有实质性进展之前,其实没有什么谈判的必要了。
中国跟巴西和阿根廷签的可是十年的大订单,这么明确的信息给了美国了,美国还在妄想拿一个要延迟到11月才生效的关税来吓中国啊。
哥们我都跟你割袍断义了,你还在用幼儿园小朋友的话术来跟我讲“你再不理我,我就永远不理你了哦”,美国真是傲慢的可恨,同时又幼稚得可怜。
查看全文>>
物理少年 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
事不期未可知 - 0 个点赞 👍
美国人真令人佩服,军队领救济粮,政府停摆,司令当先锋,不知道还以为玩暗棋第一排摆个大的呢。
从什么时候开始,司令居然开始认为,是对方先进攻,自己改防守了?
为了追求法律和秩序,能置人民的生活手段而不顾吗?
如果那样的话,算不算不仁不义呢?
国民卫队进占芝加哥,能象模仿对象一样长久吗?
《过秦论》说秦国灭亡的原因是:仁义不施而攻守之势异也。
现在司令在台上,属于防守位。驱赶各种勤劳憋屈的偷渡客,又没有美国人愿意顶上黑工,一直在进攻的贸易战现在居然也变成了防守。
千疮百孔的帝国,还能撑多久?
千疮百孔的帝国之上的司令,究竟是追求个人和家族利益更划算,还是根本就团结不在一起的所谓民族、国家甚至普世利益更划算呢?
司令经商一辈子,这点算盘应该已经变成本能了吧。

没有做不到,只有想不到。
不妨假设特朗普是超级天才。因为天才和普通人有绝对大的想法差异,所以普通人理解不了天才。这样的话,天才制定的政策,普通人理解不了。因为不可能做到象游戏中的微操一样管理每一个小兵,普通人也执行不了。所以到最后,天才的政策就只能抓瞎。最后能实行的,必然是平庸的政策。从这个意义上看,中庸之道有了另外的解释。它不是政府的主观有意识行为,而是客观形成的结果。
贸易战总比枪战强 发布于 2025-10-16 06:00・澳大利亚查看全文>>
天语者



