美国人真令人佩服，军队领救济粮，政府停摆，司令当先锋，不知道还以为玩暗棋第一排摆个大的呢。
从什么时候开始，司令居然开始认为，是对方先进攻，自己改防守了？
为了追求法律和秩序，能置人民的生活手段而不顾吗？
如果那样的话，算不算不仁不义呢？
国民卫队进占芝加哥，能象模仿对象一样长久吗？
《过秦论》说秦国灭亡的原因是：仁义不施而攻守之势异也。
现在司令在台上，属于防守位。驱赶各种勤劳憋屈的偷渡客，又没有美国人愿意顶上黑工，一直在进攻的贸易战现在居然也变成了防守。
千疮百孔的帝国，还能撑多久？
千疮百孔的帝国之上的司令，究竟是追求个人和家族利益更划算，还是根本就团结不在一起的所谓民族、国家甚至普世利益更划算呢？
司令经商一辈子，这点算盘应该已经变成本能了吧。
没有做不到，只有想不到。
不妨假设特朗普是超级天才。因为天才和普通人有绝对大的想法差异，所以普通人理解不了天才。这样的话，天才制定的政策，普通人理解不了。因为不可能做到象游戏中的微操一样管理每一个小兵，普通人也执行不了。所以到最后，天才的政策就只能抓瞎。最后能实行的，必然是平庸的政策。从这个意义上看，中庸之道有了另外的解释。它不是政府的主观有意识行为，而是客观形成的结果。
发布于 2025-10-16 06:00・澳大利亚