现在考上双非研究生还有用吗?
- 14 个点赞 👍
现在考上双研究生还有用!
(内容结尾有彩蛋!!!)临近考研的家长和学生,每天学习一些升学规划小技巧,非常实用哦~重点来啦~众所周知,学历越高越好,我们必须现实地看,就业市场的学历门槛是客观存在的,很多岗位的招聘要求明确写着硕士研究生及以上,这个硬性条件不会区分我们是双一流还是双非。

有了硕士文凭就跨过了这道门槛,获得了更多投递简历和参与竞争的机会,否则可能连展示能力的资格都没有哈
拿到双非研究生的学历就能够代表我们有足够的底气去参加社会上各自面试资格,还有双非院校的研究生教育也可以同样能获得专业知识和研究能力,可以让我们在所学的得更专业(得认真学)
知识积累也是实实在在的,读研这三年是一个宝贵的缓冲期,让我们有更充分的时间去规划职业方向,也许在本科走不通的路,到了研究生阶段一下子就走的通了。
我们还要明白一个关键点:现在问题的核心将不再是“硕士好不好找工作”,而是什么样的硕士才更好找工作。整体学历水平的提升是一个大趋势,当本科生遍地时,硕士就是优势;当硕士生增多时,比拼的就是我们的个人能力、实习经历、项目成果以及我们在研究生阶段的综合提升了什么!
所以一个准备充分、能力突出的双非硕士,竞争力大概率会强于一个毫无准备的普通本科生哈。
至于题主说的浪费三年青春,我可以理解为:所有的青春都是用来浪费,关键在于我们是如何体验浪费青春的感受和青春带来的价值。这不是浪费,是财富~
刚入学的双非研究生成长路径是什么?
我觉得这条路径的核心思想是:扬长避短,以实践和能力为导向,将学校的平台作为跳板,直接对标以后的就业市场。
入学第一天起,就要有强烈的目标感和危机感,要彻底想清楚自己毕业后的方向,是继续深造读博、进入企业、还是考公考编,不同的目标决定了以后三年的努力侧重点。
紧接着,最重要的一步就是主动出击去了解和绑定你的导师,摸清他的研究方向、手头项目资源以及行业人脉,争取尽早进入实验室或课题组,导师是研究生阶段最宝贵的资源,他的指导和项目经历是你简历上最硬核的内容。
还有,目标不一定是发表顶尖论文,但一定要扎扎实实完成毕业论文,在此过程中熟练掌握我们专业的核心、实验技能或研究方法,这也是区于本科生的根本。
双非研究生和双一流研究生的区别是什么?
最大的区别就在于毕业院校的头衔和背景。985、211或者现在的双一流大学,能获得更多的国家资源投入,拥有更强的师资力量、更好的实验设备、更浓厚的学术氛围以及更强大的校友人脉,使得毕业生在求职时,尤其是在面对一些特别看重名校背景的企业(比如部分顶尖国企、央企或大型互联网公司)时,起点会更高些,简历筛选环节更容易通过。
而双非研究生则意味着我们的母校没有这些光环,在最初简历关会吃点亏。
双非研究生以后的发展趋势是什么?
首先必须承认,随着研究生扩招,硕士学历整体确实在“贬值”,单靠文凭就能找到好工作的时代一去不复返了,用人单位会越来越挑剔,名校光环在简历筛选阶段依然有优势。
从“学历导向”彻底转向“能力导向”。以后的发展趋势好坏,关键不再仅仅取决于学校牌子,而更取决于在读研期间积累的“硬核实力”,比如跟着导师做了哪些有分量的项目、掌握了哪些稀缺的实践技能、在行业内的知名公司完成了多高质量的实习。
我觉得,发展趋势就是“水分被挤干”,真正有价值的人会脱颖而出。如果能利用好这三年,明确职业目标,把专业学精、把技能练强、把实践经验攒足,那么发展前景依然非常广阔。
为什么读双非研究生不是浪费时间?
我们必须摆脱那种“唯名校论”的成功标准,现实是对于绝大多数普通学生来说,读一个双非研究生是提升自身竞争力非常务实和有效的一条路径。
双非硕士实实在在地提供了一个更高的职业平台和敲门砖,现在很多优质岗位的基本要求就是硕士研究生学历,这张文凭能让我们跨这个最基本的门槛,获得参与竞争的资格,否则连入场券都没有,这才是最现实的差距
双非硕士只要是我们目标明确,完全可以通过深入的专业学习、扎实的课题研究、含金量高的实习以及考取专业证书来极大地增强硬实力。
后面趋势是企业在变得越来越务实,企业最终需要的是能干活、能创造价值的人,一个在双非学校但项目经验丰富、技能扎实的毕业生,远比一个只有名校光环却能力平平的学生更受市场欢迎!
我是 热衷于教育专业选择升学规划相关解答,目前在平台已回答千篇,我只帮学生和家长提供最有用的信息,更擅长一事一议交流解决问题,我愿意帮助更多的学子及家长!看到这里后拿起有福的小胖手“关注、点赞和收藏”~(关注我高考填写志愿、考研择校,专业选择不会迷路,会更新最实时的内容~)
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
热忱ing - 13 个点赞 👍
有用,当然有用。
从实用性的角度来讲:
体制内高级岗位,比如中央部委、省市级机关的核心岗位(如发改委、财政厅)普遍要求硕士学历,大型国企的校招明确要求应届研究生学历,本科生仅能应聘基层岗。
高校辅导员、行政岗均要求硕士起聘,部分二本院校甚至要求博士,但双非硕士仍可竞争高职院校岗位。科研院所(如中科院下属机构)的基础科研助理岗也需硕士学历。
大型企业的研发岗,也会明确需要硕士及以上学历。
你要想进一步升学,双非的硕士也可以报考985博士,但没有硕士学位,连报考资格都没有。
还有很多很多,门槛就是硕士的岗位,就不一一举例。
你看,这就是硬门槛,家里有人都没用。家里有人顶多把双非排到985/211前面,但没有硕士学历,潜规则都搞不了。学历层级,至少是块敲门砖。
如果你要把双非硕士研究生,去和985/211,中科院研究生去相比,那自然没有这些含金量。至少,正态分布上就是这样的。
但事实情况,并非那么单一。
我作为一名任教十几年的大学老师,有时候会和朋友们聊起自身发展和学生发展的事。我们都有几个比较明确的观念:
1.上学跨越不了阶层,靠上学能跨越阶层的窗口期也就那短短十几年的比较特殊,大家应该放弃这个幻想;
2.上学被不能被赋予什么,上学是掌握了一个契机,至于怎么使用这个契机,还得看个人,哪怕清北亦如此;
3.严格意义来说,本科和研究生,双非和985/211,只是牛马和高级牛马的区别,想要不当牛马,仅靠上学是不够的。
昨天正好和一个朋友聊天,是双非文科本科毕业的,93年生人,研究生考了一次,没考上,就没再考了。后来去了北京,做了辅导机构的老师,通过学生接触了很多家长,很多都是硕士博士毕业的。他说一开始觉得人家学历比他高,他有心理压力。
但慢慢地,他就发现,虽然人家硕士博士学历比他高,但在他的知识领域,他要比这些硕士博士家长更胜一筹。自信来了,工作就更出色了,越教越好,口碑也传开了,家长们也不断把他介绍给他们的朋友们,课都排得满满的。他一个月下来能挣好几万,比我这个博士毕业的教授挣的多多了。
我有时候跟他开玩笑,我说我一个985博士还赶不上他一个双非本科。
他跟我说,世上没有白走的路,任何一段路都是一段经历。经历了,就是经历后的结果,没经历,那就是没经历的渊源。
其实我心里很明白,学历在大多数情况下,基本上就是一块敲门砖,门一旦敲开了,那么后来的路就不是一个学历能决定的了。
说起双非研究生学历,不禁让我想起来一个人。
古茗大家都喝过,可能很多人都不知道古茗的创始人王云安是双非本科和硕士毕业(浙江理工大学),还是材料科学专业的(和我一个专业)。王云安在校期间受李嘉诚传记启发开始尝试小生意(如买卖收音机、摆地摊),被导师评价为“少有的懂经营的人”。
10年硕士毕业后,觉得不是很想从事材料科学领域的工作,也不想打工,2010年4月与大学同学戚侠、阮修迪等人在浙江台州温岭市大溪镇开设首家古茗门店。
一开始也磕磕碰碰,单日营业额不足百元。后通过优化配方、服务及选址,逐步积累口碑,到2011年首创茶饮行业加盟模式(比喜茶早11年)。为解决加盟商私自采购问题,2013年放弃“快招模式”,转而自建供应链,提出“利他主义”理念——加盟商盈利是品牌生存根基。2017年投入冷链物流系统,实现原料48小时直达全国门店,支撑千家门店扩张。
终于在今年2月,登陆港交所,成为第三家港股茶饮上市公司。
双非研究生,缔造优秀故事的人,其实不在少数。
要我看啊,人生如旷野,就应该有无数的可能性。
人生很多事情,并不是靠着被赋予的,但是靠争取的。
研究生其实对于很多人来说,只是迈上了一个台阶,但并不能成为最终定论。
读了研究生,哪怕是清北的研究生,并不能代表,就注定过得好。
但站上了台阶,看到了更大的世界,拥有了更多的技能,便拥有了更多的可能性。
至于,怎么去用这些可能性,去加持人生,构建大厦,那还是需要持续不断地学习和努力的!
我是夏夏回来了,一个在高校工作了很多年的博士,担任多个SCI期刊的编辑编委,擅长研究生培养和SCI论文写作发表,你的点赞、收藏和关注是对我最大的支持!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
夏夏回来了








