现在考上双非研究生还有用吗?

现在考上双研究生还有用!

（内容结尾有彩蛋!!!）临近考研的家长和学生，每天学习一些升学规划小技巧，非常实用哦~重点来啦~众所周知，学历越高越好，我们必须现实地看，就业市场的学历门槛是客观存在的，很多岗位的招聘要求明确写着硕士研究生及以上，这个硬性条件不会区分我们是双一流还是双非。

有了硕士文凭就跨过了这道门槛，获得了更多投递简历和参与竞争的机会，否则可能连展示能力的资格都没有哈

拿到双非研究生的学历就能够代表我们有足够的底气去参加社会上各自面试资格，还有双非院校的研究生教育也可以同样能获得专业知识和研究能力，可以让我们在所学的得更专业（得认真学）

知识积累也是实实在在的，读研这三年是一个宝贵的缓冲期，让我们有更充分的时间去规划职业方向，也许在本科走不通的路，到了研究生阶段一下子就走的通了。

我们还要明白一个关键点：现在问题的核心将不再是“硕士好不好找工作”,而是什么样的硕士才更好找工作。整体学历水平的提升是一个大趋势，当本科生遍地时，硕士就是优势；当硕士生增多时，比拼的就是我们的个人能力、实习经历、项目成果以及我们在研究生阶段的综合提升了什么!

所以一个准备充分、能力突出的双非硕士，竞争力大概率会强于一个毫无准备的普通本科生哈。

至于题主说的浪费三年青春，我可以理解为:所有的青春都是用来浪费，关键在于我们是如何体验浪费青春的感受和青春带来的价值。这不是浪费，是财富~

刚入学的双非研究生成长路径是什么?

我觉得这条路径的核心思想是：扬长避短，以实践和能力为导向，将学校的平台作为跳板，直接对标以后的就业市场。

入学第一天起，就要有强烈的目标感和危机感，要彻底想清楚自己毕业后的方向，是继续深造读博、进入企业、还是考公考编，不同的目标决定了以后三年的努力侧重点。

紧接着，最重要的一步就是主动出击去了解和绑定你的导师，摸清他的研究方向、手头项目资源以及行业人脉，争取尽早进入实验室或课题组，导师是研究生阶段最宝贵的资源，他的指导和项目经历是你简历上最硬核的内容。

还有，目标不一定是发表顶尖论文，但一定要扎扎实实完成毕业论文，在此过程中熟练掌握我们专业的核心、实验技能或研究方法，这也是区于本科生的根本。

双非研究生和双一流研究生的区别是什么?

最大的区别就在于毕业院校的头衔和背景。985、211或者现在的双一流大学，能获得更多的国家资源投入，拥有更强的师资力量、更好的实验设备、更浓厚的学术氛围以及更强大的校友人脉，使得毕业生在求职时，尤其是在面对一些特别看重名校背景的企业（比如部分顶尖国企、央企或大型互联网公司）时，起点会更高些，简历筛选环节更容易通过。

而双非研究生则意味着我们的母校没有这些光环，在最初简历关会吃点亏。

双非研究生以后的发展趋势是什么?

首先必须承认，随着研究生扩招，硕士学历整体确实在“贬值”，单靠文凭就能找到好工作的时代一去不复返了，用人单位会越来越挑剔，名校光环在简历筛选阶段依然有优势。

从“学历导向”彻底转向“能力导向”。以后的发展趋势好坏，关键不再仅仅取决于学校牌子，而更取决于在读研期间积累的“硬核实力”，比如跟着导师做了哪些有分量的项目、掌握了哪些稀缺的实践技能、在行业内的知名公司完成了多高质量的实习。

我觉得，发展趋势就是“水分被挤干”，真正有价值的人会脱颖而出。如果能利用好这三年，明确职业目标，把专业学精、把技能练强、把实践经验攒足，那么发展前景依然非常广阔。

为什么读双非研究生不是浪费时间?

我们必须摆脱那种“唯名校论”的成功标准，现实是对于绝大多数普通学生来说，读一个双非研究生是提升自身竞争力非常务实和有效的一条路径。

双非硕士实实在在地提供了一个更高的职业平台和敲门砖，现在很多优质岗位的基本要求就是硕士研究生学历，这张文凭能让我们跨这个最基本的门槛，获得参与竞争的资格，否则连入场券都没有，这才是最现实的差距

双非硕士只要是我们目标明确，完全可以通过深入的专业学习、扎实的课题研究、含金量高的实习以及考取专业证书来极大地增强硬实力。

后面趋势是企业在变得越来越务实，企业最终需要的是能干活、能创造价值的人，一个在双非学校但项目经验丰富、技能扎实的毕业生，远比一个只有名校光环却能力平平的学生更受市场欢迎!

我是