帝国主义卖货，什么时候需要这么唯唯诺诺了？

兔子不肯买，你不能把军舰开过去逼着他买吗？

什么，你打不过？

那巴西和你抢生意，你不能把军舰开过去，逼着他不卖吗？

什么，你也不敢？

那你丢的可就不是大豆市场了，丢的是面子啊！

还记得当年的大豆战争吗？

当时中国倒闭了多少榨油企业？

当时猪肉20多元一斤的日子过了多久。

蒜你狠，豆你玩，姜你军。都忘了？

没什么好心疼美国人的，这不过是和美国粮食战争的一个小规模战斗

特朗普大笔一挥，拨200亿美元援助阿根廷，阿根廷转手补贴种大豆的农民，农民马上把大豆卖给世界上唯一的大豆买主，也是曾经美国大豆的唯一买主。

这种短视频短剧都编不出来的情节，却实实在在发生了。

我有一计，可助美国破局。改豆为麻，这样既能突破东大的困局，还能用大麻控制加麻大，甚至反向输出大麻到墨西哥。一石三鸟，God Blame America！

你要美元，可以通过金融手段给你支援美元，可以贷款，可以货币互换，但是大豆每吨的价格用人民币标。

但是，这种想法在美国农民那里完全不现实。我不知道大家看没看过大淘金，所有的老板每年必须盈利，如果不盈利那就是破产，因为他们所有的启动资金都是贷款来的，土地是租的，设备是贷款买的，如果你没有挖到金子，不是说今年白干，而是你就背负高额债务，一辈子没希望了。

美国农民也是这样。美国土地私有不假，但是你不会以为种植大豆的是地主吧？别搞笑了，比尔盖茨是美国最大地主，你认为比尔盖茨自己种大豆?

美国的农民逻辑是这样的：

银行贷款——租地主土地、采购种子、机械——大豆收货后赶紧销售回笼资金——还贷款和地租

看到没，美国农民根本就没有任何风险承担能力，一旦大豆不能及时卖出去，那就是破产。如果农业做贷款的银行集中都某些小银行，那么引起银行倒闭都正常！

最后，记住，土地私有制后种地不是地主，地主旱涝保收，而农民，将会承担无限风险。

我只能说句很搞笑的话，从经济学角度来看所谓的大豆战争根本就不存在……

道理很简单，中国不是大豆的唯一买家，豆油和豆粕是全球都需要的流通商品。你除非号召所有的大豆进口国都不买美国产的大豆，才有可能对美国的大豆种植业造成实质的伤害。

你单独一家禁止的作用是趋近于 0 的，我就举个例子，本来是美国巴西阿根廷产的大豆自由卖向中国日本和西欧。现在咱们发布政策，不买美国大豆了，那么咱们国人是能不吃豆油还是不吃豆腐了？都不能吧，只能加大巴西和阿根廷大豆的进口，那么日本和西欧没有那么多巴西和阿根廷大豆进口了，就只能进口美国大豆呗？没有盟友的制裁，制裁就是趋近于不制裁。

国内的制裁美国就爱搞这种象征性的，因为搞制裁的团体还吃美国的饭，国内现在对美贸易顺差一直维持高位。

以下为我国外汇储备。

这两个数据结合就相当于，我们每年送去美国三四千亿美元的货物，却什么东西没换回来！

也就是说，每年大量的美元在以非贸易的形式流出中国，流向美国。相当于咋说呢，牛仔裤厂厂长生产了一百万条牛仔裤，卖到美国卖了 5000 万人民币，转手他儿子（或者他主管部门的领导的儿子），在美国买了个别墅，花了这 5000 万人民币。从中国的角度看，我们送出了一百万条牛仔裤，毛都没有换回来……

特朗普所谓的对等关税是什么意思呢？就是我认可你们这些贸易顺差国把财富润我这里，我也承认你们在国内赚这个黑钱，但是你得交美国的税，交一半，这叫对等关税。也就是说，国内费劲力气，压榨自己人，换回来的出口优势，特朗普想要拿走一半。

所以咱们抨击他，但是你又不敢真跟人家翻脸，因为人家给你留一半，所以你就得演戏啊。

你捅人家一刀，就捅破个衣服，你回家得说你给人家捅出血了。你打人家一棒子，没打着，你得回家说你给人家头上打个包。

实际上所谓的停止采购大豆，损失更大的是国内公司啊，都是期货，你国内还得赔违约金。

据央视新闻援引美媒“政客新闻网”报道，今年美国农业迎来丰收，但美国农民却普遍情绪低落。根据普渡大学与芝加哥商品交易所集团联合发布的农业经济晴雨表，美国农民情绪指数在七月和八月连续下跌。随着农作物到了收获时节却无法卖出，美国农民越来越悲观。

“政客新闻网”指出，虽然今年农业产量创纪录，但农民可能无处出售农产品，“农民对特朗普（政府）的忠诚即将接受考验”。英国《金融时报》报道也说，美国今年大豆满仓、但价格下跌，农民难以维持生计。“美国头号出口农产品的海外销售量骤降，给美农造成‘毁灭性’打击。”

美国农业从业者遭“毁灭性打击”

据中国日报综合美国媒体报道，如果现在和美国的农业从业者聊一聊，他们会说现在的日子并不好过。受到美国政府关税政策的影响，运营成本上涨、大宗商品价格低迷以及市场萎缩等多重因素叠加，给美国农业及相关产业造成了毁灭性打击。

据悉，由于作物价格暴跌，美国农业从业者正竭尽全力维持生计，甚至不惜卖掉设备。位于艾奥瓦州草莓镇（Strawberry Point）的乔尔拖拉机公司今年委托拍卖的农业机械数量增加了30%，为了维持这些老旧设备的运转，公司已经忙得不可开交。

另一方面，新设备的成本也因关税在增加。全美最大的农机制造商约翰迪尔公司表示，美国政府对钢铁和铝征收关税的做法在今年已经让公司遭受了6亿美元的损失。过去两年来，公司不得不裁员2500人。

尽管特朗普政府曾表示将对农业从业者进行补偿，承诺将一部分关税收入补贴给他们。然而，在约翰迪尔公司总部所在的地区，经济损失已波及整个群体。

美国农业部数据显示，美国联邦政府2025年预计将向农民支付逾400亿美元补贴，创1933年以来第二高纪录。这笔接近历史峰值的补贴资金，将主要源于国会去年12月通过的临时性灾难救助与经济援助计划。

美国农民失去数十年心血开拓的市场

宾夕法尼亚州共和党籍众议院农业委员会主席格伦·汤普森表示：“（美国）农民正经历我一生中最为艰难的经济时期。”他强调援助需求日益迫切，希望今年晚些时候通过农业支出方案提供部分支持。

议员们虽未明确援助规模，但表示其将超过特朗普首个任期的230亿美元。

据密苏里大学食品与农业政策研究所预测，受政府补贴减少及农产品价格低迷影响，2026年美国农业净收入可能下降逾300亿美元。

农业委员会首席民主党议员安吉·克雷格将农业净收入的减少，归咎于特朗普的关税政策和经济政策。

这位明尼苏达州议员表示：“我们失去了农民数十年心血开拓的市场，而总统仍在持续发动贸易战。政府必须采取行动，终结农业地区的混乱局面。”

据此前报道，美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰在接受采访时再次发出警告称，美国农业正面临危机。拉格兰表示，美国大豆迎来收获季，但历来是最大买家的中国却未下达任何订单，豆农面临的“形势极其严峻”。

“天时”输给“人祸”

普渡大学商业农业中心的主任迈克尔·兰格米尔说：“我认为农民们明白，今年无论如何也不会是好年景。”大丰收的年份却不是好年景，越临近收获季农民却越悲观，美国各界普遍认为，是关税战造成了这一矛盾。

多家美媒称，关税战对美国农民的伤害是全方位的，从播种到卖粮。美国的农业机械和化肥大量依赖进口，白宫的关税战使得在美国种地的成本大幅上升。美国农业又非常依赖国际市场，比如大豆出口量占总产量的约一半，关税战破坏国际贸易，使美国农产品出口竞争力显著下降，进而导致农产品价格暴跌。

也就是说，由于关税战的破坏性，在收获创纪录的农产品之前，美国农民今年的支出先创了纪录；在收获农作物之后，美国农民能卖出的价又比之前低。

密苏里州共和党众议员马克·阿尔福德承认，尽管他选区内的农民“将拥有历史上最多的玉米作物之一，但由于投入成本如此之高，而商品价格如此之低，许多农民只是在勉强维持。”

“我们现在时间紧迫，”明尼苏达州大豆种植者协会主席、家里四代务农的达林·约翰逊（Darin Johnson）焦急万分：“即使我们最终（与中国）达成协议，也赶不上今年的收获季了。”约翰逊称，他们正面临“大豆过剩”，其影响可能是“毁灭性的”。

堪萨斯农民联盟负责人尼克·莱文多夫斯基告诉当地媒体：“农民正处于崩溃的边缘，本届政府却说，‘再等等吧’。农民没时间等待。农民需要白宫、美国农业部、贸易代表办公室和国会立即采取行动。”

趁美国打贸易战坑自己

其他国家免税抢占市场

往年，美国一度有超过一半的大豆出口中国，但今年5月以来，中方没有购买过任何美国大豆。英国《经济学人》查阅了美国可追溯至1998年的官方记录，发现这是近30年来首次出现中方没有采购任何美国大豆的情况。

美国大豆协会发布的报告显示，在2018年之前的7年，美国生产的大豆平均有28%出口到中国，占同期美国大豆出口总量60%。在2023至2024市场年度（2023年9月1日至2024年8月31日），美国向中国出口近2500万吨大豆，远超向第二大市场欧盟出口的490万吨。

白宫牺牲农民利益大打关税战的同时，其他农产品出口国则趁机抢占美国的市场份额。2025年7月，巴西出台政策建立专属大豆供应链，鼓励农民通过定制品种和流程增加对华出口份额。9月22日，阿根廷宣布大豆、豆粕等农产品出口税归零。

据香港《南华早报》网站9月30日报道，阿根廷大豆出口订单9月飙升至7年高位，原因是中国进口商在阿根廷出口税短期暂停期间购买了数百万吨大豆，其近期需求的一半以上来自南美。大豆以及豆油和豆粕的出口税曾分别高达26%和24.5%，如今已降为零，导致宣布的后的短短两天内销售额就达到70亿美元。

另据参考消息援引外媒10月3日报道，中国与巴西将首次联手创建投资基金。彭博社2日引述一份声明报道称，巴西国家经济社会发展银行与中国进出口银行同意联手创建基金，用于投资能源转型、基础设施、矿产、农业和人工智能等领域。根据声明，这项新的投资基金将投资巴西债券和股权。巴西国家经济社会发展银行与中国进出口银行已签署新设基金合作相关文件。

白宫开出两张“空头支票”

美国农民：我们要的是市场

“政客新闻网”称，美国豆农为此次中国新一轮“停购”所付出的代价尤为沉重，因为他们至今未能完全从特朗普第一任期贸易战对其进入中国市场的冲击中恢复过来。当时，中国市场约占美国大豆出口的六成。

报道称，美国伊利诺伊州、艾奥瓦州、明尼苏达州、内布拉斯加州和印第安纳州等中西部大豆主产区，正是共和党在明年国会中期选举前的重要政治票仓。

“政客新闻网”表示，中方的策略似乎正在奏效，之前大力支持特朗普的农业游说团体纷纷向白宫抱怨，称其关税政策是中国拒绝美国农产品的“罪魁祸首”，农民的抗议也此起彼伏。

为安抚他们，白宫对农民承诺了两项：在与别国贸易协定中强制他国购买美国农产品；给本国农民发补贴。但据“政客新闻网”的分析，这两条承诺都没有兑现。

以美国和日本的贸易协议为例，美国要求日本每年从美购买80亿美元的农产品，但根据农业部收集的数据，这一数字甚至低于2020年至2024年期间日本平均每年从美国购买143亿美元农产品的水平。先不说协议能执行多久，落实多少，就算日本完全照办，买的也还是比之前没协议时候少。

农业补贴同样成了“空头支票”。共和党人试图在“大而美法案”中以削减美国公民营养补贴为代价，向农民提供600亿美元援助，但这些补贴就算能发出来，也得是下个作物年的事了。

堪萨斯参议员杰瑞·莫兰直言：“我没看到有任何证据表明政府有提供直接经济援助的提议。”他还说，“农民们一直告诉我，他们想要的是市场，而不是补偿。我们要市场。”

编辑|金冥羽 杜恒峰

校对|陈旭

每日经济新闻综合自央视新闻、中国日报网、财联社