我只能说句很搞笑的话，从经济学角度来看所谓的大豆战争根本就不存在……
道理很简单，中国不是大豆的唯一买家，豆油和豆粕是全球都需要的流通商品。你除非号召所有的大豆进口国都不买美国产的大豆，才有可能对美国的大豆种植业造成实质的伤害。
你单独一家禁止的作用是趋近于 0 的，我就举个例子，本来是美国巴西阿根廷产的大豆自由卖向中国日本和西欧。现在咱们发布政策，不买美国大豆了，那么咱们国人是能不吃豆油还是不吃豆腐了？都不能吧，只能加大巴西和阿根廷大豆的进口，那么日本和西欧没有那么多巴西和阿根廷大豆进口了，就只能进口美国大豆呗？没有盟友的制裁，制裁就是趋近于不制裁。
国内的制裁美国就爱搞这种象征性的，因为搞制裁的团体还吃美国的饭，国内现在对美贸易顺差一直维持高位。
以下为我国外汇储备。
这两个数据结合就相当于，我们每年送去美国三四千亿美元的货物，却什么东西没换回来！
也就是说，每年大量的美元在以非贸易的形式流出中国，流向美国。相当于咋说呢，牛仔裤厂厂长生产了一百万条牛仔裤，卖到美国卖了 5000 万人民币，转手他儿子（或者他主管部门的领导的儿子），在美国买了个别墅，花了这 5000 万人民币。从中国的角度看，我们送出了一百万条牛仔裤，毛都没有换回来……
特朗普所谓的对等关税是什么意思呢？就是我认可你们这些贸易顺差国把财富润我这里，我也承认你们在国内赚这个黑钱，但是你得交美国的税，交一半，这叫对等关税。也就是说，国内费劲力气，压榨自己人，换回来的出口优势，特朗普想要拿走一半。
所以咱们抨击他，但是你又不敢真跟人家翻脸，因为人家给你留一半，所以你就得演戏啊。
你捅人家一刀，就捅破个衣服，你回家得说你给人家捅出血了。你打人家一棒子，没打着，你得回家说你给人家头上打个包。
实际上所谓的停止采购大豆，损失更大的是国内公司啊，都是期货，你国内还得赔违约金。