总不能看着子孙以后顶着前明遗民的标签活下去吧

呵呵，平时我总觉得沈逸和统是激进的鸽派，金灿荣是温和的鹰派。这个事情就暴露了，金灿荣暗中支持辩解，反而是沈逸站出来批评。本来很尊重金老师认为他是跟人民站在一起的，这就是孩子在美国的含金量么。以前还想着为他辩解的。

没有美国命，先有美国病

我平时也喜欢给LGBT发声玩点进步主义，但是这都是建立在国内这个大环境下，我们和白左最大的区别就是我们没有所谓的原罪，中国在殖民时期没有欠任何第三世界国家的血债。

中国是中华民族的中国，是由十四亿人民昼夜不停建设了七十多年才有今天的基建以及经济基础，这其中浇筑了每一个中国人的血与汗。我们不需要扛起美国丢掉的自由开放的大旗，在能力之内可以给第三世界国家发展方案甚至是一些援建，让他们的国家富裕起来，但不能让他们来我们国家享受现有的发展成果。中式教育体系下成长的理工科人才足以胜任绝大部分的生产需要，我们不需要任何的外来移民，不论是黑人白人还是棕色人种。

如今让主体民族结扎了35年，导致人口缺口，劳动力下降，让主体民族教育率下降，高层任职率下降，却要用引入移民的方法来解决问题。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/1956366663457966003

关于K签证问题上，国内包括沈圆脸在内的大部分爱国大v的反对，也包括某群体底层，左中右高知，哪怕是少民还有某教都跳起来反对了！

哪怕在外网的反贼群体基本上都异口同声的表示反对（外网反贼群体多如牛毛，在这个问题上反而团结一致，因为都觉得太炸裂了且逆天了）湾湾那边不少“人”反而都抱有一丝同情！

在这个问题上，哪怕是甜甜圈和丁议员都算得上是爱国人士了！

为什么关于K签的话题都上不了知乎热榜

《K签证是否存在印度偷家可能性？》看完了。

圆脸直接肯定了有被阿三偷家的可能性，并在结尾直接给出反馈渠道。
说客气点，那是善意提醒有被阿三偷家可能性。

说难听点，可以算是煽动群众对国家政策不满。

他立场表明了，只报告国外事，却在做视频大V中，是第一批谈这国内事的人，并给出明确的反对意见。

就很值得我个人肯定。

以下是他视频里的部分内容：

原因就在于印度的学校录取，是要按照国际的学校排名的话，那么印度的国际的学校排名高
代表这个学校出来的学生的资质就好了吗？
完全不能这么说。
因为印度顶尖的高校基本上是公立学校，这些公立学校顺应印度的政策，比方说是有保留种姓和表列种姓的配额制。
什么意思，部分被认为是所谓的不可接触者，贱民的要搞转型正义。
有固定的配额，只能给这些落后种族或者不可接触者。
印度社会对他们压迫的补偿
当然听上去是件很正面的事啊
但实际执行的时候。
就是比方说顶尖的，像印度理工这种学校。
假设有个人叫RAJESH好了，他买了一个种姓，平时不提的
实际上呢是SC，也就是落后种姓，但反正就是到学校之后啊
决定了你就去把印度理工最好的学校，实际上啥也不会
然后他非常仇恨印度社会，希望把自己全家全部接到中国来
这是完全符合这个K签所列的条件
要求学校只要本科，然后允许亲属投奔，然后允许你之后再接触什么啊
万一搞得好之后再转什么永居啊。
之后再创业，他再把别的那些好兄弟一个帮了嘛，大家全部都拉过来
因为语言不同，印度有20几种官方语言的
所以你肯定是兄弟帮兄弟，这个是非常常见的
是不是我这里做一个假设
是完全符合我们说黑签证的这些条件
这个人就可以这么进来了
然后—个人拉
按照美国的非法移民的比例来说
个人平均拉3.8个加人，那一个人拉四个人呗
这是个很现实的问题，所以不要觉得说本频道讲这些东西
好像是远在天边啊

K签证就是一招应对公众意识形态的方案。

如果大家都选择「躺平」不工作，不积极规划职业方案，那么为了保持生产力发展，就需要引入其他竞争者。

相当部分公众意识形态引导者认为：「躺平」无可厚非，这是一种自由。但是引入外国竞争者，这是绝对不能允许的。

K签证是一种竞争方案。

「为了保证不让机器人贴上AI创作标签，我尽量使用大白话解读，尽量不引用数据和相关网站内容。我以人格保证，我的全部回答和文章绝不使用AI辅助工具。不便之处，敬请见谅。」

从逻辑上分析，就是如此。

管理者必须假设有大量的人正在或者即将躺平，从各个数据整理中，这个趋势是客观存在的。

当大规模关键岗位出现这一情况时，如何解决？

本质上就是躺平者用躺平这一行为来进行博弈。而大多数躺平者提出的理由又很难在短时间内解决。

当代科技发展，可能停滞一两年，就会出现翻天覆地的变化。

因此，一方面劝说大家要积极进取，一方面做好备用方案。绝不能让生产力发展停滞下来。

如果很多岗位没有人干，可以使用K签证来进行弥补。

这不是我的想法，而是K签证的出发点。

因为还有引进人才这条路可走。既然很多人都选择躺平，到农村去养狗种花，不再从事对生产力发展有益的工作，那么就要想好对策。

很多人可能不服？

不是我们要躺平，而是现实和我们的预想不符。

那么这些预想是什么？

有些人甚至提出了彻底消灭预制菜这种思路。

实际就是没完没了的博弈，将「躺平」工具化了。

与其如此，不如你躺平，毕竟这很难干预，然后开放K签证，换一个思路解决问题。

你享受田园风光，印度人在关键岗位发光发热。

大家仔细看，美国是不是就是这个思路？

印度人成为美国各大行业的CEO，关键岗位执行者的本质是什么？

很多美国不想干这些工作，不想读书，其才能和意愿没有办法匹配，那就只能让印度人上了。

印度人干不好这是事实，但比起根本就不干的「躺平者」，就是现实意义上的「廖化当先锋」。

五虎上将死的死，病的病，蜀中无人，不让廖化顶上去，怎么办？

大家都在说「躺平」，然后又激烈反对K签证，然后没完没了提要求，这个家怎么当？

实际上，大家仔细研究K签证，实际上没那么容易，毕竟还是有很多人只是嘴上说躺平，实际上并非如此。

关键是社会风气，大家各退一步。不要天天喊躺平，干工作就摸鱼。国家也在K签证这个问题上严管，甚至取消。

你坚持躺平，国家就坚持引进K签证。

波士顿圆脸有他的解读，我也有自己的分析。

出发点就是总要有人干活。你读了这么多年书，然后高喊着躺平。不然就要答应无穷无尽的条件才肯干活，问题是时不我待。

相同的问题，对美国总统特朗普来说，最痛恨的是什么？

就是美国白人不争气，喜欢街头政治，喜欢lgbt，不喜欢工作。

导致拉美裔、印度裔甚至穆斯林不断充实各个岗位，甚至有反客为主的迹象。

这就是他坚决反对非法移民的源头。

但拉回到现实，赶走了非法移民，这些工作谁来做？

再说一遍，这不是我的想法，并不是我站着说话不腰疼，而是分析理解这个问题。

你可以反驳这个观点是不对的，请不要进行人身攻击。

躺平无罪，反对K签证有理。这是大家希望看到的答案，支持躺平，反对K签证有理，就有赞。

我算是知乎遗民，还是要回到问题本身，说些不好听的话。

现在引用数据和参考内容就是灾难，就要被打上AI创作的标签。以后除了我的独家数据，今后绝不再引用。

在部队中，陈祥榕的表现十分出色，他的射击技术在班里名列前茅。2020年，中印边境发生冲突，陈祥榕主动请缨，奔赴边远且危险的区域。

他的班长曾劝他三思，但他坚定地认为军人应该去最危险的地方，为了国家和家人，他义无反顾。

在加勒万河谷的战斗中，陈祥榕与战友们面临数倍于己的敌人。团长祁发宝为了保护部队，亲自前往谈判，却遭到印军的突然袭击。

危急时刻，团长沉着冷静，指挥战士们抢占有利地形，发起反攻。尽管受了重伤，祁发宝仍然坚守岗位。陈祥榕和其他战士们拼尽全力，与敌人殊死搏斗，最终壮烈牺牲。

陈祥榕的牺牲让人心痛，他才19岁，正是生命最美好的年纪。战斗宣言“清澈的爱，只为中国！”成为了他生命的最后印记。

在众多对外政策中，K签反而是我最不担心的问题。

虽然我也不是很理解上头为什么认为我们还需要更多的科研民工。

但印度人他又不傻。

说的很务实啊，官方不回答一下怎么落实吗？ 已经有了工作签证和高级人才签证，搞这个K签到底是干什么？ 明说不是工作签对吧，那好，都没有公司要的人，那些搞签证审核的人是比真的用人公司更懂专业，更懂怎么鉴别人才吗？ STEM不是文科，那些专业，发签证的官员们比真的用人单位更懂鉴别人才？