我们国家,在我们这种既不信上帝又不信灵魂不死的人群中,利己主义必然大行其道,是不是这样?
- 717 个点赞 👍
刚刚学会一个笑话。
一个人从无神论者变成了一个基督徒,过了一段时间,对神父抱怨上帝不灵。神父问其原因,他说:我向上帝祈祷要一辆自行车,但是半年了,上帝也没有给我。
神父说:你的方法不对,你应该去偷一辆自行车,然后向上帝祈求宽恕。
查看全文>>
民科院首席 - 261 个点赞 👍
查看全文>>
丛林浪子 - 142 个点赞 👍
查看全文>>
小饼干 - 28 个点赞 👍
无神论者不会大规模建造寺庙霸占农民的土地,不会在昆明火车站发动恐怖袭击,不会乱搞女巫审判烧人,不会取出活人的心脏祭祀神灵,不会杀奴隶祭神占卜,不会搞种姓制度,不会拿一本圣经作为建国依据并声称“联合国没有一盎司的合法性”。
那些宗教信徒,能做到吗?
查看全文>>
必须打倒美利坚 - 12 个点赞 👍
是这样的
基督教提供的是一整套道德观和价值观,重视人的价值。
可以说,一个人是否信仰上帝(神),是区别人与动物的核心区别。
一个不信仰上帝的人,其价值体系和动物没有本质区别。
作为智人来说,人要么信仰天上的神,要么信仰人间的神,二选一是必然存在的。
所谓的无神论必然是信仰人间神的,毫无例外。
因此,无神论者的价值体系内核是丛林法则的,即高位可以全权支配地位者的生死。结果嘛,自然是人间神经常会搞出人间惨案。
查看全文>>
东亚首席经济学家 - 12 个点赞 👍
查看全文>>
在下司徒南 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
模范二哥 - 4 个点赞 👍
不信上帝是真的,毕竟那是西方腐朽旧文化的符号,咱们不信那个。怎么就不信灵魂不死?
一个个都说自己功勋卓著死而无憾,必将永垂不朽,哪怕是见到马克思他老人家,也经得起拷问。那在哪里见?以什么形式见呢?肉身是已经剁烂烧成灰了,肯定不能以一团灰的形式去见人家,那成何体统对吧?马老认得出来谁是谁吗?这不给人添堵吗?起码应该外形和生前一样,方便马老辨认,这么一想好像就和以前神怪小说称之为灵魂的东西无差了,但那也没办法,因为死后还要相见,那必然会以某种超然形式存在的吧?
既然想死后还想得到马老的褒扬,那必然活着时就不能明目张胆搞利己主义吧?可以偷偷的搞,表面一套背后一套,毕竟马老又不是上帝,应该没那么全知全能明察秋毫对吧?这时候活着时练就的欺上瞒下老艺能应该也能派上用场,所以搞利己主义没问题,只要掌握好一个度,这个度就是死后见到马老不能让人家看出来,这方面可以听听那些有成功经验的先行者们怎么说,生前就学会这些先进经验,死后就好有备无患。怎么能不信灵魂不死呢?那不是断绝了自己学到先进经验的机会?岂不是死后会输在起跑线上?
很多问题都是不好说清楚的,因为一说清楚,难免很多人会下不来台,下不来台就会生气,生气就想整人,那社会就不和谐了。大家心照不宣,睁一眼闭一眼,凭本事浑水摸鱼各安天命才是都能接受的,毕竟我们作为鉴定的无神论唯物主义战士,科学辩证法传承人,是从不认死理的。我们认得是事物是在不断变化发展中的,今天成立的结论,明天可能就不成立了,成不成立,要看谁掌握着枪杆子笔杆子,谁就说了算,谁掌握着你的生杀大权,谁就说了算,利己主义是否必然大行其道,要看你的领导的需要,他如果在乎死后要给马老一个交代,那可能就会有所收敛。如何他觉得马老好糊弄,就有可能肆无忌惮贯彻利己主义。所以一个社会,哪怕是不信上帝,也不一定就会使得利己主义大行其道。只要社会博弈中,人没有全被打上统一的思想钢印,还能有所选择博弈的方法和路径,那么任何主义都只会在有限的领域中发挥作用。
查看全文>>
相信后人的智慧 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
梅觐 - 0 个点赞 👍
有这样的想法,即视感实在太强烈了。
我8岁受洗,算国内最早的一批基督教徒了。
但是后来读了很多书,上了好多年学,走了不少地方,看了不少人和事,明白了不少道理,也看懂了不少人事。
利己主义其实没什么,一毛不拔,一毛不取,很公平。
我猜你想批评的是极端利己主义?
你看,你连利己和极端利己的区别都搞不清楚,还想为你可能更不清楚的所谓宗教和其衍生出的话术做辩解,真的很搞笑。
根据我的刻板印象,您应该也是土埋脖子的岁数了,达者为师,我就教你一点做人的道理,好教你明明白白的知道自己一把岁数活到谁身上了。
一般我不这么虐人的,毕竟我自己也不过芸芸众生中相对水平一般的普通一份子而已。
怪就怪你自己吧。
首先,所有宗教,都是利用“其发展巅峰期”的人类的无知牟利的。
无论是中国的巫,还是国外的神话,最早的“神”都是自然元素的代表,典型的就如水火日月生死,再发展下去随着人类发展,有了士农工商各行各业的代表。
为什么?
因为早期的人类无法理解自然现象的产生,即使发展出一些手工业,也因为禀赋不同,信息交流水平低下,教育不普及而造成同行但水平差异巨大。
人的底层逻辑又不会否定自己,只能甩锅给外界,同时这种对外界的甩锅必然导致不良情绪传递给同类,而把负面情绪传递给同类属于精神攻击,攻击行为会导致风评受害,进而被群体排斥,再进而被孤立,群居生物被孤立意味着生存概率降低,会死。
看,宗教的诞生就是如此普通。与其说神是崇高的,不如说人是卑劣的。
但这种条件下的所谓卑劣,因其是生存要素,所以又不卑劣,理解了这一点,也就明白了原罪非罪。
继续下去的话,宗教发展出一神教,你说的上帝就是其中之一,或者之二。
一神教与其说是神学的进步,不如说是人类社会发展的进步。
因为一神教的诞生地文明落后,没有诸子百家的思潮争鸣。
只有原始的不同行业不同层次聚落的融合。
这种融合既是促进人类社会形态变化的果,而各种学科共同服务于社群带来的好处也是这种融合的因。
简而言之,最初的自然神教们,从弱智一样的信徒身上牟利,产生了“农奴封建资本主义”们的萌芽。
最初他们利用弱智信徒的共识,收钱,招兵买马,跑马圈地,扩张势力。这就是神权的萌芽。
所以国外在很长时间里神权大于君权,君权天授,什么王啊帝啊,除了教皇,极少称皇。
而中国的农奴封建时代,因为有过充分的百家争鸣,早早完成了对神学的祛魅,也就跳过了这一阶段,直接进入到受命于天既寿永昌的阶段。
至到土共萌芽,一句从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,更是打破了所谓的精神寄托,坚定了唯物主义真理的路线。
然后说利己主义和极端利己主义。
利己主义的代表应该就是那句一毛不拔,一毛不取,这是常识,但你可能要百度。跟你说不着。
直接来到极端利己主义,我这半瓶水的水平,不知其出处,这种东西因其极端利己,好像也利己到不愿发展出公共理论的模样,因此在我的认知中,只是人们对某些群体共性的总结。
其大概含义就是无视一切公序良俗,无视一切权责对等理论,无视一切人常伦理道理,“我死以后,哪怕洪水滔天。”
这其实跟信仰神学没什么关系,一定要说有什么关系,就是极端利己主义和信徒们的智力智商水平大概处于同一基准,但极端利己主义者们比你们更真实。
人类是群居动物,人类文明诞生于分工和协作。因此互帮互助,至少是小范围的以家庭为主,中等范围的以宗族为主,大范围的以国族为主的互帮互助。
互帮互助中的协调管理是一种成本,而人类弱小的机能放大了这种成本,因而越大范围的互帮互助,其成本就越高。
好处是,范围越大,其协调之后的效率也越高。
因此会出现一种国家强大而个人层面相对弱小的特色。
但在某些特定环境下,理想带来的凝聚力,会极大降低协同成本,在低消耗的情况下极大加强团结协作带来的效率。
这就是建国初期一穷二白但几十年成为世界先进水平的基础——第一代共产党员,一群极为纯粹极为理想化的非人或者说超人。
他们的口号是为人民服务。
人民是一个很大的词儿,人民涵盖的意义甚至大于国族,至少覆盖了少数民族。
在其之下,更涵盖了宗族与家庭,更遑论个人。
一个为人民服务的人,必然是不自私的,我们称之为,无私。
行了,抱着你那本可能是我亲手排活字版印出来的圣经骂我去吧。
啥也不是。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
淳朴的艾2号
