你知道党员身份在体制内有什么用吗?
- 320 个点赞 👍
党员的事咱们得正面说。
党自打它成立那天起,就是一个理念极为先进的组织。
其中一个就是,党员是为了理想信念而奋斗的、绝对平等的存在。
所以,党员身上具备一个重要特质。
就是,哪怕你是个普通党员,无官无职,你和局长在党性上也是平等的。
按照党组织的设定,你可以找局长谈心谈话,私下表达意见。
你也可以在各种民主生活、座谈会上,公开提出意见。
这些都是平等的,完全不需要有任何不好意思。
我们党在战争年代,服从命令是一方面,民主听意见是另一方面。
很多制度,就是在长期斗争中总结出来的,要让基层党员说话。
官兵平等,党员平等,是底色。
只要党员的意见是真心实意、不是无理取闹,你就是再大的官儿、再大的组织,也要听。
如果不听党员意见,党员甚至可以反映到纪委,党员占理,纪委还没法儿拉偏架。
这就造成一个什么情况呢?
你看我技术官僚,虽然我的文章大部分是在讲一些职场博弈,讲怎么对付领导。
不过换个角度看,其实我从来不反对业务工作本身,我是真心要为群众服务。
但当今形式主义过于泛滥,领导安排的任务常常脱离为民服务范畴,单纯只是为了表面政绩。
所以,我反对做一项工作,并不是抗命、偷懒、或是躺平,而是基于党性的理想出发,希望把工作做在正道上。
我反对写材料,是因为我在体制内混十几年了,我知道这东西只有媚上效应,无实际作用,反而空耗体制精力。
这时候,哪怕你是个局长,我从理论上也是一点不怵的。
我作为一名党员,要告诫局长,别让我写发言材料,材料要求别这么高。让我腾出精力,多做些业务政策,更好造福社会。
身为党员,我们都要对党国负责,你这种只为个人仕途计的做法是不对的,计算你是局长,我也要给你指出来。
这时候,我不写发言材料,我拖慢特色大会的进度,我硬是不写简报,就不是工作态度问题。
而是党性理念之争。
我站在党员立场和群众立场,提出反对意见。
如果你不听,那我也不做,完全占理。
如果你搞我,我就在各大民主生活,各种座谈,各种谈心谈话中,不断宣扬我的理念,我要说服其他人,共同影响你。
教员当年不受待见,也是凭着党性,持续坚持正确己见,并以理服人,最终取得胜利。
而每一名党员,都被赋予了这样的权力。
在行政上,你是局长我是科员,我是你的绝对下属,我应当不折不扣执行你的命令。
但在党性上,你我都是个普通党员,我们的奋斗目标都是为国为民。
现在你专注于特色汇报,专注于论坛剪裁,还叫我做,那恕我不能苟同。
作为党员,我永远保持着对领导的理念优势。
他场面话说得比我好听,但广大党员内心说不定更赞同我。
如果他因此气急败坏,对一名正直党员进行打压。
那留给他的帽子也有的是。
打压异己、搞一言堂、背离为民初心、丧失理想信念、搞小圈子爱听奉承。
你会看到,这些都是中央不断提出来、对领导干部的训诫。
说明我们党始终秉承初心,一直是一个希望办实事的党。
天天开大会读稿子,并非上头的意思,只是领导为了晋升吸引眼球的私利之举。
这时候,党员身份让我更加坚定,更加无惧。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
技术官僚 - 212 个点赞 👍
查看全文>>
天天 - 55 个点赞 👍
查看全文>>
衙内 - 19 个点赞 👍
体制内没关系很难大发展,而党员身份就是你最硬的“社会关系”,而很多人把它看成了一张简单的“思想奖状”。
大家一提到党员身份,最先吐槽的是要参加各种枯燥的学习、活动、缴纳党费、包村联户等,唯独忽略了“党员”这层光环加持下的各种“隐性福利”。
这也难怪,很多党员还没有走上领导岗位,当你以中层干部或班子视角再审视党员身份时候,就会有不一样的感触了。
首先,它是提拔的“信用证”,当两名干部能力相当时,政治身份就是那道分水岭。
我一朋友业务能力突出,是九三学社成员,在单位公认的“能打”。前些年提了副科,今年论资历本来很有希望进班子。
结果呢?一个资历比她浅、但早几年入了党的同事上去了。任命文件写着:“XX局党组成员、四级主任科员”。
他们就差在“党员”那两个字,就是进不了“党组”那扇门。很多人愤愤不平:这不公平!
但站在领导角度想,提拔干部是高风险决策。如果两个人综合能力半斤八两,提拔谁?
大概率是党员。
为什么?因为党员至少经过了一套相对严格的入党审查和培养流程。这意味着,在“政治可靠性”这个核心维度上,他有过一次组织背书。
领导也是人,也怕担责。以后万一提拔的人出事了,如果是党员,还能解释一句:“当初入党审核是严格的,他也曾是好同志,只是后来思想蜕变了。”
要提拔的不是党员呢?这话就不好说了,甚至可能被追问:“你当初为什么非要提一个非党干部?”
你看,“党员”身份在这里,成了一道重要的“责任防火墙”,也是领导用人的“安全牌”。
其次,它是关键时刻的“入场券”。
我们经常提“党员优先”,很多人就会撇嘴:不就是苦活累活优先嘛!抗疫、支边、救灾……净是坑。
这么想,格局就小了。
体制内升迁,很多时候需要“破格”的,需要“特别经历”。按部就班排队,普通人要等到猴年马月?
急难险重的任务是什么?是考场!是舞台!更是组织上快速考察、识别干部的捷径。这时候,“党员优先”不再是负担,而是一张宝贵的“入场券”。
别人想报名,可能还得掂量一下“够不够格”。而你,只要举手,大喊一声“我是党员”,就天然拥有了被优先考虑的资格。
一旦你在这种任务中表现突出,回来后的提拔重用,常常是跨越式的,这叫“富贵险中求”。党员身份,就是你这场“富贵”的敲门砖。
没这个身份?可能连上场竞争的资格都没有。王侯将相宁有种乎?有时候,在起点上,还真有。
再次,它是获得内部信息的“VIP卡”。
这一点最微妙,也最实用,很多人却忽略了,或者不敢用。
在党组织内部,理论上所有党员是平等的。这意味着,哪怕你只是个小科员,你的党组书记是大局长,在党小组会上,你们也是地位相等的“同志”。
你可以依据党章,找领导“谈心谈话”,反映问题。你也可以在组织生活会上,对领导的工作提出批评意见(当然,要注意方式方法)。
领导听不听,是他的涵养和水平问题。但理论上,他不能因为你提了意见就公开打压你——这违反组织原则,是一言堂。
这就给你了一层无形的护身符和发声渠道,非党干部是没有的。
更重要的是,作为党员,你能名正言顺地列席、参加各种党内的会议、学习、活动。
别小看这些会议,很多内部风向、政策解读、人事动向,都是在这些场合最先吹风、酝酿的。你坐在那里,就是获得了第一手的信息。
信息就是权力,提前知道信息,就能提前布局,这就是先发优势。
最后,也是最最重要的,它是你违法违纪时的“免死牌”。
体制内,有很多违法违纪的党员干部,纪检监察部门对其“定罪”,其中有一项叫做开除党籍,这已经算是党内定格的处罚了,有些事到这里就可以了。
开除党籍后,只要你不是罪大恶极、触犯刑法,理论上经过:5年期限关、5年考察关、上级审批关,还是有机会入党的,其中的门道你细品。
在体制的江湖里,党员身份像一把剑。有人把它当装饰品挂在墙上,有人把它当累赘扔在角落,而真正的聪明人,会把它磨锋利了,佩在身上,关键时刻,它能为你开道,也能为你护身。
这其中的差别,就在你对规则的理解,和那一点点“较真”的智慧。
所以我建议党员们,别只盯着党员的那点“烦人”的程序性义务,多主动参加组织活动,混个脸熟,让主要领导知道单位有你这号积极分子。
关键时刻,勇于举手。“党员先上”的时候别退缩,那是你进入组织视野的黄金时刻。
用好你的平等话语权。有建设性的意见,可以通过组织渠道理性表达,这是你的权利,也是展现思考能力的舞台。
如果你还不是党员,你又有志于在体制内长远发展,入党应该成为你优先考虑的事项。这不是功利,而是对游戏规则的清醒认知。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
撼林苑