当时米的玄戒O1刚出来还有一堆阴谋论说是高通透露技术给买办企业挤压国产soc空间。

结果现在8Elite Gen5评测CPU中低频能效相比前代8E基本没有提升甚至还小量倒吸，GPU极限性能又打不过隔壁联发科的天玑9500，导致日常使用部分的频率表现还不如玄戒...搞得整个评测视频像是玄戒做的宣传片。

要是真有这种故意自废武功衬托竞品含金量的公司，我看人类大同很快也就要到来了呀（

P.S. 实在顶不住了家人们，这篇原意只是看到高通和发哥今年中低频挤的牙膏以后觉得以前的一些阴谋论有点难绷。但玄戒CPU中低频能效表现极佳≠在现在这个时间节点它是值得入手的soc，GPU没给缓存和外挂基带发热明显就决定了有硬伤。整体相比同代高通和联发科，O1应该给定位成“部分项目极具优势但短板同样明显”的竞品，上平板才是它最终的归宿啊（确信

P.P.S. 其实我用的一直是果全家桶（逃

玄戒O1从arm/高通/联发科那买的应该是2027年的图纸，因为他用2024年的工艺把2026年战一年的旗舰SoC低频给爆了？

很多时候看着回旋镖打脸就想笑。

控制变量法，摩尔定律渐渐失效后，算力提升会回归到架构设计的比拼。当年nv扛着三丧的垃圾工艺硬刚amd几年，现在NS2上用的那个T239还停在三星10nm，性能和台积电5nm的AMD 780M差不多，intel连续多年14nm+++++也是如此。

现在高通和联发科接连挤牙膏，可以说积哥不给力，2nm延期，也可以说设计团队还有待提高，参照更差制程的麒麟soc和nv计算卡，3nm完全还有可挖掘的潜力。

言归正传，在用24年机器的人其实完全可以等明年再换，明年旗舰机会集体上台积电2nm。不过价格肯定也会迎来一波上涨，毕竟工艺成本短期内降不下来。

买了一个电烙铁，功率是15W。

然后今天看到了峰值功率50W的手机soc...

先放个结论好了：真的很香么？

我觉得极客湾已经用一种很隐晦的说法在暗示你了——常规升级

看跑分好似果子赢单核，高通赢多核，天玑赢GPU，大家都有光明的未来
落到实际则果子今年大赢特赢

先看CPU性能成绩：

极客湾跑的是极限环境（液氮降温+20W主板功耗性能），维持12000分的20W性能释放，要是被动散热这手机温度可以帮用户煎鸡蛋烤猪蹄了——没错，峰值就图一乐

你日常环境下就被动散热+2-8W主板甚至整机的功耗性能（除非你打算给手机上几个半导体散热器），是个什么情况呢？

就这环境区间下，你高通骁龙8Elite Gen5完全打不过果子家A19和A19 Pro两兄弟，甚至低频区间特别是4W以内原地跑步和8 Elite一样还打不过隔壁MTK拉胯的天玑9500；

何况今年SoC的CPU方面加入SME2指令集而Geekbench 6.4后也支持SME2后会拉高分数，但是实际应用里几个App会这么快迭代更新SME2就不好说了。

再看GPU性能：

低频区间又是你垫底，4-8W主流高性能（比如原、铁、潮等）手游环境下才能反超果子，但还是打不过天玑了，怪不得今年iQOO直接用额外的Q3芯片来实现超分插帧以及强制光追了。

另外如果你不是那几个二游玩家的话，Mali GPU在跑模拟器方面更占优，而果子更是真有3A单机跑（虽然需要Metal FX性能模式）

我同意其他博主的结论：安卓用户可以不急换机

毕竟至少现在骁龙8Elite Gen5在正常能耗跑分以及游戏中并不会给用户带来较上代跨越式的体验提升。

其中很大的原因就是今年SoC没有工艺红利的，从N3E到N3P工艺带来的提升不到5%，而明年2nm新工艺红利加持下，对比3nm（非N3P）有望实现晶体管密度增加15％，同等功耗下性能提升15％，同等性能下功耗降低24-35％。

• 如果你手上有8 Elite机型，直接跳过本世代没啥问题；
• 如果手头是8G3等之前的机子，那么也别急看看你的需求和预算再说，骨折价的8 Elite更实惠还是买8Elite Gen 5；
• 当然，看看隔壁两家也是另一种思路。

我觉得有点骂的好，为了一个所谓跑分第一，去专门整了一个根本用不到的频段用20w功耗去专门跑分，高通真的脸都不要了。

今年的5月，就在玄戒发布的前两天，高通和小米签了一份协议。

关于这份协议的宣传，到今天还在高通的官网上挂着。

所以在那个时候，其实就已经敲定了小米今天乃至于未来多年的格局。

比如第3点，协议已经规定了高通会给小米最新款旗舰芯片的“真首发”，所以小米17首发8g5毫不意外。

但是吧，这份协议最关键的其实是第2点。

如果我们把第2点拆开来看，会发现它代表了两件事情。

• 根据协议，小米在未来协议期内的旗舰手机，要使用高通的旗舰芯片。
• 根据协议，小米在未来协议期内采购高通旗舰芯片的数量，要逐年增长。

这条看起来温情脉脉、似乎对未来有些美好期待的条款，其实是很恐怖的。

相当于什么呢？

你小米怎么卖手机我不管，但反正我高通卖给你的旗舰芯片，必须一年比一年卖得多。

等于是卢十瓦每年一睁眼，啥都还没干呢，比去年更多的高通旗舰芯片就已经采购回来在仓库里等着卖了。

还不让退货。

这压力搁谁谁都难受。

未来小米的旗舰能不能出天玑版？能不能出玄戒版？

能的兄弟，能的。

但你天玑版每多卖出去一台，或者玄戒版每多卖出去一台，你完成协议的压力可就会结结实实的大一分。

天玑卖个一两百万台，玄戒再卖个几十万台，那么这几百万台的出货量从哪里找补呢？

这就是逼着小米必须每年都要扩大旗舰机型的市场份额。

否则在总出货量增长停滞的情况下，你越是跟天玑眉来眼去，越是折腾你那什么自研玄戒，那么来自协议的压力就会分分钟把你压垮。

换句话说，如果小米不能保证自家高端旗舰机的份额增长，那么到最后他自己都不敢搞天玑搞玄戒了。

所以我们今年看到卢十瓦直接豁出去了，就硬蹭苹果也要搞营销。

你别管整的活儿烂不烂，oppo确确实实就靠着蹭苹果起死回生了。这招烂归烂，挨骂归挨骂，出货量是真tm能上去。

你就说如果你是卢十瓦，你干不干吧。

压力大啊兄弟们，是真的压力大，没开玩笑。

而上面这些尚且罢了，小米作为弱势方，签协议被上压力也不是不能理解。

更加雪上加霜的是什么呢？

是高通给小米上旗舰出货压力也就算了，居然还要在旗舰芯片本身上继续坑一把小米。

今天8g5的测评结果出来，高通8g5是真的拉。

论高频极限性能吧，被人家a19和天玑9500打得妈都不认识。

论低频能效吧，居然相比于上代还有回退，越升级越回去了属于是，大概率要被麒麟9030给捅菊花。

说句不客气的，8g5真的就是一坨苟室。

当初为了平衡第2点，而看起来似乎对小米比较有利的第3点——即小米首发高通8g5，现在居然成了插在小米肋下的又一把刀。

高通的新旗舰固然是一坨室。

但根据协议，小米也必须第一个把这坨室给咽下去。

太欺负人了，我一个从魅族时代过来的海军二代目，我都看不下去。

高通真的太欺负人了。

这么看下来，王腾被辞退对他本人而言也未尝不是什么坏事。

反正他这种级别的肯定早就财务自由了，就算不工作，一辈子吃穿肯定不愁。

但如果还在小米，未来几年小米手机业务的压力是真的大，负责这块业务的领导晚上能不能睡得着都不好说。

现在，就都留给卢十瓦头疼去吧。

早上起来看评论区确实让我大为震惊。

在我这篇回答全程骂高通之前，我从来没想过高通居然能有这么多死忠粉。

既然如此，我再多说几点。

第一，高通自己不卖手机，然后找小米签了个协议。贴出来的不是协议原文，而是高通视角下基于协议写的宣传稿。

换句话说，“预计”是高通对协议内容的理解。

居然还有人问我“预计怎么会出现在合同里”，你问这个问题之前能不能先看看你自己在说什么？

我甚至已经不指望你们去仔细想想，协议里到底有什么条款，能让高通签完协议就乐观的笃定未来能“预计增长”了。

第二，签完这份协议之后，自己不卖手机的高通在宣传稿里突然笃定的判断，未来出货量会“预计增长”。

我们不知道协议具体是怎么写的，但这个“预计增长”的内容，在高通看来，跟后面“给小米首发最新8系芯片”是拥有同等级的效力的。

第三，高通会把首发权给小米，并且已经实践。

所以高通签了一份协议，其中自己的首发权必须要给小米，实际也已经落实了。

那么“预计增长”的内容谁来负责实现呢？

总不能还是高通吧？

然后按评论区们的意思，这部分由小米完成的内容，就是纯“预计”了，没有强制性。

真给我看乐了。

真的。

我也许是把高通想得太坏了，但你们这完全是把高通当傻子吧。。。。。

你们的意思是说。

在占据供应主导优势的前提下，高通主动去找小米签了一份协议，规定高通白送旗舰芯片的首发权给小米。

然后没有作为交换的内容，小米没有任何硬性出货量指标。。。。

牛比。

要不这样吧。

咱们也没必要咬文嚼字了，就看看26年小米天玑出货量和玄戒出货量还会不会增长吧。

15T搭载天玑，出货量破了60万，不到100万。

15spro搭载玄戒，出货量破了10万，不到20万。

我们且把这个帖子留着。

今年的高通明显一坨室，从纯粹的商业利益来说，小米今年应该要考虑适当增加天玑的出货量。

同时，自研玄戒的高额成本也需要增加出货量来进行分摊，玄戒机型也应该要大量出货。

但如果小米今年还要持平，甚至于减少天玑和玄戒的出货量，宁愿亏钱都硬要吃高通室。

那就只能说明，违反协议不仅会给小米带来实际的损失，而且这个损失数额相当大，大到小米不敢违反协议内容。

之前预测的时候说过骁龙8Elite那个4.3纯粹超频，压根稳不住，现在倒是稳在4.3了，但4.6也基本上是摸不到的远方，之前爆料过3800其实4.3就能跑到。

常规节点内提升的一代

可喜可贺的是oryon-m中核心能效提升确实不错，大核心oryon-l提升有限，但这俩都属于能效被A19Pro干翻的地步。

性能上面，geekbench6你把sme（AI）那部分扣掉确实和spec里面提升的差不多，有个10%就偷着乐吧，不过这点确实比隔壁天玑9500强点，至少分是跑上去了能效还能看的上去。

GPU看起来就有点拉

但GPU这东西和CPU不一样，GPU还真就最高拉到5w撑死了，CPU脉冲高频加载场景不少，从这点来看提升还行也没啥落后。

总结：不着急换机

明年n2节点轮到台积电上gaa，高频功耗各家大幅度降低，可用性能段大幅提升，性能也有lpddr5x 96bit兜底。

我觉得极客湾已经用一种很隐晦的说法在告诉你--不要买麒麟

看跑分好似果子赢单核，高通赢多核，天玑赢GPU，麒麟赢发热，大家更有所长

都有光明的未来，落到实际则

麒麟大输特输，只能玩秘书 软件

在酷安随便瞎写了几句，这里直接改一下搬过来吧：

来简单说点我个人的看法吧：

首先有8Elite（后文简写为8E）珠玉在前，加上这一代果儿提升非常可观，而8Elite Gen5（后文简写为8E5）则主要靠SME2的加入以及提频刷分，你很难说8E5的提升有多么令人满意；

但是也不是说它就真的拉到没眼看、火龙、翻车，之类的了。

我也借这个机会，聊聊目前数码圈比较风靡的言论，并唱唱反调：

一：低频能效

此次争议，其中之一自然是8E5的CPU能效曲线，在低性能段甚至在8E下方，俗称“牙膏倒吸”。

低频略微倒吸，但是小核心是有稳定进步的，所以GB曲线这点实际存疑，我们就先暂且当它确实是真的低频倒吸了；

是否意味着低负载下功耗就一定会变高呢？

也不一定。

因为用Geekbench6划能效曲线，是通过CPU定频，8核全开满载来跑分，最终拟合画出一条曲线。

打个比方，这条曲线的最低点，应该就是root手动把CPU的8核全部锁最低频率，进行Geekbench跑分得出分数和功耗。

但是，我们实际使用中，低频性能区间有什么应用是8核全部最低频＋100%Usage的呢？

据我所知，一个都没有。

我们日常使用的CPU实际工况相当复杂，但绝不是Geekbench跑分所呈现的那样。

例如，下图是我用手机编辑这篇回答时的CPU性能监控浮窗，妥妥的低负载应用场景：

那它的实际使用情况是什么样的呢？

超大核直接离线，中核视情况开关，静态时有2～3个中核近乎于离线，同时小核心工作在较低的频率。

此时，Geekbench6那种全核心锁最低频满频率测出来的能效，和这种实际应用场景那就是八竿子打不着了。

这种场景下看的是这些离线核心的静态功耗是否能得到控制（这是天玑9300做的不好的地方，9300机型的续航就受此影响）。

另外，就拿日用续航来说，日用整机平均功耗大概在2～3w中间，这其中不止有soc，还有主板、屏幕、扬声器、通讯等其他耗电模块，这个时候其实soc处于低功耗状态，占整机功耗构成的占比没有那么的大，例如上图截屏时整机功耗0.91w，我们就当它一半来自soc，也不过0.5w，即使能效上下浮动个10%，差距也就最多0.1w，你屏幕稍微调亮一点或调暗一点，造成的影响远大于处理器的这么一点能效区别，对日用的感知其实影响不大，考虑到这一代屏幕功耗下降和电池容量加大，实际续航应该是不会差的

（天玑9500从Geekbench曲线来看更重量级，但实际续航其实也还好不是嘛）

实际上日用能效这一块影响因素有很多，关于这一块其实也长期缺少博主去做更细致的探究。但无论如何，有一点是值得肯定的：一定不是Geekbench6跑分那种测法。

对于8E5的日用能效这一块，个人建议还是等实机上市之后的续航时间来对比。

二、中高频能效提升是否无用？

反而是中高频区间的提升，过去的主流声音是“中高性能段主要用于纯跑分所以没有意义”。

这其实倒也未必。首先就是应用打开的瞬间，上代的8E机型可以轻松达到整机10w的功耗（只是持续时间不长，应用开启之后自然就降下来了），并且这也是移动端少有的能让8核满载的应用场景之一。

这种工况下，Geekbench6能效曲线就能够有参考性了。参考jkw的测试，8E在10w左右的gb6跑分中，8E5达到类似分数的整机主板功耗在7w左右，那么相对8E就有了30%左右的功耗下降。

虽然应用开启的时间很短暂，但如果你一天中频繁的开关应用，那么8E5自然是会有续航提升的。

三、GPU提升无用论

另一个就是GPU提升，这代8E5还是9500的GPU还都是有一些实质性进步的，总归是可喜可贺。

可能有些人会说目前手机GPU过剩了，瓶颈主要在CPU；或者说GPU升级没啥用，主要还是看CPU提升。

这当然是过于片面的。

首先，GPU会参与到系统动画的渲染中来，这是人尽皆知的事情，以Origin OS5为例，触发系统动画（例如打开、退出应用）时，8E的GPU频率会跃升至660Mhz，来满足动画的渲染需求。这并不是一个很低的频点，是妥妥的中高性能区间。而并非

至于游戏，我这里是很想要反驳那些说“手游主要吃CPU，不吃GPU”的言论的。

因为：

当前大多数游戏的GPU够用并不是GPU过剩，而是游戏商把分辨率锁在1080P以下（例如原神的640、720、864，崩铁的755、980），最高帧限制在60帧；那在这种环境下当然GPU能够够用。

但是游戏画质的提升，那不就是开发者动一动手指的事情吗？

远的不说就说米游

崩坏3早期渲染分辨率跟随屏幕分辨率，帧数匹配屏幕帧数，所以当年的一加7Pro什么都不用干就可以玩2K 90fps的崩坏3，当然那个时候的性能完全不可能带的动。

后来上线的原神，对于当时的手机来说，性能压力实在有点高，所以米哈游锁720P 60fps。部分中端机型锁640P甚至578P。

崩铁更是重量级。即使到今天也是GPU超高压的代表。

如今手机GPU性能突飞猛进，原神的渲染分辨率却并没有提升多少，崩铁也能堪堪征服了，这个时候GPU无用论就又冒出来了。

什么时候1080P不到、60fps的帧率已经被视为理所应当了？

原神现在的安卓旗舰已经能把整机功耗压进5w甚至4w，性能也很出色了，那么高分高帧是不是该安排上了？隔壁果子早就安排上原生120fps了。

安卓这边只能曲线救国，以iQOO13为例，它搭载了效果很好的超分超帧，超分真的能提升分辨率，基于AFME2.0的插帧体验也很棒，已经很接近原生高帧率的视觉感受了。

那么iQOO13玩2K＋插帧144帧，是什么表现？

在须弥城里用早柚＋夜兰冲刺跑图，它能得出平均142帧的成绩，非常惊艳。

代价是什么？高达15w的整机功耗，即使是安排旗舰散热背夹，这样的功耗也很难持续得下去。

而这就是8E5的GPU提升的用武之地。以8E接近满载的水平来看，从jkw的测试曲线我们就估计个10w左右吧，那么同性能到8E5则是7w多，可以降低30%的功耗，虽然15－3=12仍旧不低，但已经可以勉强摸到“用散热器能够压住”的级别了。再退一步讲，或许1080P＋144就可以回落只还能接受的功耗区间，可以长期游玩。

还有崩铁。崩铁就更直接了，官方更新了2160×XXX的分辨率（短边像素视手机比例而定，普遍为972或981P），吃次之外还可以通过分屏法等开启更高分辨率；帧率方面如果你有root权限，是可以直接修改画质文件的数字的，原生120fps可以直接安排上。

当然，崩铁本就是GPU超高压的游戏，原生120fps安排上之后，功耗自然是崩的没眼看了，截图中场景整机平均功耗高达17w，这还是降过频之后的表现，满血功耗直奔20w去，要不了几秒钟就会撞硬件温度墙。

8E5的GPU提升毫无疑问同样是不可能能够满足得了这么夸张的性能需求的，能降低一些功耗或提升一些帧率，但肯定也没有办法征服它。但是我们是否可以幻想一下755P＋90fps这样折中一点的分辨率与帧率设置？

答案或许就是能的了。

除此之外还有我一直很期待的高通AFME2.0的适配，鸣潮官方就为8E适配了这个，开启游戏内的插帧之后体感非常丝滑，功耗虽然会有点高但相对原生高帧来说还是低不少，这是一项个人认为很好的技术但始终没有大范围普及开；

这代8E5说是做了NPU（高通的叫DSP）和GPU的直连，或许这个功能也能有所提升？

答辩一坨，cpu在低频能耗甚至不如上一代，gpu低频能效还不如天玑。极限性能提升有个蛋用，根本没有应用场景。0提升

cpu在3w一下能效退步，我到时想问问什么时候能用到3w以上的cpu功耗。打游戏主板功耗也才4-6w 一个cpu占一大半是吧

gpu更是好笑，低频跟苹果坐一桌，还被天玑全面吊着打。

附上一句:

不能理解这个能耗曲线在2025年有什么意义。2020年这个能耗曲线让我们知道骁龙8gen1是一坨答辩。在2025年却完美掩盖新的骁龙是一坨答辩。

而且全篇看下来，极客湾基本都在讲极限性能，低频性能这种最实用的场景却只讲了两句话。完全脱离实际

还有

游戏功耗有所降低???我甚至怀疑厂家或者极客湾动了手脚，自己看吧一加ace pro首发和对比时候的数据:

2024

2025

功耗直接多了20％???

无敌我只能说

其实极客湾啥都知道，也暗示了这次8e5不咋地

没记错的话原片已经说了低频能效不行。

毕竟作为这个体量的up，有些话不能明说也正常。毕竟上次骂完888第二年8gen1只能靠别人拿测试机

一堆人看着高通处理器原地踏步就高呼不用换 不用换 我就纳闷了 你高通原地踏步 我换iPhone不就行了嘛 咋了 少了高通的臭鸡蛋还不做槽子糕了 iPhone今年进步这么大 直接入就好了啊

最先发布的苹果 A19 Pro 直接牙膏挤爆，其不仅将四颗能效核的微架构前后端规模统一扩大还为它们新增了2MB的二级缓存容量，并优化了两颗性能核的微架构，然后又提高了全部六颗CPU核心的主频，最后还将系统缓存容量大幅提升了8MB！

接着的联发科天玑9500，虽然其超大核架构是X925的一级缓存容量翻倍小改款，大核架构是超大核架构的浮点性能阉割版，中核架构又是A725的微改版；但其超大核主频却大幅提升了16%，同时大核与中核主频亦尽数提升，并增加了4MB三级缓存容量。

最后便是紧接着发布的高通骁龙8 Elite Gen5了，虽然其名字改得很长看起来很威猛，但实际上其变化恰恰是最少的。例如其CPU部分的各级缓存较前代完全没变化，同时其各核心的微架构并没有很大的变化，总体性能提升几乎全靠主频的提升。

最终这些变化便造就了上图的GB6跑分成绩，在CPU部分的多核性能释放方面，高通的骁龙8 Elite Gen5处理器直接延续了前代CPU的多核性能成绩强项，最终成为了年度CPU多核性能王者！

至于其连冠原因实际上也比较简单，那就是玩命地提高每颗核心的主频！例如其两颗超大核的主频较天玑和苹果都高出了9%左右，而其六颗大核的主频不仅是三者中最高还是三者中质量最高——天玑和苹果那边分别为“3+4”大中核群和四颗大核群。

但反观CPU单核成绩苹果那边还是一如既往的王者之风，以较适中的主频明显领先骁龙和天玑一个段位，再结合苹果每颗CPU核心祖传的逆天能效，最终便有了下图的CPU多核能效格局。

从上图还可以看出一个问题，那就是骁龙超高CPU多核峰值性能带来的超高功耗，以及在低频区间相较于苹果和天玑而言的能效拉胯表现——而之所以会出现这个问题皆与骁龙大核能效有关。

毕竟骁龙的六核大核明明在能效表现方面仅次于苹果，但最终却被那两颗超大核在低频区间拉胯的能效表现拖累，甚至其在低频区间的表现还不如前代骁龙8 Elite那两颗超大核！

本来在低频区间的能效表现，前代骁龙8 Elite的超大核能效表现就不如天玑9400了，结果这代竟连前代都还不如，所以最新这代在低频区间的表现还能好吗？

到这结果就很明显了，今年CPU部分表现最均衡的就是苹果 A19 Pro，其不仅是单核性能之冠，还在多核性能方面超越了天玑——峰值性能虽弱于高通但却拥有明显更好的整体能效表现！

2，GPU部分——天玑最佳

到了GPU部分苹果 A19 Pro 依然是挤爆牙膏的表现，虽然从规模来看其较前代 A18 Pro 依然是六核心的设计，但由于其架构大改引入了第二代动态缓存技术，最终GPU性能便有了质变式跃升！

接着的联发科天玑9500，其采用的公版GPU亦是架构大改产物——引入了具备更智能调度特性的全新 IRD 技术，并新增支持可以调配 SLC 缓存的动态缓存技术，所以纵使其依然为十二核心规模同时频率也仅提升了6%，但依然获得了大幅的性能提升。

反观高通骁龙8 Elite Gen5，其以往引以为傲的 Adreno GPU 仅仅只是小改迭代，仅做了GPU和NPU互通的设计，并增加了6MB的显存容量，于是在频率提升了9%的情况下性能并无太大提升。

于是就可以看到，虽然天玑9500在CPU部分是亮点最少最尴尬的，但依靠ARM今年于GPU领域的超常发挥，发哥最终在GPU部分喜提年度桂冠，一举实现峰值性能和能效表现两方面的整体领先！

反观以往在GPU部分是祖传优势领域的骁龙，这代竟耻辱地被ARM公版GPU强压了一头！更令骁龙难受的是，如今各家都在吹的光追性能骁龙竟已大幅落后于天玑！甚至天玑在光追性能这方面还略胜了这代牙膏挤爆的苹果。

至于苹果，由于前几代GPU牙膏挤得太少了，故这代纵使力大砖飞让GPU性能巨幅升级，却依然弱于前两者屈居垫底。但可喜的是，在低频区间之能效表现苹果还是压了骁龙一头，Adreno 潸然泪下。

排除SME加的虚分，这代高通和天玑提升都是10%的挤牙膏，低负载提升更是微乎其微。

苹果倒是支棱起来了，CPU提升不错，GPU大幅度提升还上了均热板，稳定解热能力到了5.5瓦。苹果近几年打不了游戏的印象应该有所改善了。

这下倒逼安卓厂商周边配置不给得抠抠搜搜了，目前看爆料各家给的都很多。但是CMOS硬件提升也很一般，长焦还是IMX882和HP9的改款，主摄还是lyt818/808和OV50H的改款。这代新机唯一吸引力是大电池。

用9400/8elite旗舰机的用户确实可以不用怎么考虑换机了，米OV耀旗舰提升很有限。目前我看提升最多的反而是俩子品牌，iQOO15和realme gt8pro。

评测9500的时候网上全是看衰9500的，我就说高通没准更拉呢，果不出其然，这两坨半斤八两，买新旗舰不如买k80u这种大电池中端机

高通新加入的指令集毫无疑问是奔着转译pc去的

从预售开始，销量就持续火爆的 iPhone17 系列，马上要面临众多劲敌的“围攻”了，第一个对手，将在今晚和我们见面。

9 月 25 日，高通在 2025 骁龙技术峰会上，正式发布了第五代骁龙 8 至尊版移动平台（骁龙 8 Elite Gen5）。

这款被官方称为“全球最快的移动 SoC”以其惊人的性能表现引发热议，多核成绩超越 iPhone17Pro 系列搭载的 A19 Pro 芯片，让 SoC 芯片市场的竞争更加趋于白热化。

在第五代骁龙 8 至尊版发布后，几乎在同一时间，小米、一加、iQOO、真我、红魔等主流手机厂商纷纷宣布旗下新品将搭载这一平台。

第五代骁龙 8 至尊版采用了 A19 系列同款的台积电第三代 3nm N3P 制造工艺，这在半导体工艺上代表了当前的最高水平。与之前的 N3E 工艺相比，仅工艺改进就能带来近 5% 的性能提升和 5% 的功耗降低。

CPU 架构上，这款芯片采用了高通自研的第三代 Oryon 核心，延续了“2+6”的 CPU 集群架构。两个超级内核的主频高达 4.6GHz，六个性能内核的主频为 3.62GHz。

这种高主频设计结合硬件矩阵加速和 24MB 超低延迟大缓存，使 CPU 单核性能比前代提升 20%，能效提升 35%。

GPU 方面，新一代 Adreno 840 GPU 采用了创新的“切片架构”，主频达到 1.2GHz。官方数据显示图形性能提升 23%，并配备了专用缓存供开发者调用。

高通高级副总裁 Durga Malladi 在社交平台上展示了骁龙 8 Elite Gen5 的跑分成绩。

骁龙 8 Elite Gen5 在 Geekbench 6.4 测试中，单核成绩达到 3832 分，多核成绩突破 12329 分。这一多核成绩超越了苹果 A19 Pro（约 1.1 万分），创造了新的纪录。

在 GPU 测试中，表现更加惊艳。骁龙 8 Elite Gen5 的 GFXBench 3.1 Manhattan ES Offscreen 达到 397 fps，Aztec Ruins High Tier Offscreen 更是达到 145 fps，相比上一代提升 24.8%。

骁龙 8 Elite Gen5 的安兔兔 V11 总成绩更是突破 450 万分，比上一代提升了 47.37%。

游戏实测方面，《崩坏：星穹铁道》60FPS+972P 设置下平均帧率 59.4FPS，平均功耗 7.05W；《原神》极高画质下平均帧率 60.1FPS，功耗仅 4.37W。这表明芯片不仅性能强大，能效控制也同样出色。

第五代骁龙 8 至尊版在 AI 性能方面也有显著提升。Hexagon NPU 性能较上一代提升 37%，支持 64 位内存虚拟化，并增加了 AI 加速器。

新的 NPU 可以在手机上运行最新的大型语言模型，并且支持省电模式的终端侧 AI 助理。高通传感器中枢通过持续的端侧学习带来智能体 AI，包括个人知识图谱和个人助理，在日常使用中可提供主动的 AI 服务。

在 AITUTU 测试中，第五代骁龙 8 至尊版比上一代提升了 32.2%。AI 大模型评测显示，它能够高效处理复杂的端侧 AI 任务，为智能手机上的生成式 AI 应用提供了坚实基础。

高通高级副总裁卡图赞特别强调，高通绝不会通过在低温环境中运行设备来人为提高跑分成绩。这一表态被视为直接回应部分厂商通过极端手段优化跑分的行为。

卡图赞表示，高通的跑分测试是在标准、公平的条件下进行的，以确保成绩的真实性和可靠性。低温虽能暂时降低芯片温度、提升性能并获取更高分数，但无法真实反映设备在日常使用环境下的表现。

这一承诺为消费者提供了更可信的性能参考标准。

随着骁龙 8 Elite Gen5 的发布，全球各大手机品牌迅速响应。

中兴、小米、vivo、索尼、三星、ROG、红魔、REDMI、realme、POCO、OPPO、一加、努比亚、iQOO 和荣耀等厂商都将在旗舰产品中采用这一平台。

小米 17 系列成为这款芯片的全球首发机型，于 9 月 25 日晚 7 点正式发布。这一“光速首发”凸显了小米与高通长期紧密的合作关系。

即使在小米推出自研玄戒 O1 芯片后，高通仍然是小米旗舰产品的主要合作伙伴。这种“双芯策略”既保证了小米在高端市场的竞争力，又为其自研芯片技术的发展留出了时间。

小米 17 系列在今晚 7 点正式亮相，消费者将能第一时间体验到骁龙 8 Elite Gen5 的实际性能。小米 17 系列不仅全球首发骁龙 8 Elite Gen5，更后置大尺寸背屏，电池容量最高达 7500mAh，以及全新的屏幕和影像硬件，全面对标 iPhone17 系列。

超越 A19Pro！高通推出第五代骁龙 8 至尊，全球首发机型小米 17 系列今晚登场。随着搭载骁龙 8 Elite Gen5 的旗舰机型开始陆续亮相，今年的旗舰手机之争将格外精彩。