在酷安随便瞎写了几句，这里直接改一下搬过来吧：
来简单说点我个人的看法吧：
首先有8Elite（后文简写为8E）珠玉在前，加上这一代果儿提升非常可观，而8Elite Gen5（后文简写为8E5）则主要靠SME2的加入以及提频刷分，你很难说8E5的提升有多么令人满意；
但是也不是说它就真的拉到没眼看、火龙、翻车，之类的了。
我也借这个机会，聊聊目前数码圈比较风靡的言论，并唱唱反调：
一：低频能效
此次争议，其中之一自然是8E5的CPU能效曲线，在低性能段甚至在8E下方，俗称“牙膏倒吸”。
低频略微倒吸，但是小核心是有稳定进步的，所以GB曲线这点实际存疑，我们就先暂且当它确实是真的低频倒吸了；
是否意味着低负载下功耗就一定会变高呢？
也不一定。
因为用Geekbench6划能效曲线，是通过CPU定频，8核全开满载来跑分，最终拟合画出一条曲线。
打个比方，这条曲线的最低点，应该就是root手动把CPU的8核全部锁最低频率，进行Geekbench跑分得出分数和功耗。
但是，我们实际使用中，低频性能区间有什么应用是8核全部最低频＋100%Usage的呢？
据我所知，一个都没有。
我们日常使用的CPU实际工况相当复杂，但绝不是Geekbench跑分所呈现的那样。
例如，下图是我用手机编辑这篇回答时的CPU性能监控浮窗，妥妥的低负载应用场景：
那它的实际使用情况是什么样的呢？
超大核直接离线，中核视情况开关，静态时有2～3个中核近乎于离线，同时小核心工作在较低的频率。
此时，Geekbench6那种全核心锁最低频满频率测出来的能效，和这种实际应用场景那就是八竿子打不着了。
这种场景下看的是这些离线核心的静态功耗是否能得到控制（这是天玑9300做的不好的地方，9300机型的续航就受此影响）。
另外，就拿日用续航来说，日用整机平均功耗大概在2～3w中间，这其中不止有soc，还有主板、屏幕、扬声器、通讯等其他耗电模块，这个时候其实soc处于低功耗状态，占整机功耗构成的占比没有那么的大，例如上图截屏时整机功耗0.91w，我们就当它一半来自soc，也不过0.5w，即使能效上下浮动个10%，差距也就最多0.1w，你屏幕稍微调亮一点或调暗一点，造成的影响远大于处理器的这么一点能效区别，对日用的感知其实影响不大，考虑到这一代屏幕功耗下降和电池容量加大，实际续航应该是不会差的
（天玑9500从Geekbench曲线来看更重量级，但实际续航其实也还好不是嘛）
实际上日用能效这一块影响因素有很多，关于这一块其实也长期缺少博主去做更细致的探究。但无论如何，有一点是值得肯定的：一定不是Geekbench6跑分那种测法。
对于8E5的日用能效这一块，个人建议还是等实机上市之后的续航时间来对比。
二、中高频能效提升是否无用？
反而是中高频区间的提升，过去的主流声音是“中高性能段主要用于纯跑分所以没有意义”。
这其实倒也未必。首先就是应用打开的瞬间，上代的8E机型可以轻松达到整机10w的功耗（只是持续时间不长，应用开启之后自然就降下来了），并且这也是移动端少有的能让8核满载的应用场景之一。
这种工况下，Geekbench6能效曲线就能够有参考性了。参考jkw的测试，8E在10w左右的gb6跑分中，8E5达到类似分数的整机主板功耗在7w左右，那么相对8E就有了30%左右的功耗下降。
虽然应用开启的时间很短暂，但如果你一天中频繁的开关应用，那么8E5自然是会有续航提升的。
三、GPU提升无用论
另一个就是GPU提升，这代8E5还是9500的GPU还都是有一些实质性进步的，总归是可喜可贺。
可能有些人会说目前手机GPU过剩了，瓶颈主要在CPU；或者说GPU升级没啥用，主要还是看CPU提升。
这当然是过于片面的。
首先，GPU会参与到系统动画的渲染中来，这是人尽皆知的事情，以Origin OS5为例，触发系统动画（例如打开、退出应用）时，8E的GPU频率会跃升至660Mhz，来满足动画的渲染需求。这并不是一个很低的频点，是妥妥的中高性能区间。而并非
至于游戏，我这里是很想要反驳那些说“手游主要吃CPU，不吃GPU”的言论的。
因为：
当前大多数游戏的GPU够用并不是GPU过剩，而是游戏商把分辨率锁在1080P以下（例如原神的640、720、864，崩铁的755、980），最高帧限制在60帧；那在这种环境下当然GPU能够够用。
但是游戏画质的提升，那不就是开发者动一动手指的事情吗？
远的不说就说米游
崩坏3早期渲染分辨率跟随屏幕分辨率，帧数匹配屏幕帧数，所以当年的一加7Pro什么都不用干就可以玩2K 90fps的崩坏3，当然那个时候的性能完全不可能带的动。
后来上线的原神，对于当时的手机来说，性能压力实在有点高，所以米哈游锁720P 60fps。部分中端机型锁640P甚至578P。
崩铁更是重量级。即使到今天也是GPU超高压的代表。
如今手机GPU性能突飞猛进，原神的渲染分辨率却并没有提升多少，崩铁也能堪堪征服了，这个时候GPU无用论就又冒出来了。
什么时候1080P不到、60fps的帧率已经被视为理所应当了？
原神现在的安卓旗舰已经能把整机功耗压进5w甚至4w，性能也很出色了，那么高分高帧是不是该安排上了？隔壁果子早就安排上原生120fps了。
安卓这边只能曲线救国，以iQOO13为例，它搭载了效果很好的超分超帧，超分真的能提升分辨率，基于AFME2.0的插帧体验也很棒，已经很接近原生高帧率的视觉感受了。
那么iQOO13玩2K＋插帧144帧，是什么表现？
在须弥城里用早柚＋夜兰冲刺跑图，它能得出平均142帧的成绩，非常惊艳。
代价是什么？高达15w的整机功耗，即使是安排旗舰散热背夹，这样的功耗也很难持续得下去。
而这就是8E5的GPU提升的用武之地。以8E接近满载的水平来看，从jkw的测试曲线我们就估计个10w左右吧，那么同性能到8E5则是7w多，可以降低30%的功耗，虽然15－3=12仍旧不低，但已经可以勉强摸到“用散热器能够压住”的级别了。再退一步讲，或许1080P＋144就可以回落只还能接受的功耗区间，可以长期游玩。
还有崩铁。崩铁就更直接了，官方更新了2160×XXX的分辨率（短边像素视手机比例而定，普遍为972或981P），吃次之外还可以通过分屏法等开启更高分辨率；帧率方面如果你有root权限，是可以直接修改画质文件的数字的，原生120fps可以直接安排上。
当然，崩铁本就是GPU超高压的游戏，原生120fps安排上之后，功耗自然是崩的没眼看了，截图中场景整机平均功耗高达17w，这还是降过频之后的表现，满血功耗直奔20w去，要不了几秒钟就会撞硬件温度墙。
8E5的GPU提升毫无疑问同样是不可能能够满足得了这么夸张的性能需求的，能降低一些功耗或提升一些帧率，但肯定也没有办法征服它。但是我们是否可以幻想一下755P＋90fps这样折中一点的分辨率与帧率设置？
答案或许就是能的了。
除此之外还有我一直很期待的高通AFME2.0的适配，鸣潮官方就为8E适配了这个，开启游戏内的插帧之后体感非常丝滑，功耗虽然会有点高但相对原生高帧来说还是低不少，这是一项个人认为很好的技术但始终没有大范围普及开；
这代8E5说是做了NPU（高通的叫DSP）和GPU的直连，或许这个功能也能有所提升？