刘慈欣的科幻都很“软”，特别是三体。

比如“黑暗森林”这一大背景设定。

比如“科学家发现物理定律失效了，深感信仰破灭，纷纷自杀”。

估计杨振宁看到这就大无语了。

什么，物理定律失效了？！还有这么好的事！来来来，我100岁又能大干第二春了！

杨振宁话里的意思也是——真实的宇宙都比你所谓的科幻还要绚烂神秘——你这科幻科幻在哪里？

因为知识的诅咒。

举个不恰当却能让你有感触的例子。

就像你看不了韩棒子拍的历史剧涉及中国历史胡编乱写一样。

以上是2017年他接受《人物》杂志采访时的话。他后来在《百年科学往事:杨振宁访谈录》中对金庸小说也有类似的看法。

其实，小说是人写的，但是实际上大自然的想象力远远超过人类，当科学家了解了真实的大自然的奥妙后，就会觉得“科幻小说和现实没法比”，那我就去研究现实、研究大自然、研究科学，小说呢？对不起“看不下去”。

因为杨振宁是物理学的专业人士。

你让杨振宁喜欢三体，就好像一个小孩看完白雪公主的童话十分感动，然后问你这么感人的故事你为什么不哭。

科幻小说基本上都充斥着外行人作者对物理的幻想，对物理名词浮于表面的粗浅理解(就是名词党)，特别是物理领域民科太多，自然会导致专业人士的下意识反感。就算作为小说剧情再精彩，错误的物理知识也会让专业人士感到出戏。

其他的不说，我跟一个舍友讨论黑暗森林理论的可能性，从12点到凌晨3点。最后他来了一句“在没有其他理论能更好的解释我们为什么还没发现外星人的原因时，黑暗森林理论就是对的”

比如纳米材料，比如三体问题，比如进化算法，比如冯诺依曼的二进制计算机，比如，宇宙光波辐射，比如庞加莱猜想，比如量子纠缠，比如宇宙膨胀。

这些东西对普通读者来说，就像小学生看到初中数学课本：

有理数、实数、整式、分式、一元一次方程、二元一次方程组、一元二次方程、一次函数、二次函数、反比例函数的基本概念、图像和性质。点、线、面、角的概念和性质，相交线与平行线。全等三角形、相似三角形、三角形的边角关系、勾股定理。平行四边形、矩形、菱形、正方形、梯形的性质与判定。圆的性质、圆周角定理、切线、弦、弧等概念与计算。轴对称、平移、旋转、位似。

就会发出

“哇！好牛逼，一元一次方程！”

“哇！我的神啊！勾股定理！”

…………

毕竟大刘是电工嘛！而且平时物理、数学的没少看。

但是但是但是———

当这些物理，数学概念到了杨振宁那里，相当于给研究所看初中数学。

杨振宁是看了是什么心理？

《三体》是有浓重的宗教末世论的味道的。

原因倒不是刘慈欣有宗教色彩，而是他当时医生误诊，让他觉得他真难得要死了。这就导致这书写得无意中就有一些苍凉绝望的感觉在里面。

很多人没有理解这种苍凉绝望的程度，而是理解为宏大的科幻悲剧，当成了人为设计。

很多人读书，就有这种形式大于意义的问题。你说他们没读懂吧，他们知道是这个事情；你说他们读懂了吧，他们以为这个事情只是个表演。

很多人写文章也好，阅读也好，都是假模假式的。所以读不出其中的真。

《三体》是好书。拿到世界上也是优秀的作品。但是《三体》在导向上不好。黑暗森林云云，都是惊才绝艳的设定。乃至人人藏私会否导致宇宙毁灭的开放式结局，也可以说是出人意表的设计。其他类似于面壁者、思想钢印，以及章北海的都一样，都是很优秀的点子。但是整体上是一个毁灭向的作品，死气很重。

杨振宁是不是真的不喜欢三体、会不会是有人拿这个事情来搞事情，这个事情不好说，也不重要。以杨振宁的能力来说，我们很多人觉得异常优秀的内容，差不多类似于“人再笨还能学不会微积分”的性质。当这些被人争相传诵的东西减轻了分量的时候，作品里充斥着的死气就显得很显眼了，正常人自然会觉得不喜欢。所以这个说法也很合理。

三体倒好，为了推出黑暗森林的设定，搞出一大堆乱七八糟的设定。什么动量不守恒但是能量守恒的宇宙(现实宇宙正好相反，动量守恒，能量不守恒)，什么信息可以超光速但是物质不能超光速的相对论(现实的相对论禁止信息超光速，但是不禁止物质超光速)。结果搞到最后发现自己根本搞不出来一个支持黑暗森林的设定。干脆说“黑暗森林是超级文明在特定战区的临时战术”。

那你又是纯数学演绎又是宇宙社会学的，搞的有什么意义？

相当于玄幻小说，天天念叨主角成功又是道心坚定又是心性无缺又是一心大道又是智慧过人。最后太多设定实在圆不上了，直接宣布主角的修炼和整个玄幻世界只是一个梦，是现实世界被泥头车撞死的主角弥留之际幻想自己死后穿越。所以整个世界不合理很正常。

你这不恶心读者吗？