户子说了那么多观点都没被封，偏偏出了安卓人，苹果人的论调后被封了。

被谁举报的一目了然啊。

机圈鄙视链苹果看不起安卓已经存在多少年了，安卓用户早就免疫了。但是一个苹果人的梗，让大家开始把苹果和你一个形象完全不符合苹果调性的人深度绑定，你猜苹果公司愿不愿意？

“啊对对对，我们就是安卓人，开安卓汽车，用安卓手机，吃安卓饭，住安卓楼，”

他把自己强行绑在了苹果的品牌价值上，让大家一听到苹果手机首先想到的不是科技、美学、安全、封闭

而是户晨风的那张大逼脸和这个

说实话，就这张照片一出来，何同学在西湖边上舔库克1万次都舔不过来，苹果手机，苹果的新品手机，苹果新品的最好手机已经跟户晨风这么一个中专汽修工绑定在一起了。

等到以后你兴奋的拿出苹果手机的时候，人家就说哦，原来您用的是户晨风说的苹果手机，是高贵的苹果用户，我们这些安卓人还是不跟您打交道了。

以后苹果人士的代名词就成了中专学历，装逼范，洗脚小妹，冤大头，牙膏厂商，不思进取，跟着别人吃尾气……

我要是蒂姆库克，我绝对是找人想办法把户晨风给办了，就他那一张嘴对苹果的品牌价值造成的损失，100亿都救不回来，而且如果任其发展下去，可能还不止100亿……

真的，如果不是有关部门把户晨风的号封了，给了他一个体面，苹果区估计就已经满世界找泥头车，看看去成都能不能给户晨风撞大运了。

毕竟户晨风9月赚的30万基本上都是库克拿着苹果商誉，自掏腰包给他掏的。

至于我嘛，当然是好老老实实攒钱，看过几个月有钱了能把我自己手上的华为nova9换成pura80 pro不……

他也就敢在中国这么说了，跑美国去发明这种言论。谷歌公司不把他告得底裤都赔掉？这严重影响安卓的品牌形象呀。

最大的危害是苹果沦落到了班尼路的水准。最近苹果手机发布，已经有人称之为户晨风牌手机了

这样的话，在群众的心里，苹果和户晨风印象绑定了，就像常熟和阿诺一样。

你是常熟人，你想介绍你的家乡，

他要是对经济感兴趣，这可是百强县，

他若喜欢大自然的风景，常熟可是湖都，

他若热爱红色，你可以吟唱沙家浜，

他若喜欢生意，这里可有着千亿的服装产值。

十里青山半入城，万亩碧波涌西门。

太多太多了，你如数家珍，情绪高涨，你字里行间透露着对家乡的热爱与骄傲。仿佛你是成功的老板，是昔日的战士，是挑剔的食客，是桀骜的驴友。你摇头晃脑，得意忘形，不知不觉发出轻哼。

朋友听到了，又仿佛没听到，来了三连：

你健身吗？

你去过金山苑吗？

你头顶怎么尖尖的？

苹果最近发iPhone 17和iPhone Air，讨论机型的相关帖子底下一堆人刷苹果人安卓人的梗，还有人说买苹果新手机的都是户晨风，刷户晨风表情包。

苹果公司表面上不说，营销部门估计头都大了。

没敢提一嘴鸿蒙人，鸿蒙人小手一挥给封杀了。

网信办还专门配合了一波清朗行动，

没错

就是这样

这套狗屁不通的理论甚至在热度上丝毫不亚于内塔尼亚胡“只要你有手机，你手上就拿着一块以色列”，毕竟比比这事儿大家都不怎么讨论了，而“安卓人和苹果人”的梗还在互联网上流传......

恰逢iPhone 17刚发布，苹果的营销能不头痛吗？

我想再聊一下安卓人苹果人这个事，这个事在我一个左派看来真的很有意思。因为安卓和苹果这两个高度具象的词汇，其实把文化批评的一个基础框架给囊括进去了。我们其实可以借用这一组概念去建构起更接地气的对于资本主义体系的批判话语。

我有个学建筑设计的朋友，他给我输出过不少建筑学专业的审美。我发现精英建筑师的审美和普通消费者的审美存在巨大差异。

比如

建筑师喜欢暴露出来的粗糙的自然的材料，喜欢暴露出来的建筑内部结构，喜欢使用预制件去堆叠出各种视觉空间效果而不是追求非预制的奢靡感

普通消费者则喜欢平整光滑的表面，喜欢把内部“丑陋”结构用一个有“工业美感”的壳子遮盖起来的美观，喜欢追求非预制的轻奢感

如果要我做一个简单的概括，那就是建筑师是安卓主义的，普通消费者则是苹果主义的

什么是安卓主义？就是对于复杂度极高的产品，追求内部系统的开放，追求or至少允许和使用者之间产生更深度的交互。允许在各种预制模块的基础上去进行创造性的搭建。不追求一种简洁的、封闭的一体感，而是将物的内在结构甚至内在冲突暴露出来。

苹果主义则反之。

这不是用开源vs闭源就能笼统概括的差异。即便在软件之外那些没有开源闭源之争的领域，你也会观察到类似的生存姿态上的对立现象。

所以我把它抽象为了“安卓主义”和“苹果主义”

如果让我进一步做一个建构的话。

我会说，有一部分自觉的安卓人，是身处资本主义困局中仍旧想要获得对物的主体地位，以生产者姿态生存的人。或者说，想要以生产者姿态生存的人，注定要倾向于成为安卓人。当然，并不是所有的安卓人都是如此，有些人的确是迫不得已只能消费安卓化的产品。住在混凝土桥洞下的流浪汉，和住在裸露着清水混凝土表面的具有专业审美的建筑空间内的建筑师，显然是两种人。被迫使用安卓低价机的人，和使用安卓开放系统进行个性化环境搭建的人，显然是两种人。前者是丧失了对物的主宰能力的底层，后者是追求着更高的对物的主宰能力的精英。

然而，那些不能以创造性的方式去使用安卓手机的底层人，那些不能以创造性的方式去使用混凝土建筑空间的底层人，他们身上的这种底层人标签按理来说只应当与他们使用产品的方式有关才对，而不应当与他们使用何种产品有关。

但是我们会看到，在发达的资本主义商品经济下，市场通过塑造出“苹果”这样一类差异化的产品，让事实上均已经丧失了对物的掌控能力的人按照其消费实力区分为了两种人。而苹果人可以通过建立起对安卓人的优越感，用对于人的话语上的掌控去弥补他们对于物的失控。

如此一来，苹果人自身的主体性危机才能得到缓解。而底层安卓人则承受着来自于物和人的双重权力压迫。

不过以生产者姿态存在的安卓主义精英也会有窃取底层安卓人话语权力的嫌疑。不过那就是另一回事了。此处暂不讨论。

这个世界，是允许你在x轴随便切割的。

北京人对不起山河四省，上海以外都是外地人，内蒙古是中国的西西里，广东人爱吃福建人。

这些话随你说，x轴随你切割。这样切割的结果往往不是割裂社会，提供的共同语言反而成为建构的凝聚力，让每个小团体更有坚固。

就你在张家村柱子哥家里耕地，你可以说王家村的坏话，你可以说猛子哥的坏话，说的好听了柱子哥会给你鼓掌。

但你绝不能跟王家村的农民，猛子哥家的农民说这群地主都是吸血鬼。

社会允许人们沿着y轴切割的容忍力，是非常非常低的。因为y轴一切，那整个社会就直接裂开了。在y轴的沟壑断层面前，再大的x轴切割都是轻微磨损。

一旦社会沿着y轴切割开，那最后的结果谁也抵不住。

这两个标签实在太强大，太好用了，二元论的巅峰。

可以极快的完成叙事表达，而且通俗易懂，可以 快速制造分化 或 快速达成共识。

其衍生能力也非常强大，方便套在各种需要二元解构的事件上，甚至不失一种乐子。

甚至还能扩展出鸿蒙人，这样的多元种姓制叙事...

简单说就是：传播学上的一个完美案例。

当这种烂梗以火箭般的速度在全网传播以后，苹果，特斯拉，山姆用户不会被贴上高端的标签，他们会被贴上户晨风的标签。

苹果瞧不上安卓，说同学是“安卓狗”，华为用户还能挺一挺，ov小米更是进入了鄙视链的最底层

苹果14瞧不上小米15的情况比比皆是，我侄子还说已经有同学回家让父母换手机了

我侄子用的是苹果15，处在他们的鄙视链“中上游”，还未受到波及

我想说的是，但凡有独立思考能力的成年人，肯定不会对户晨风的言论所影响

更不会因为一部手机而给人贴上标签

但孩子不一样啊，学校就那点事，一天没事就刷抖音，户晨风言论热度这么高，因为一部手机被嘲笑，回家找父母换手机，这是什么好事吗？

这个理论的来源应该是户子前段时间的一场直播，连上了三角洲教父，然后发布了“安卓电脑”的抽象言论。

后面为挽尊开创苹果安卓理论，本质就是简单的贴标签二元论，现在互联网民就吃这一套简单易完成的暴论，只要你用苹果去山姆开特斯拉就是体面苹果人。

之前你要自称左人右人安人起码装模作样的要读两本政治学和经济学的入门书籍，现在只要使用上特定产品就能变成小资体面人，我记得之前知乎上应该对伪中产批倒批臭了，不知道为什么现在又这么多乎友喜欢这一套。

户晨风提出的 “安卓人和苹果人” 理论，看似是对手机用户群体的简单划分，实则是一套包裹着消费标签的文化解构工具 —— 它将使用苹果产品者定义为 “高端优质” 的象征，将选择安卓产品者污名化为 “低端劣质” 的代表，更借此延伸出对国货、国产文化、本土发展道路的全面否定。

这种对本土科技与文化成就的刻意否定，本质是在切断民众与本土发展成果的情感联结 —— 当人们长期被灌输 “国货即劣质”“国产即低端” 的认知，对本土文化的信任便会逐渐崩塌，文化自信失去现实支撑，最终为西方文化的单向输入铺路，让部分人陷入 “外来皆优、本土皆劣” 的自我怀疑。

另外刻意渲染 “用苹果 = 精英，用安卓 = 屌丝” 的畸形认知，将消费选择与个人身份、社会地位强行绑定，诱导民众因一部手机的差异产生阶层隔阂。当 “买苹果就是成功，用安卓就是失败” 的观念蔓延，社会成员不再关注彼此在工作、创新、奉献中的共同价值，反而因消费符号陷入相互鄙视与对立，本质上还是一种打拳。

这样的后果就是当消费者被误导认为 “国产创新注定低端”，便会失去对本土产品的信任，企业的研发投入难以转化为市场认可，创新动力自然会衰减；更严重的是，这种观念会形成恶性循环：创新不足被嘲讽 “低端”，“低端” 标签又抑制创新

反过来说，为什么民国战乱不断，民不聊生，因为军阀割据，成为西方列强的代理人。为什么新中国几十年的发展迅速，是因为中国人民从上到下团结一致。为什么中央政府强化中华民族这个概念，强调五十六个民族是一家，也是因为只有团结才能更好的发展。