其实小米一直都在致敬苹果，至于今年宣称对标苹果这事，对小米来说主要区别就在于甜点款的配置改变了。

以前的 SKU 是三个：标准款（价格更优惠），中配甜点款（价格与特性的折衷），顶配款（影像旗舰，相对更厚重）。

现在的 SKU 还是这三个，标准款跟顶配款并没有变化，变化的是中配的甜点款，因为这款原先是大屏，而要对标苹果，就会变成小屏。

因此，其实所谓「对标苹果」，主要区别其实就一个「中配款由大屏变成小屏」。现实中的这个定位的甜点款式，在国产手机中大多为大屏，在国外手机例如苹果三星都是小屏。对于习惯苹果三星的用户来说，甜点款为小屏才算正面对标。

至于这会是成功还是失败？我倾向于认为，甜点款用小屏，这个决策很早就决定了，必定是王腾的想法，而王腾出事之后这一切显然会交回到卢伟冰手上，无论卢伟冰是否认可这种做法，发布在即，短时间内都无法改变了。

甜点款用小屏，对于扩圈苹果三星用户有一定好处，但对于传统安卓用户来说可能反而会丢失一部分大屏爱好者的市场。如果真的反响不好，很可能明年卢伟冰就给它改回去，如果反响很好呢，那或许这个安排会继续下去。究竟结果会如何，恐怕是无法提前预料的。

就有点儿扯，包括上一个回答我也这么说，我从大概小米十几来着，就一直这么说，但小米不是“饭要一口一口吃”的问题，而是前六个馒头他都没吃，你让我相信他pro？

真的吗？我不信

其实之前我是信的，尤其是小米在决定造车之后，我是非常相信小米汽车至少在产值规模扩大这方面的能力的，后来小米汽车的爆发也确实验证了我的想法，甚至比我想的还夸张一点

同时小米的AIOT也做到了全球业界最强，这也不是一件简单的事情

但是说到底，小米的这一套人车家互联的大系统

它是建立在一个草台班子的手机生态护城河之上的

它是比ov强一些，乃至aiot其实也比哄蒙淘气三千问强，但仍然不pro

中国四大厂，就没有一个pro配叫pro的，小米矬子里算个大个儿，但比起苹果索尼甚至大疆，都是矬子

我之前之所以信，是因为我认为人车家这个东西搞起来，小米会选择从手机这个出发点根基上去建设一套总生态，是吧，你底气足了，个人电子娱乐信息终端这块你都全覆盖了，那么你肯定有余裕去做一些更底层更长远的专业化投入了吧？

但并不是这样

小米目前的生态建设基底还是金凡那套草台班子

金凡不死，小米永远别想pro

今年苹果搞prores RAW，你可以说它没用，但它就是可以构成“pro”的定义

而小米的ultra，目前为止，仍然是一个不“pro”的玩具

你都没有pro的生态建设，你舔着脸天天喊对标，你pro哪里pro了？可以当车钥匙？

你说你玩儿对标，你玩儿他有啥用啊？

就索尼那手机，我还是陈年老索粉呢，也不妨碍我说垃圾别买，但是，至少人家是真的能够作为正经的工作流协同的，更不要说今年水果的17pro了，能进入工作流的手机，也就这俩品牌

小米？开玩笑？

所以pro就是大一点儿的基础款，而promax就是再大一点儿的基础款，ultra就是好玩儿一点儿的基础款而已