就有点儿扯，包括上一个回答我也这么说，我从大概小米十几来着，就一直这么说，但小米不是“饭要一口一口吃”的问题，而是前六个馒头他都没吃，你让我相信他pro？
真的吗？我不信
其实之前我是信的，尤其是小米在决定造车之后，我是非常相信小米汽车至少在产值规模扩大这方面的能力的，后来小米汽车的爆发也确实验证了我的想法，甚至比我想的还夸张一点
同时小米的AIOT也做到了全球业界最强，这也不是一件简单的事情
但是说到底，小米的这一套人车家互联的大系统
它是建立在一个草台班子的手机生态护城河之上的
它是比ov强一些，乃至aiot其实也比哄蒙淘气三千问强，但仍然不pro
中国四大厂，就没有一个pro配叫pro的，小米矬子里算个大个儿，但比起苹果索尼甚至大疆，都是矬子
我之前之所以信，是因为我认为人车家这个东西搞起来，小米会选择从手机这个出发点根基上去建设一套总生态，是吧，你底气足了，个人电子娱乐信息终端这块你都全覆盖了，那么你肯定有余裕去做一些更底层更长远的专业化投入了吧？
但并不是这样
小米目前的生态建设基底还是金凡那套草台班子
金凡不死，小米永远别想pro
今年苹果搞prores RAW，你可以说它没用，但它就是可以构成“pro”的定义
而小米的ultra，目前为止，仍然是一个不“pro”的玩具
你都没有pro的生态建设，你舔着脸天天喊对标，你pro哪里pro了？可以当车钥匙？
你说你玩儿对标，你玩儿他有啥用啊？
就索尼那手机，我还是陈年老索粉呢，也不妨碍我说垃圾别买，但是，至少人家是真的能够作为正经的工作流协同的，更不要说今年水果的17pro了，能进入工作流的手机，也就这俩品牌
小米？开玩笑？
所以pro就是大一点儿的基础款，而promax就是再大一点儿的基础款，ultra就是好玩儿一点儿的基础款而已