从某种意义上，英国的形势比美国更加严峻。

两国有一个共识，国家是被左派政府搞坏的。因为左派政府剥夺公民权利，限制言论自由，维持高税率，过度接收移民。

不一样的地方在于，美国有一个maga运动可以动员右派，夺取政权，采取行动。而英国的保守党已经差不多死了，整个右派分崩离析，连个旗帜人物都拿不出来。

美国经济情况再糟，也还拥有美元国际货币地位，能源与粮食安全，发达的第三产业。英国在俄乌战争开始后，伦敦作为金融中心的地位一落千丈，能源价格高企。

英国像是一个已经习惯了被强奸的失足贵妇，处于一种死气沉沉的状态。而更可怕的是，英国目前最活跃的族裔是移民过来的穆斯林，还有印度人（充满讽刺意味）。

所以，连起来看，在盎撒土著英国人眼里，是工党政府纵容移民强奸了原本lily white的不列颠（反移民），还堵嘴不让人还击（言论自由），还要花钱养这群加害者（税收与财政问题）。这次的运动可以理解为这一系列矛盾的总爆发。

这么一看，会发现工党政府刚好就是马斯克反对的民主党的英国版，而抗议者的诉求与他支持的maga运动高度重合。马圣为人有点小心眼，把对本国民主党的不满扩展到了原宗主国（美国和南非的）的工党身上。

但是，说到底，这种运动不是maga，没有政治纲领，没有组织，无法转化成入主唐宁街10号的政治运动。属于热闹一下，发泄一番，实际上毫无作用。

“不管你选择暴力与否，暴力都会找上门来。你要么反击，要么死亡。”

老马这句话还是很有煽动力的，也符合实际。当今的国际局势并不太平，很多地方都存在冲突，爆发战争的几率不小。

欧洲这些发达国家，内部治安也在恶化，暴力案件也在增加，欧洲这几年发生的恐怖袭击，似乎也不少。和移民群体之间的文化冲突，直接利益冲突，在经济不景气的情况下，显得更加尖锐。

而这种情况下，欧洲的左翼政府，找不到方法解决移民的问题，也找不到方法解决经济问题。

右翼的观点就简单了，解决经济问题，我也没办法，但是，把移民都赶走，移民产生的问题，不就都解决了？至于会不会产生新问题，那到时候再说了

票选制度本质上是贿选制度。

即，竞选者向投票者承诺，我当选后给你更多好处，比我对手给你的更多，请你选我。

这就导致贿选成本居高不下，而且只能涨不能跌。

你的对手说要涨10%的福利，你只承诺涨9.9%，你怎么可能选上？

你的上一任总统给大家发钱，你上任以后不发钱，你这总统宝座坐的稳？

这是个死亡上升螺旋啊。

欧洲国家就陷入了贿选死亡上升螺旋。

目前，欧洲主要国家，德国、法国每年的政府预算里，福利支出占35%，英国占30%，瑞典甚至高达45%。

政府预算就那么多，一半拿来发福利了，那只能削减研发、基建，乃至军事开支啰。

为什么特朗普对北约的欧洲成员国那么不满？

美国人在卖血，中国人在996，俄罗斯人在送死，就你们欧洲人在度假？

科技你也不研发，基建你也不修，军备你也不造，一半的预算拿来发福利，每年一百多天的假期，看起来很美，代价呢？

哦，代价是我老美为你守国门，老中为你造玩具，老俄为你种粮食，全球三大强国伺候老欧，这么大福气？

凭什么？

凭你家祖上当海盗能打？

那你家现在也不能打了啊。

欧洲的高福利社会建立于这几十年的稳定和平之上，建立于其他国家发展远远落后之上。

那现在世界再次动荡，其他国家奋起直追，欧洲的好日子还能持续？

也不是没有有识之士看到这一点，这几年欧洲兴起的右翼党派不少。

问题在于，我刚刚说了，票选制度就是贿选制度。

英国法国德国……管你哪里政府，要扭转当下态势，只有两个方式:

1，加税，属于开源。

2，削减福利，属于节流。

任何票选政府，提出这两项里的任何一项，和政治自杀有什么区别？

哦，你和选民说，大家选我，我上台把大家的福利削减10%。

或者说，选我吧，不削福利，只加税！不多，就10%！

选的上吗？

你连上台都上不去，何谈改革。

所以现在欧洲为什么英国德国法国的政府都动荡，就因为竞选的时候大家都吹的天花乱坠，上台以后都老实了，变着法子的加税削福利。

选民一看你这不是骗我吗，那还不使劲闹。

各国政府也没法子，没钱啊，借都借不到了啊，英法国债的利息都多高了，英国央行自己都不肯买国债了。

大家不认为过十年你还能还得上钱，你国债就必须提高利息才有人买，高利息又会进一步提高政府支出，降低可用的预算，这也是死亡螺旋。

移民什么的只是矛盾的一个发泄口。

如果放以前英法德有钱的年代，这点移民算什么。

真正的原因在于高福利社会拖累了欧洲国家的发展，甚至导致必须负债发福利，日积月累下的一系列连锁反应。

怎么解决？

当年万里觅封侯，对吧，欧洲国家的祖宗们全世界当海盗才换来了子孙可以躺平这几十年。

我们中国人996上百年了，有些利益也该重新分配了。

愿不愿意都得办，难办也得办。

生存还是死亡，这是个问题。

爱这个东西它就是有上限的，给别人多一点自己就会少一点，全球经济下滑世界右转你让我分出自己的东西去包容，怎么可能做到呢

开放了移民他不是纯粹的好处，和老龄化无非是两瓶毒酒选一瓶，副作用同样大的明显

再有就是英国的速度太快了，根本消化不了

这个英国人被倪噶对着脖子捅了个大的，视频里面哗哗的流血，事后已经死了 正常人逻辑：必须死刑严惩 大英左逼：不小心捅着玩的，谁敢喷就抓谁

去年的时候其实就爆发过这种事件

英国这几天出了个未来40年白人会变成少民的新闻，然后居然全是反移民的，这在几年前我看到的都挺少见（那会reddiit敢提起这种事就会被骂是种族歧视），而现在里面的英国人敢大大方方的承认他就是只认可白人英国人才是英国人了，否认这种观点的还会被踩到负

这上面不管哪个板块都是对此痛心的... 而且评论数量都很多，这几年右转的确实非常明显，可以说是物极必反了

甚至还喷了除了白左，任何正常人都更关心自己的族群，就像黄左只关心外国人一样

前几年黄左还在说看看人家欧美就不排外，结果现在一堆欧美都开始崇拜东亚的单一民族了，22年的水牛城枪击案和基督城枪击案都大肆赞扬东亚的“纯洁性”

甚至可以拿到1.2W赞，心声慢慢都开始不装了，80年代是个美好时代就是因为这上面没多少黑人，很直白。

这个帖子没法看回复的赞反，但是从主贴1.2W赞你能看出全是赞美的

他和我是同样的人类吗？？ 这种类似的话都能有很高点赞了

为啥懂王政治能力差成那样都有那么多白人粉丝，很简单，藏在心里的心声终于大声说出来了，我就是排外，我就是讨厌其他种族，有什么不对！？

其实我觉得风向最大的是，这类种族主义的声音在以前点赞不可能有那么多，但现在真的挺多了。

因为爱这个东西他不是无限的，分给别人自己就会少得到一些，经济好的时候还能无私一点，经济差怎么可能容忍外来群体呢？

甚至有俄罗斯人已经组织开始教训当地的穆斯林了...

关于非法移民干坏事的事都在疯狂传播

毛子那边的绿友比国内的狂多了，非法移民不说还让本国的毛子下跪

有1.4万的评论，而且是纯俄语的，而这个122万关注的俄罗斯频道，基本上大多都是外国人怎么怎么坏，怎么怎么欺负俄罗斯人的

对外来者的排斥一直都是加强本民族团结的重要办法

前几年反黑浪潮的时候不是有个声音是日本从来不惯着黑人吗？（虽然是假的） 其实在外国他们也是这样看东亚的，什么东亚从来不惯着外来移民，老中抓到直接遣返，日本和韩国极度排外，抓到外来移民做B事直接遣返，给他们羡慕死了

车臣更是狂到看上哪个毛妹了直接抓到车臣国内，你躲到警察局直接炮轰警察局

而曾经这个事很有名，一个俄罗斯女人不愿意嫁给车臣一个警长，直接跑到俄罗斯内地境内绑架，还袭击警察局，放西域你又是不敢想的，这么离谱的一个事，俄罗斯居然屁都不敢放

所以反移民就是现在的潮流，哪怕是日本极端反移民的声浪也在网络上越滚越大，参政党党首甚至说纯净的衰退到6000万人的日本依然比各种种族混杂的日本要好的多

时代是真的变了。经济全球衰退、全球右转的时代，怎么可能会包容外来移民呢？

这个事几乎可以颠覆西方的一切理论

第一，自由民主

古希腊的民主是公民民主，不是全民民主，城邦内的成年男性有产者算公民，全民民主是很晚的事了。但是，这不重要。重要的是，城邦都很小，有几万人的城邦就已经相当有规模了。城邦小加上生产方式的原始，决定了一点就是每个选民对城邦事务都有相当的认知。这一点，在现代国家是做不到的，这就决定了现代选举不是“政策投票”，而是“族群投票”， 选民给候选人投票，不是因为他提出了高瞻远瞩的政策主张，而是因为他代表了某个特定族群的利益。也就是说，当选者必然只代表某一群体的利益，他也必然否定其他群体的利益，就是现在这个样子。

第二，资本主义

工业和农业一个根本性区别在于失业。农业几乎不存在失业，工业必然存在失业，因为技术要迭代，要发展。曾经诺基亚多辉煌，现在什么也不是。也就要求工业社会，资本主义社会必然建立相应的福利制度。这没有错。但是，当福利制度和自由民主相遇，问题就来了。各种合法的，非法的移民，给福利不给？法国也闹事，就是因为政府要压缩福利，有一个数据，说失业领到的福利相当于收入的四分之三，996,777，挣四千块，在家躺平给三千，要是我也什么都不干。

第三，逻辑

西方抛弃了辩证法，选择了逻辑。眼下的问题怎么处理？那些黑人，穆斯林，比白人生孩子多的多，量变决定质变。逻辑是不考虑量的，一座金山和一个金原子，都只是逻辑上金的概念。

第四，发展论

中国的哲学是循环论，西方是发展论。你认为穆斯林到了英国，吃着福利，会感谢英国政府吗？不会。因为他们的家园被英国的战机给炸了。天道好轮回，苍天饶过谁。大英博物馆里还有多少中国文物？记住，有算账的时候。

这件事唯一让我不解的是，马斯克究竟要干什么？

犹太资本的老巢不在以色列，而在英伦三岛，我觉得马斯克是冲着他们去的。

英国是一个君主制国家，而且他没有立宪，只是有一些政治传统而已，但都没有成文。

所以英国君主是实权君主，只是他不用而已。

一个疆域曾经如此辽阔的普世帝国又是实权君主制，那么使用外国人是很正常的事情，因为这类君主是没有民族概念的呀，他是君权天授，领地内所有人的王，管你是什么人

沙皇也是使用格鲁吉亚人，法国人，乌克兰人，波兰人，芬兰人，瑞典人，英国人，德国人多于俄罗斯人的

上议院的大地产主和爵士们是王室的支柱

不是下议院和下议院选出来的政府

虽然说时移世易，上下议院的构成有了很大的变化，但是英国的政治传统就是按惯性来，对吧？

这是主观上的

客观上讲

整个不列颠岛去年的出生人口数是65万人，而引进的移民数超过70万人，这本土出生人口65万，还包括了已经移民过来的人，这些少数族裔生的娃

主观上再怎么改变有用吗？没有用的朋友。

昂格鲁撒克逊人？

历史文献没有现实意义的，朋友

马一龙不要在欧猪地界瞎凑合了

欧猪以后想自救得血流成河，参考老中五胡乱华的历史

既然如此，马一龙最好策略，是在其它地方再造一个白皮衣冠南渡的基地，哪里呢？当然是南非了

马一龙应该组织起白皮世界不满的各路红脖子，反杀回南非，以布尔人名义重新复国，然后接纳全世界白皮流浪汉，等欧猪万一沦陷之后，再反杀回去

到时候，整个白皮世界唯一共主，就是马一龙，岂非天命所归？