怎样看待马斯克转发了一篇「只想安全的走在大街上」的推文?
- 1903 个点赞 👍
说实话,美服现在还是挺安全的,主要是美国人有点落后版本了,暗杀还在用子弹。
现在所有的安保措施,在绑着炸弹的无人机面前都等于不存在。一颗榴弹在脸上爆炸连装甲车都扛不住,你几个防弹衣保安抱住VIP有啥用啊……
查看全文>>
gyuyuytvugj - 1779 个点赞 👍
查看全文>>
萝莉学贷卖血枪击 - 1468 个点赞 👍
这个我相信他是真心怕了。牢马在整个西方世界招来的左翼仇恨比那个颈上添花的网红有过之而无不及。 最近还看到新闻,牢马抱怨特斯拉给自己的安保费用一年才300万刀,人家蜥蜴人一年是2700万刀,特斯拉董事会需要大幅提高安保费用……
但是,再高的安保费用,也只有千日做贼,没有千日防贼的道理。尤其是热兵器时代,两公里外的一颗小小的花生米就能要了你的命。就牢马这几年拉的仇恨,结合美国政治极化的速度,他不怕才有鬼了,真当自己是钢铁侠啊。
按照马斯洛需求层次理论,他连塔尖上的需求都实现得不能再实现了,却连倒数第二层的安全需求都难以满足,每天提心吊胆过日子。一边是憧憬着万亿美元的个人报酬,一边担心着不知道哪里飞来的花生米,这上哪说理去?
查看全文>>
古青 - 1223 个点赞 👍
东大人已经拥有了一个这样的国家,但是很多东大人并不想要一个这样的国家,而是更想要一个世界前首富不想要的国家,没有人比他们更懂国家,世界前首富也不行。
你可以怀疑世界前首富的动机,但是你不能怀疑世界前首富的智商。
打开国门,世界前首富妈妈流动的方向就是文明的方向。
查看全文>>
不想上吊王承恩 - 1109 个点赞 👍
查看全文>>
撒哈拉的雪 - 842 个点赞 👍
一个男人在大街在自言自语:这个国家真是烂透了,枪击案频发、言论不自由、种族冲突严重、总统还是个老年痴呆……
这时,警察突然对男子说:先生,你再这么说反美国的言论,我就要逮捕你了!
男子反问:我有说是美国吗?
警察暴跳如雷:我当了十年的警察了!这个国家是不是美国我还不知道?
查看全文>>
头像是我可爱的妹妹 - 682 个点赞 👍
查看全文>>
今天开始来画画 - 479 个点赞 👍
查看全文>>
玄德 - 465 个点赞 👍
查看全文>>
一只帅小羊 - 414 个点赞 👍
查看全文>>
某某 - 313 个点赞 👍
这也是我担忧的美国内战可能性。
我们老钟骨子里还是“秦制”习惯,感觉内战的是几股高组织化的有成熟班底的势力进行斗争夺权的。
但是美国没有这么高组织度的政治土壤。
我有一个观点,任何政治架构都与底层的架构息息相关,举个例子,假设一个国家两个农民因为土地划分纠纷或者牲畜归属矛盾吵起来了,他们会找谁评理。找的这个人就代表了基层的政制架构。
旧中国两个农民以前会找宗族长老,所以中国以前就是宗族官僚制,现在会找基层的党组织或者村长,那么最终政治结构就是官僚制。
阿拉伯两个牧民大概率会找他们平常做礼拜的清真寺的阿訇,那么中东政权大概率是绿教的。
那么美国是什么样的呢?要分地方,以中部的荒野里的小镇为主的地区,会围绕着教堂建立,仲裁者往往是德高望重的牧师,所以红州代表的共和党一定会倾向于神权,即福音派。
东西海岸的城市最大的问题是街区治理失能,工会与帮派承接了基层治理的功能(某种意义上工会也是黑帮),黑帮控制的街区内相对安稳,黑人的亲戚或多或少的会参与黑帮帮派,黑帮之间的街区就会无尽的枪战。那么以城市为基本盘的民主党一定也是“黑帮化”的,各个山头彼此割据。(你可以嘲笑《教父》麦克没苦硬吃,看看佩洛西家族是怎么洗白的)
可能对于马斯克这个问题,比较地狱的回答就是,珍惜现在吧,以后美国的内战的打法不会是两个政权的互殴,而是在一个国家内帮派之间的街区战争互殴。
原因很简单,美国没有组织度去建立几个撕裂的政权,但是像“黑豹党”“3K党”这些极端的团体割据大城市某几个街区,或者中部某小镇是可能的,然后在城市内,小镇间一个一个街区,一个个屯之间攻伐。
美国内战的形式很可能表现为,大家还维持在美国的框架下,但是华盛顿只能履行汉献帝的职责,各州州长,各市市长都默许了下属城市“antifa”“3K党”进行新的组织,各自割据在各自的街区,警察作为“禁军”,将市政区与警局作为“京畿”,只会注重控制区的安稳,这些城市内各自割据的势力会有联盟,会有包围网,每个城市都是“一局东汉末年三国志”。
当然此事早已在东大有过先例,在某特殊年代,各个大学,工厂都是独立的武装,有的发枪,有的没能力的会把一个个建筑要塞化,什么窗口装强力弹弓轰炸隔壁建筑,什么挖地道,什么研究土制炸弹炸隔壁大门。(我小时候比较喜欢玩战略游戏,所以小学时看到这些记实文学,莫名有些爽感,感觉真的在攻城掠地)。
有人问美国不是现在就天天帮派战争吗?这才到哪儿啊,就现在还是用小手枪biubiubiu呢,等什么时候用无人机投射土制炸药,等各个左翼右翼进行结社,形成全国性组织,并且各城市都有分部并要塞化街区,那才是内战的形式。那时候马斯克你会思念此时的。
说不定那时加利福尼亚的最大帮派某很酷不聊天的年轻英俊的小maga会被选去美国国会当副总统呢。
查看全文>>
茶几熊 - 216 个点赞 👍
查看全文>>
彩云 - 138 个点赞 👍
看惯了被国内公知、媒体们吹上天的马斯克,
咱们中国人大概想不到马斯克这种人在美国人心中是怎样的“地位”。
https://weibo.com/tv/show/1034:5211185528897548?from=old_pc_videoshow
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
提笔忘字 - 131 个点赞 👍
查看全文>>
三尺长锋 - 103 个点赞 👍
查看全文>>
无头的于天 - 71 个点赞 👍
查看全文>>
提瓦特党员钟离 - 69 个点赞 👍
查看全文>>
joe zhang - 67 个点赞 👍
其实不是马斯克发的,是他转发了一个音乐制作人的推,但是加了个Yes,显然是非常赞同的。
I just want a society where I can live in a city, walk down the street, be confident no one will attack me, see no homeless ‘camps,’ I can shop at businesses - and it all kind of works out.
Not hard. We’ve had it before.
我想要一个社会可以让我生活在这样的城市里,
走在街上,确信没人会攻击我,没有流浪汉的营地,我可以去各种商店购物,一切都很顺利。
这并不难,我们曾经拥有过。很多美国人都在下面留言,自己曾经生活在这样的社会。
“我们以前确实拥有过,我77岁了,我记得很清楚”
安全也是一种自由,崇尚自由的美国恰恰没有。
别想了,没有了,过去了就是过去了。
然后下面最多的评论是网友推荐地方,欧洲最多,日本次之,然后是中国,后面还有泰国、韩国相对较少,总之大家都认可美国已经不是这样的社会了。
其实我希望推荐中国的越少越好,不不不,最好完全别推荐中国,我们可以送更多的王伟恒过去帮美国人改造社会,但美国人还是别成群的来中国长住了,对大家都好。
最让我难绷的是这个,你推荐日本就推荐吧,但是集体主义≠军国主义,另外美国人这是开始反思个人主义和自由主义的不好了,看来需要派公知们好好过去教育他们一下,你们要什么集体、要什么宏大叙事啊,你们只要记住个人个人,利己利己,就可以了。
查看全文>>
spikenail - 49 个点赞 👍
“原来想当然地以为处于水深火热之中的中国平民,安全水平竟然比美国的总统都高。”马斯克说,“我看中国搞得不错,科技极大发展,LGBTQ基本遏制,社会安全,电车航天也受重视,如果加上共和党执政,中国就是我们理想中的新保守主义社会。”
查看全文>>
Laziay - 48 个点赞 👍
这得反思一下,为什么不打别人打你啊?NBA那么多球星出身于贫民窟,不都安全长大而且成球星了吗?人家怎么没事?你看那么多詹黑科黑甚至乔黑,怎么没人真去打詹姆斯?多反思反思自己吧,自己做的好,自然是安全的。
查看全文>>
ok不提交 - 44 个点赞 👍
查看全文>>
momo - 40 个点赞 👍
美联社笑话
马斯克在大街上被一辆汽车撞倒了,万幸并没有受伤,他问肇事司机:
——您是特朗普的支持者吗?
——当然不是。
——那您的亲友是特朗普的支持者吗?
——也不是。
马斯克听罢,长出一口气,满意地说:看来这真只是一场正常的交通事故。
司机说:当然了,要不是这辆特斯拉刹不住车,我也不至于把您撞倒。
查看全文>>
双笑生 - 5 个点赞 👍
他的妈妈也被人在纽约当街收拾过。
所以才来上海住了。
他的儿子还未成年,就被人弄成了女的。……
他作为首富,在恶之花的地方。都保护不了自己的孩子母亲……
谁能理解他啊?
查看全文>>
快乐猫猫 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
模范二哥 - 3 个点赞 👍
查看全文>>
走地鸡 - 1 个点赞 👍
其实早在几年前,我写过一篇文章,里面有一段话,我觉得放在这里非常合适:
极权我厌恶,但美国式的政治正确,国家撕裂以及民粹政治,则是另一种深渊,白左,maga和民族,政治身份上的撕裂,让每个人都因为其在政治上的态度而分离,导向混沌,无序,乃至等离子体般的政治暗杀,治安混乱和“低烈度内战”。
极权是独裁者对大众的暴力,而这种伪民主则是每个人对彼此间的暴力。 而美国则是这个现象的写照,如果说极权国家不敢面对历史,那么美国就是反思的太过,或者说太过于用道德观看待历史,社会过于撕裂,移民国家导致的民众相互之间的仇恨和暴力。
总结:我并不认为美国是什么天国,相反,它正在走向苏联的反面,但同样恶劣。如果说苏联是寂静岭,那么美国就是浣熊市。这段话为我们描述了美国的一个可能的结局:
美国最终走向撕裂与瘫痪。社会失去共同对话的基础,无法就任何基本事实或目标达成共识。政府功能瘫痪,一切问题都被政治化、道德化,最终演变为“所有人对所有人的战争”。它反思历史太过,以至于将历史变为一把永不停歇的、用来审判当下的锤子,砸碎了一切和解的可能。
查看全文>>
来生再见 - 1 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Eccedentesiast X