这也是我担忧的美国内战可能性。
我们老钟骨子里还是“秦制”习惯，感觉内战的是几股高组织化的有成熟班底的势力进行斗争夺权的。
但是美国没有这么高组织度的政治土壤。
我有一个观点，任何政治架构都与底层的架构息息相关，举个例子，假设一个国家两个农民因为土地划分纠纷或者牲畜归属矛盾吵起来了，他们会找谁评理。找的这个人就代表了基层的政制架构。
旧中国两个农民以前会找宗族长老，所以中国以前就是宗族官僚制，现在会找基层的党组织或者村长，那么最终政治结构就是官僚制。
阿拉伯两个牧民大概率会找他们平常做礼拜的清真寺的阿訇，那么中东政权大概率是绿教的。
那么美国是什么样的呢？要分地方，以中部的荒野里的小镇为主的地区，会围绕着教堂建立，仲裁者往往是德高望重的牧师，所以红州代表的共和党一定会倾向于神权，即福音派。
东西海岸的城市最大的问题是街区治理失能，工会与帮派承接了基层治理的功能（某种意义上工会也是黑帮），黑帮控制的街区内相对安稳，黑人的亲戚或多或少的会参与黑帮帮派，黑帮之间的街区就会无尽的枪战。那么以城市为基本盘的民主党一定也是“黑帮化”的，各个山头彼此割据。（你可以嘲笑《教父》麦克没苦硬吃，看看佩洛西家族是怎么洗白的）
可能对于马斯克这个问题，比较地狱的回答就是，珍惜现在吧，以后美国的内战的打法不会是两个政权的互殴，而是在一个国家内帮派之间的街区战争互殴。
原因很简单，美国没有组织度去建立几个撕裂的政权，但是像“黑豹党”“3K党”这些极端的团体割据大城市某几个街区，或者中部某小镇是可能的，然后在城市内，小镇间一个一个街区，一个个屯之间攻伐。
美国内战的形式很可能表现为，大家还维持在美国的框架下，但是华盛顿只能履行汉献帝的职责，各州州长，各市市长都默许了下属城市“antifa”“3K党”进行新的组织，各自割据在各自的街区，警察作为“禁军”，将市政区与警局作为“京畿”，只会注重控制区的安稳，这些城市内各自割据的势力会有联盟，会有包围网，每个城市都是“一局东汉末年三国志”。
当然此事早已在东大有过先例，在某特殊年代，各个大学，工厂都是独立的武装，有的发枪，有的没能力的会把一个个建筑要塞化，什么窗口装强力弹弓轰炸隔壁建筑，什么挖地道，什么研究土制炸弹炸隔壁大门。（我小时候比较喜欢玩战略游戏，所以小学时看到这些记实文学，莫名有些爽感，感觉真的在攻城掠地）。
有人问美国不是现在就天天帮派战争吗？这才到哪儿啊，就现在还是用小手枪biubiubiu呢，等什么时候用无人机投射土制炸药，等各个左翼右翼进行结社，形成全国性组织，并且各城市都有分部并要塞化街区，那才是内战的形式。那时候马斯克你会思念此时的。
说不定那时加利福尼亚的最大帮派某很酷不聊天的年轻英俊的小maga会被选去美国国会当副总统呢。