福克斯主持人称「可用死亡注射处理流浪汉」,针对这一事件你有哪些看法?
- 798 个点赞 👍
在知乎,你甚至可以看到法西斯分子,
直接告诉你,注射死亡也好过收容。
然后再告诉你,要推翻这个⭕。换上“我们自己的人”。
啧啧啧。这言论自由真是无敌了。
查看全文>>
子夜极光 - 379 个点赞 👍
查看全文>>
灰色的狐狸 - 150 个点赞 👍
这是福克斯电视台的一档节目,“Fox&Friends”(福克斯和朋友们),在讨论夏洛特轻轨乌克兰女难民遇刺案,因为嫌疑人精神有问题,14次犯罪均被释放,所以三个主持人讨论应该怎么处理精神有问题的流浪汉。
一个建议关监狱,一个建议安乐死,一个随声附和。
这要搁国内,电视台的主持人们要是敢公然说这话,那公知们就会像苍蝇吃屎般拥上来,“衡量一个社会文明的程度,就看他们对待弱势群体的良心”,“有什么样的政府就有什么样的媒体”,“这国家肯定药丸”。
但是现在说这话的是美国媒体,我估计公知们不但会全力支持,还会建议他们最好用淋浴室,这样效率更高。
01:42Put him in a mental institution, put him in a jail, and you guys figure it out. But people having to duck and dive on the trains and the buses, walking through the street, this is one case, but this is happening all across the country, and it's not a money issue. They have given billions of dollars to mental health and the homeless population. A lot of them don't want to take the programs, a lot of them don't want to get the help that is necessary. You can't give them a choice. Either you take the resources that we're going to give you and — or you decide that you are going to be locked up in jail. That's the way it has to be now.
把他送进精神病院,把他关进监狱,你们自己翻腾去吧。人们在火车上、公交车上得躲躲闪闪,在街上走也得小心翼翼,这是一起个案,但这种情况在全国各地都在发生,这不是钱的问题。他们(政府)已经给精神问题和无家可归者群体投入了数十亿美元。很多人不愿意参加这些项目,很多人也不愿意接受必要的帮助。你不能给他们选择的余地。要么接受我们给你的资源,要么决定自己被关进监狱。现在就得强行推进。
Or involuntary lethal injection.Or something. Just kill them.
或者可以非自愿注射死刑。或者其他什么,总之把他们杀了。
查看全文>>
spikenail - 127 个点赞 👍
了解一点西方精神卫生史的人应该对此不会感到很惊讶
我们所以为的那种人道主义色浓厚的精神卫生原则,其实是60年代后才逐步确立起来的。
而这种人道化的精神卫生原则,在美国最终衍生出了去机构化的浪潮。也就是尽可能减少精神病的住院治疗,而转向家庭化社区化的治疗方案。因为精神病患者在机构中接受治疗时会不可避免地面临非人道的对待。
这一点在美国社会基层治理能力尚在的时期一直都被视作某种“先进经验”,是“文明底线”抬高的表现。但随着美国底层秩序的快速崩溃,家庭和社区再也无法对精神病患者提供兜底,进而不得不让治安力量介入干预。这也就导致了各位这些年经常会听闻的各种警察枪击精神病患者的离奇案件。。因为警察被视作了“危机干预的第一反应者”。。
这是件很离奇的事情
因为美国拥有最庞杂的精神卫生系统,心理咨询和社工系统非常发达。但其对于心理障碍的干预却最终开始越来越依赖于行政暴力机关。。这是我不能理解的一种演化趋势。。暴力机关怎么能拥有心理干预的合法权力??
而这种趋势之下,保守派的评论员说出“处死精神障碍流浪汉”的话就是不足为奇的。。因为事实上美国的警察已经开始在其办案的过程中不断地处决各种精神病患者,他只是在顺应这一趋势。。
如果我们再往前追溯美国的精神卫生史。就会发现这里面有着浓重的一神教独有困境。
神经疾病最早被视作一种宗教问题——被诅咒被恶魔附身或者接受了异端信仰。因而最早的asylum只是用以将这些人隔离在正常社会之外的囚禁机构。
随着人文主义的启蒙,人们开始反思这一宗教观念,开始把患者也视作有理性的能力的对象。但这种想当然很快就被现实打脸了,因此人们开始转向寻找让患者“恢复理性”的方案。
再之后,现代医学和神经科学萌芽,人们开始相信精神障碍和生理疾病一样,可以找出病源,使之获得治愈。这就迎合了启蒙思潮下对人类理性的崇高想象。但是早期的现代医学和神经科学非常的粗糙,治疗手段异常疯癫。远比雷电法王杨教授癫的多。
随后就是精神分析、行为主义等一系列不依赖于物理治疗手段的治疗方案的产生。是对疯癫的物理治疗手段的一个修正。然而这些非物理的治疗方案的风行又导致了一个后果。那就是精神障碍概念的泛化。精神分析和行为主义的治疗观念中,健康人和患者之间的界限标准是相当模糊的。它看上去是在为患病者去污名化,但实际上却让许多正常人也被视作了精神障碍。这导致asylum一度成了收留各种有社会性行为问题的矫正中心,而非治疗机构。asylum里充斥着大量的无家可归者、被家庭和社区抛弃的老年人、被父母认为需要进行严厉教养的青年人。这些人被期待可以像精神病患者一样矫正其行为和精神方面的种种问题。这个时期也就制造了经典的流行文化元素——逃离疯人院。
而我们最初提到的人道主义去机构化浪潮,其实就是为了对这一趋势进行修正。但现在这一方案又制造出了新的问题,不得不又面临下一波的修正。。
你可以发现,西方的精神卫生史是一连串进步主义困境所驱动的历史。最早的进步理念的实施引发了全新的社会问题,为了解决这个新问题,又不得不引入下一个更进步的理念,结果又引发了意想不到的新问题。如此层累下来,延宕至今。
经过了这种两三百年的层累式的进步主义实践,如今却还是要人们面对精神疾病引发的社会性问题,各种混乱依旧还在。你作为一个温和日子人,你恐怕也是很难坐得住的。
这时候冒出几个保守派嘴炮侠,喊一句“杀光他们得了”是一种完全可以理解的情绪发泄。。。
然后发泄完了你问我问题该怎么解决?我不是美国人,我没兴趣替他们思考这个问题。这个问题太鸡儿复杂了。里面叠加着无数的西方社会特有的意识形态冲突。
咱还是看看国内的戒网瘾学校吧。这玩意儿分析起来简单多了。。
查看全文>>
TyMou - 106 个点赞 👍
查看全文>>
大冷先锋米如松 - 76 个点赞 👍
这不就是刚采访完懂王,聊杀柯克的凶手归案的那三位吗?
所以美国栽赃中国的时候,为什么第一时间想到摘棉花?
因为人不可能想象自己认知以外的事情。主持人能这么说,是因为他们就是这么想的。民主党在台上不敢说,现在渐渐开始以讨论的方式端出来了,试试水。其实美国药物泛滥,很大程度上就是一种解决“低端人口”的阳谋。这种事一直都在做,但是不能说。
自从苏联垮台后,西方国家就开始摇摆,开始检讨自己的福利政策。当然实际决策者也如同这几位一样扭扭捏捏,走两步退一步。虽然不可能一步到位,风声还是要先放出来。比如阿根廷的米莱在各种经济论坛开始受追捧。显然是背后有人推。
米莱能说出什么新的经济理论?没什么新鲜的,还不是退回资本主义早期那种每个毛孔都滴血的1.0状态。非要说有什么新意,无非是马斯克最近又在鼓吹的用ai和机器人替代劳动者。米莱背后大抵就是这些人。
真的让人细思极恐。
全世界原教旨主义的资本主义,都在不约而同地释放风声投石问路。是不是要用芬太尼消灭低端人口?是不是掏空六个钱包救资本家?是不是鼓励穷人卖器官?但是大部分人并不是太在意。可能听多了都麻了。
很多人热衷于反秦制,反苏联这些死老虎,也是什么时髦紧跟什么。对于真正存在于这个世界上,真正吃人的真老虎倒是没什么反应,或许还在追捧。
查看全文>>
野狼獾 - 71 个点赞 👍
查看全文>>
某某 - 70 个点赞 👍
查看全文>>
某某 - 50 个点赞 👍
让女拳给中产老公戴绿帽,老公离婚净身出户,还要抚养前妻和孩子,老公变流浪汉,被注射死亡。
这是历史上明确给出第一条女拳亡国路径。
后面第二条,第三条,。。。应该不远了。
查看全文>>
张无忌 - 46 个点赞 👍
查看全文>>
星辰鱼 - 46 个点赞 👍
我一个p社群星玩家看了都摇头。
只能说战犯这个事儿我们p社玩家还差得远。
毕竟我们做罐头和中子灭杀也就是在游戏里。
它们是现实里真敢想啊……
下一步是不是就该抱怨注射死亡后处理尸体的费用占用公共开支……
然后提议环保无害化回收用于堆肥或是饲料等副产品用于补贴财政支出了?
毕竟现实的地球没有死后再就业中心不是……
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
神船老船长 - 38 个点赞 👍
各国处理流浪汉的方法:
中国:全面精准扶贫,给钱给工作给廉租房
俄国:拿好你的两百万卢布滚进我的战壕
英国:澳大利亚走你
德国:都去替元首修高速公路去,直通波兰
美国:德国你还有上次剩下的齐克隆b吗?我去工业化严重生产不了
查看全文>>
gkn cnyz - 30 个点赞 👍
现在大家知道93阅兵为什么这么高调了吧?
欧美为首的西方国家,法西斯化,在民间已经很普遍了。
他们对本国底层尚且如此,不同文不同种的中国人,在他们眼里又是什么?还用多说什么吗?
那些削尖了脑袋润过去的人,此时此刻,不知作何感想。
查看全文>>
到此为止 - 20 个点赞 👍
我看了视频,刚开始那个黑人小哥说精神病人必须去精神病院,不然会危害到其他人,不去的话就算犯法。这有点极端,但也挺合理的,然后那两个白人开始说怎么处理流浪汉了,黑人小哥下意识的赞同了一声,然后眼睛越睁越大,被那两个白人惊呆了。所以说在不做人这个方面,昂撒人有着丰富的经验。
查看全文>>
流云 - 17 个点赞 👍
查看全文>>
24小时的回忆 - 13 个点赞 👍
美联社笑话
问:对美国的底层和美国的高层而言,芬太尼有什么危害?
答:
对于美国的底层而言,它的危害在于毒害健康,甚至导致丧命。
对于美国的高层而言,它的危害在于见效太慢。
查看全文>>
双笑生 - 13 个点赞 👍
查看全文>>
模范二哥 - 11 个点赞 👍
查看全文>>
余鹏 - 11 个点赞 👍
干,一开始把问题看成了「可用死亡注射处理流浪猫」,寻思还挺先进啊,但肯定会遭到白左抗议吧
结果点进来一看回答,好家伙,原来是「注射处理流浪汉」啊。这nm先进过头了吧!演都不演了!
查看全文>>
再会所有的鱼 - 2 个点赞 👍
查看全文>>
我这瓜保熟 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
Brandon - 0 个点赞 👍
查看全文>>
nkreturn - 0 个点赞 👍
查看全文>>
高山昙 - 0 个点赞 👍
查看全文>>
JohnSun1974