男女双方信任已经崩了，经济也不行了，还能怎么高？

这些年不少女的都是冲着找 ATM 才结婚的，以后离婚率倒是会比较亮眼。

大趋势来说以后就是跌跌不休，只是幅度没有前几年那么严重。

关我们屁事，反正我不把孩子生在洼地让孩子以后养八个体制内老爷。至于谁想生我大力支持，毕竟人有吃苦的自由。

明确回答不会了，因为现实更魔幻。

我父母之前一直催我结婚，但是近两年身边发生了几件事他们就不催我了。

第一件事是我小学一个同学前年结了婚，去年女方怀孕了，结果这个时候女方非要求我同学在市区买一套房子否则就去流产，这目的是啥我也不清楚，但后来我同学家也没办法只能去买了房子。

第二件事是我们邻居家女儿，去年相亲认识一个男的没多久就订婚了，本来打算国庆结婚，这个时候魔幻的事情来了，女方家突然要求原先的十万彩礼涨到十八万，男方家肯定不愿啊，然后有天下午男方家来人去女方家吵架，整整吵了三个小时，最后以退婚、女方退掉男方买的五金而结束。这件事以后那女的在我们这也是远闻名了。

还有几个过了十几年最终也离婚的，再加上又给我妈看了网上捞女新闻，现在我妈不仅不催我结婚，甚至还会劝她身边的亲戚朋友不要催自己的孩子结婚，现在婚姻很脆弱，捞女也越来越多了。连老一辈人现在也逐渐开始清醒了，所以结婚率想提高根本不可能。

很难，中国人口将从14亿变成5.2亿，这不是某个野鸡媒体的危言耸听，而是联合国人口司发出的重要预警！

就在最近，联合国人口司发布了一个名叫《世界人口展望2025》的报告，报告明确指出：2025年中国的新生儿规模持续萎缩，预计今年的总出生人口将只有871万，相比去年减少了足足80多万，这也是数百年来，中国新生人口占世界的比例首次跌破7%，是一个重要的历史转折点。

同时联合国预测，如果按照当前1.0左右的总和生育率，那只需要75年左右的时间，中国的人口总数就会从14亿的峰值快速减少为5.2亿，而且前提还是能维持住当前的生育率不继续下滑，而纵观全球，就连以低生育率闻名的日本，总和生育率也还有1.37，整体比我们还高出了30%，目前我们唯一领先的就是隔壁的韩国人，因为他们的总和生育率只有惊人的0.82，打破了人类进入现代文明时代以来的多项纪录。

为什么现在的年轻人都不愿意生孩子？在2024年，联合国曾经在全球14个国家进行过系统的调查，调查的国家既包括非洲第一人口大国尼日利亚，也包括全球生育率垫底的大韩民国，甚至还包括高福利的北欧国家瑞典，在进行多样化的采访对比之后，联合国得出了一个相对客观的结论：

有39%的受访者认为，之所以不生孩子，是因为财务压力过大，具体的表现就是住房成本、育儿费用、教育支出远远超出了他们的承受能力，导致他们只能先顾着自己，而无法考虑生育后代的事情，尤其是在生育率最低的韩国，他们有58%的人认为，之所以不生孩子，就是因为生不起！

然后还有20%的人坦白的承认，之所以不生孩子，是因为对未来感到严重的担忧，现在这个时代，气候变化、环境恶化、战争和流行病不断涌现，尤其是2020年席卷全球的疫情之后，世界各国的年轻人出现了一种新的思潮，那就是不想让自己的孩子一出生就面临复杂的生存环境。

总之，通过联合国的采访可以得知，有59%的受访者之所以不愿意生孩子，主要原因就在于财务压力大和对未来缺乏足够的信心！

为了验证联合国的调查是否合理，我又查询了另一项重要的数据，那就是育儿成本与人均GDP比值，也就是养娃和收入的关系。

根据权威的数据统计，全球生育率排名倒数的三个国家分别是韩国、中国和日本。

而全球育儿成本与人均GDP比值最高的三个国家，也还是这三个国家，其中韩国的数据是7.79倍，高居世界第一，中国的数据是6.3倍，屈居第二名，而日本的数据则是4.26倍，守住了第三名的位置。

也就是说育儿成本越高的国家，生育率就越低，这几乎就是铁一般的事实，有意思的是，育儿成本与人均GDP比值排名第四的国家正是世界霸主美利坚，他们的数据也高达4.11倍，是除了中日韩之外，全球育儿成本最高的国家，如果不是靠庞大的移民来维持人口规模，美国的生育率也会跌到全球垫底。

总而言之，通过这些数据可以得知，中国的年轻人之所以不愿意生孩子，很大一部分原因确实是因为生不起。

我之前聊到过很多次的数据，根据《中国生育成本报告2024》的统计，在中国，把一个孩子从0岁养到17岁，平均需要花费53.8万人民币，如果要培养到本科毕业，那就需要68万元人民币，而且这还没有考虑到后面孩子彩礼、结婚成本的开支，如果加到一起，那轻轻松松就能突破百万人民币。

而国家统计口2025年的数据显示，中国家庭育儿成本占家庭收入的42%，国内还有一些报告的统计则认为，这个数据可能高达62%，我们就按照统计口的数据来当作参考，这意味着在中国只要你生了一个孩子，那就需要把整个家庭42%的收入都拿出来固定用于育儿支出，的确是非常巨大的压力。

而生育率全球倒数第一的韩国人，他们则需要把7成左右的家庭收入拿出来养孩子，所以他们的生育率才不断下滑。

我知道有一些朋友可能会提出质疑，他们认为养一个孩子压根就花不了多少钱，只要能管一口饭就行，毕竟很多60后和70后就是这样成长过来的，他们小时候家里有好几个孩子，也没见到父母有多大的压力，所以他们认为这纯粹就是年轻人在夸大其词。

行，我们虚心的接受各个年龄阶段朋友的广泛质疑，然后我们一起来看看年轻人养娃的钱到底花在了哪里？还是以全球生育率最低的国家韩国为例，为什么他们的年轻人一点都不想生孩子？

因为韩国的就业高度内卷，容易赚钱的岗位都被财阀给垄断了，年轻人想要进入大公司找一份高薪工作，只有一条出路，那就是考上SKY（首尔大学、高丽大学、延世大学），这三所大学在韩国的地位相当于中国的清北复旦，录取人数少，考取难度极大。

所以为了保证孩子未来的生存，很多韩国家庭就会把7成以上的收入砸到孩子的教育里，他们的孩子一天只睡5个小时，每天需要持续学习15个小时以上，累了困了就吃防猝死套餐，也就是鱼油+维B+维D+镁这类营养品，以药物来提高身体的活力。

你知道韩国为什么被称为补习班帝国吗？因为小小的一个韩国江南区竟然有1057家补习班，而江南区的总人口也才50万人，如果放大整个韩国去看，那就更直观了，韩国5000万人，有超过10万家补习班，补习班的密度高居世界第一。

没错，韩国人收入很高，月薪过万非常普遍，但是他们给孩子报一个补习班，可能都要花费好几万块钱，你说他们的育儿成本到底花在了哪里！

我为什么要说韩国的案例呢？因为中韩之间的问题，本质上都是一样的，巨额的教育支出，严重挤压家长的个人空间，接送孩子，辅导作业，周末送去兴趣班，这些事情会全面榨干中国家长的钱包和个人时间，导致他们只能围着孩子转，彻底失去了自己的生活。

网上有一句话是这样说的，中国的年轻人，生孩子之前有各种各样的梦想，他们想环游世界，想要成为艺术家，想要走遍祖国大地，但是自从有了孩子之后，他们的梦想就变成了唯一的一个——把自己的孩子给抚养成人。

这就是中国的现实，养娃需要付出巨大的金钱和时间成本，所以大家在权衡利弊之后才会做出不生或者少生的决定。

我知道有人又要说了，人口少了那也是好事，你看现在人多各行各业都非常卷，以后人少了大家上学和就业就没有压力了。

有这种想法的人还是把问题看得太简单了，我说过很多次，人口的绝对量不是问题，问题是人口结构和人口总量占世界的比例。

中国历史上人口只有几千万的时代多的是，甚至新中国刚成立的时候人口也只有4-5亿，为什么当时的人不担心未来的人口问题？

因为一个理想的社会人口结构是这样的，老人、孩子、年轻人的比例基本相同，中间的青壮年群体可能会更多一点，但整体是一个中间凸起的圆柱结构，这样社会的劳动力十分充足，也不存在世代更替的人口压力。

但未来中国的人口可能是一个上面大，下面窄的倒金字塔结构，有大量的老人需要社会供养，但是真正给社会创造财富的年轻人却非常少，这就会导致中国的消费潜力明显下滑，国内市场会出现显著萎缩，同时由于年轻人太少，也会影响国家的科技创新能力。

如果说这些太远的影响你还看不清楚，那就看看自己身边已经发生的事情，很多医院妇产科合并，大量幼儿园倒闭，教师转岗，还有一些小县城已经出现了财政亏空，经济缺乏活力的现象，这就是未来会普遍发生的事情。

而且中国几千年来之所以能一直屹立于世界民族之林，有一个重要的原因就是，中国绝大多数时期，人口总量都占到了世界的1/5，甚至是1/4，但是75年后，这个比例将降低到7%附近，到时候肯定会影响中国的整体竞争力，现在你明白为什么国家也在大力催生了吧，因为这是一个关乎国运和未来的大事。

当然，我也不是想传播悲观的情绪，我只是希望能通过呼吁的方式引起大家的注意，尽自己的微薄之力去帮助自己的祖国做出一些改变，我们都希望祖国会越来越好，也希望祖国能一直繁荣昌盛，但要做到这一点，就需要我们及时面对问题，然后拿出科学的应对方针，至少要让想生孩子的年轻人有条件去生，而不是一味的去指责和教育他们，只有在政策端发力，在舆论端引导，在社会福利方面进行改善，才有可能改变当下的生育困境。