拿“物质的极大丰富”举个例子。

你去日本机场，看到手机没电了，正好看到墙上有个插座，就用它给手机充电，结果日本人认为你在“偷电”，把你的照片拍下来发到网审判。

你在中国机场，看到手机没电了，正好看到墙上有个插座，就用它给手机充电，人来人往没人在乎。

这显然就是因为“物质的极大丰富”、也就是共产主义的根基。虽然插座到处都是，也没人故意会把手机都用到没电，然后专门去机场充电，啊不，“偷电”。

（可以看到，随着生产力的提高，阶级一直在朝向更加平等的方向进步。这就是马克思说的：“生产力决定生产关系”这句话的意思。）

所以，题主看似是在思考。其实只是在显摆自己可怜的智商。为的是唱反调。

我也有一问。

奴隶主其实也问过封建主：难道封建社会人就没有贪婪了吗？人人都不想当奴隶，人人都当奴隶主。但没了奴隶，这天怎么祭？天怒了，地里不长庄稼了怎么办？

奴隶觉得有道理。

同样，封建领主也反驳过资本家：难道资本社会人就没有贪婪了吗？人人都贪婪，人人都想当资本家。但都当资本家了，那么哪里还有佣人，丫鬟，小斯和包身工了？挑水洗衣砍柴缝补烧锅做饭。这些活样样自己干，干完天都黑了。这社会怕不是个笑话吧。

小斯听了也竖大拇指，连说有料。

那么这些“智者”真的说对了吗？

放到现在看，这些都是愚不可及，一种皈依者狂热，斯德哥尔摩综合证般替“主子”背书的大笑话。

说了半天。这就回到了共产主义基本的逻辑点上了。

题主那是一点没看，一点也没看懂。

共产主义大篇幅去谈分配模式了吗？压根没有。

共产主义一直谈的是生产模式。谈的是何种生产模式在科技的加持下，才有可能更好的促进生产力的继续发展，才能避开瓶颈。

谈的是生产力的发展。

谈的是生产力的发展。

谈的是，如何才能让物质更加的丰富，社会更快的进步。

生产力如何快速发展，这是明摆着的。每次生产力爆发性发展，均是每次社会革命打倒制约的瓶颈后（封建社会革命，资本社会革命）才产生的。打破了那些想维持自身既得利益的阶层（奴隶主，封建主，买办）设计的壁垒。然后生产力才继续发展的。

奴隶社会达不到封建社会的产值。

封建社会，拍马也追不上资本社会生产力。这是必然。

马云，马化腾，李嘉诚，马斯克？把他们放在奴隶身份，小斯身份，难道也能一样成功吗？这肯定不可能。奴隶主，贵族会用特权打压和抢夺他们。

那么难道他们会认为奴隶社会，封建社会时的“市场经济”模型就应该维持不改变，不被推翻吗？

同理，“资本贵族”其实也在用资本的特权：收购，打压，甚至律师团来拖垮小的同行业后来者。也在用资本的特权，打压别人，维持自己的利益。

那么，资本社会的“市场经济”就是必然正确吗？

我看也未必。

就像奴隶主为奴隶社会的市场和经济模型背书。封建主为封建社会的市场和经济模型背书一样。这是为了维护自身利益。

所以，特权，阶级与当时的“市场经济”逻辑，这才是阻碍人类生产力爆发的原因。且每次都会由于技术革命，生产力发展的需要。而必然会被推翻，形成一种前人无法理解的，全新的“市场”与“经济”模式。

然后做为新的，符合新型社会的“市场经济”模型被共识。

这才是共产主义理论阐释总结的历史道理。

结果呢？

黑子们无一例外，讨论的全是怎么去除人性的贪婪，才能在村里面将“油辣子白面条”分配的没有毛病。

然后得出来一种，“你们都没想到，你看我多聪明”这种沾沾自喜的自豪感。。。。

他们不明白，奴隶是解决部落社会造成的生产力底下问题。

封建是解决奴隶社会造成的生产力底下问题。

资本是解决封建社会造成的生产力底下问题。

同样，共产是解决资本社会的生产力底下问题。

可能以后还有超共产，超星系共产，超主宇宙共产。去解决前一个社会的瓶颈问题。

题主现在不过是想，每人都要一个游艇，这怎么分？每人都要吃和牛，这怎么分？

其实只要人类没死，科技没停滞。将来还有星球怎么分配，太阳系怎么分配，宇宙怎么分配的疑问被提出来。你的游艇，和牛问题，就如同原始人有个陨铁锄头，这该给谁一样无知。

但明显，因为现在考虑不到怎么平均分配宇宙，达不成默契和统一。纸上谈兵意见不一致。

所以共产，资本，封建，奴隶就全都错了吗？

人类就应该退回到部落氏族社会吗？

这真是天下最大的笑话。最可笑的荒诞逻辑。

我用粗俗的例子说明一下资本市场逻辑的恶吧：

老子按一下电门，就能生产出成百上千件产品。但资本的运作模式却告诉我，“产能过剩”了！你不能再生产了。

这道理真是日了狗了。

是人类不需要这个产品了吗？是物质极大丰富，满足了所有人所以产能过剩了吗？为什么不让我继续生产？

其实只是市场模式与市场逻辑。不允许把我生产的东西，全部流通到所有需要它的人的手里面。所以资本的市场逻辑，阻止了我继续生产。

同样，这套逻辑也不让别人进行生产。不让别人生产的，我需要的东西流通到我的手里面，让我使用。

同样也告诉那个人，你也“产能过剩”了。

资本的运作逻辑阻止了生产力的持续爆发，用规则限制产能增长。让人类无法享受到科技与真实的生产力的幸福感。

用这种方式来维护资本自己的特权和地位。

这就是资本逻辑最大的“恶”。

而且题主似乎对共产主义有什么误解？共产一直讲的是按需分配，从来不存在按需所取，两者区别有多大应该不用赘述。

而按需分配其本质也是一种上位者的贪婪，不仅仅掌控了物的支配权，更掌控了其他人对于物的需求 所有 以及支配权。如果说支配物品是贪婪，那么支配人无疑是一种更加纯粹的贪婪。

其本身就是一种贪婪的具象化又何谈克服？

因为共产主义的核心，不是“万事万物都按需分配”，而是“生产资料的公有制”。不要忘记，资本主义制度以“资本家-雇工”生产关系为核心特征，封建制度以“地主-佃农”生产关系为核心特征，奴隶制度以“奴隶主-奴隶”生产关系为核心特征。共产主义的核心特征，依然是围绕生产的关键的阶级/群体关系。

共产主义的本质是：如果你想要搞生产，（在不伤害其他人的前提下）你就能搞。没有一种关键生产资料（资本主义制度下的资本，封建制度下的土地，奴隶制度下的人力）是掌握在少数人手中的。一般的生产资料，无论你是什么人，都可以随意获取，因为生产力高度发达，这些东西都不“值钱”了。如果你确实需要一种不可能人人都有的生产资料，那么你当然需要证明自己要搞的生产，比别人都重要。具体的证明方式，也是共产主义社会一定会不断演进的方面。

你听说过“廉政账户”吗？

起初设立的初衷是坦白从宽，既往不咎，

只要你匿名把收到的脏款打入这个账户，你就能凭借打款凭证，在事发的时候从宽处理。

这政策初衷是非常好的，又人性化，又体面。

结果事情的发展开始抽象起来，大家把这个东西当成“免死金牌”，贪一部分，往账户里转一部分，还有官员在感觉要出事的时候，到处找人借打款凭证，蒙混过关。

不得不感叹人民的智慧是无穷的，廉政账户是让你体面的，不是让你拿来分红的啊喂，你怎么还把这当成保护伞了？

廉政账户从2000年设立，到16年陆续取消，查证资料的时候，好像还有在用的。

反正这事就挺离谱，挺抽象。

人性的贪婪不需要共产主义克服，人之所以为人，就是因为人会相信意义，相信价值，而不是纯粹按照自己的动物性行动。

共产主义解决的是物质极大丰富，生产力不再是瓶颈，这时候，人将如何生活和工作？

人将按照自己的兴趣来学习和工作，工作的目的变成追求自己的信念，实现自己的价值。

所谓人类的贪婪，是一种价值的匮乏状态。

比如说，你现在问一个人，你为什么工作？

各位可以问一问自己，答案是不是“挣钱”？

那么假如给你10个亿，你还工作吗？

可能绝大多数人的工作就变成了，“怎么不让人抢走我这10个亿”。

的确，生存和繁衍是刻在我们DNA里的东西，但是生命的价值就在于找到了生存和繁衍之外的意义。

“生我所欲也，义我所欲也，两者不可得兼，舍生而取义者也。”

若是得兼呢？

假如你不用为生存和繁衍发愁，你的义在哪里？

这个问题对现在人很奢侈，但是这是共产主义社会的基本问题。

一个公民在成人之前，就需要回答这个问题，你的义在哪里？

我在2019年醒悟的，我发现自己这一辈子不能光想着赚钱，我得把我的事业和我的义、我的优势、我的兴趣结合在一起。

这样我工作又轻松，又有成就感，还能团结更多的人。

我做咨询这些年，见到很多财富自由的人，从这些人身上，我能够看到他们为了自己的义在奋斗。

有的是执着于打造一家牛逼的企业，普通的业务都看不上。

有的是想让自己公司的人都养得起自己的家庭。

有的就是想改变世界，让中国更牛逼。

反正挺有意思的，赚了这么多钱，还是要出来辛苦工作。

怎么判断一个人到底是为了糊口还是个人价值呢？

我是看，他是不是有意识地“吃亏”。

比如，有的老板明明是在卖自己的资源，但是绝大多数利润都分给员工了。

有的分给合作伙伴了。

有的把专利直接公开给大众了。

有的把公司送给政府了。

当出现这种严重的利他行为，这个人绝对不是为了这点钱了。

当然你可以说他是为了更多的钱。

每个人追求的价值是不同的，在生存权受到威胁的时候，大家要解决的问题都一致，就是活下去。

当生存和安全被满足了，绝大多数人都在追求自尊。

当每个人都有尊严地活着的时候，大家追求的就是社会幸福，自我实现。

这是自然而然的。

我看欧美的电影，经常很蛋疼，就是明明有一条正确理性的路，丫就是不走，非要较劲。

这几年我开始理解这种现象，每个人都有自己较劲的点。

欧美的基础保障更好，所以他们的多样化出现更早。

有些人的自尊就是比天大。

你丫不尊重我，我就弄死你，我不委曲求全，为了什么屌greater good，我当场，现在就弄死你。

中国更多是集体主义叙事，为了集体，为了祖国，我们可以牺牲自己。

我们才脱贫，也很正常。

现在00后不是正在整顿职场吗，我觉得他们这一代更有“没被欺负过”的特征，我家娃这一代，更可能进入共产主义，找到自己为之奋斗的义。

总之，我现在相信共产主义必将实现。

宫刑是一个好办法。中国古代皇帝经常会把秘密事物拜托给太监，因为太监没有子女没有未来，皇帝就是他们的一切，他们必须全心全意为皇帝奉献。如果我们用人民替代其中的皇帝，就会发现阉人也可以全心全意为人民服务，因此可以让所有的官员都经受一次宫刑，从而保证其品质。五代十国有个南汉，就是这样干的。

唯一的问题在于，人性善恶是一体两面。没有未来的人贪婪的出口，但也没有作恶的担忧。

你们所描述的"世界大同，人人皆平等"的天堂固然美好。

可如果，我就是想让别人巴结我，奉承我，被我奴役和掌控呢？

我不爱那些物质，我更不爱那些文学，我就爱振臂一呼，万人敬仰，我就爱天上地下唯我独尊，我就爱一念人活一念人死呢？

跟那些浅薄的物质欲比起来，权力的春药是何等的让人快活。

你猜，你让古代的皇帝选，是继续当古代皇帝，还是当现代普通人，他会怎么选？

物质无限供应？

笑话，你要不要打开地图看看你们市的地和楼，你要不要翻翻口罩历史里的布洛芬？

医学药学来源于对寿命的贪婪

一个正常的社会制度应该允许并利用人性的贪婪作为社会发展的动力。强行矫正和漠视贪婪的社会制度往往昙花一现。

历史早就给出了答案

2，是一个公有制社会，也就是说，没有你的、我的，没有现在我们这个社会的私有概念；

3，不存在现在的三大差别（城乡差别、阶级与阶层差别、体力劳动与劳力劳动的差别）。没有什么贫富差别；、

4，已经不存在国家。也就是说，没有现在的法院、警察--,,是一个社会。所以，不可能有共产主义国家这个概念。劳动成为人的第一需要，就是所有自由人的联合体；；

5，不存在现在的商品与资本、市场经济---。不是商品生产。是有计划的产品生产

马克思的计划经济是马克思的公有制社会中的经济模式。马克思的公有制是一个社会。马克思经过研究，论证了人类社会是从一个原始公有制进入到私有制以后，最后再会进入到共产主义的高级的公有制社会。

公有制社会是一个不存在阶级差别的，不存在国家，不存在商品，不存在货币，不存在资本的物质财富极大丰富的社会。人们的觉悟也不是现在所能比的。没有任何占有欲望，是各尽所能，各取所需。

劳动是人民生活的第一需要。每个人都爱劳动，都进行创造性的劳动。不需要的不拿，没有任何占有的欲望。那时候不存在商品，只存在产品，个人需要什么，社会需要什么，就生产什么，生产力高度发达，一切都可以按计划进行。

那时候，没有国家，所以不存在极大的权力机构。你需要什么做个计划，然后社会计划中心，就会汇总所有人的计划安排生产，所以你的“那存在极大的权力可以满足人民的“按需所取”吗？”就根本不存在。

那时候物资极大丰富，所以不存在犯罪行为，什么需要都能满足，就不会有腐败贪污，偷鸡摸狗的行为。

“按理来说是要罚款100块的。”这是你现代人的思维，那时候根本就不存在。请注意那时候根本就没有货币的概念。

不要拿现代人的思想去解读未来社会哦。

每个人都能在成年以后领取到一台终端机，

终端机可以从真空中借去能量合成一切你想象的到想象不到的东西，每个原子都能一模一样，不存在正品赝品的区别

无数图纸都在中央电脑上可以随意下载，

当然除了人，因为共产主义的对象就是人，你不能一边解放人类一边让人随意生产奴役人，人只能用自然人精子卵子结合，然后人工子宫社会化抚养，

在这种情况下，还有私有制存在的必要吗，毕竟终端机就可以让你拥有一切

有人会想说那谁来制造终端机谁就是终产者，但是谁规定终端机不能制造终端机，唯一需要的就是制造出第一台终端机，

而这

需要一个伟大的国家

共产主义实现的前提是物质极大丰富和人民素质极大提高，然后就是按需分配。到了共产主义阶段，社会大同，人从出生起就是公平公正公开的状态。黑客帝国看过没？就是第一代母体的状态，所有人都是快乐的。然后……

当你的物质被完全满足的时候，那你就去追求精神满足，喜欢奉献的就去当人民公仆，管理社会，喜欢宅着的，就在家玩游戏，搞二次元。喜欢创造的，就去搞科技，探险，发明，研究。

一句话，只有发展生产力，满足所有人的所有需求，才能去追求精神满足，最后克服人性的弱点。

首先直接回答问题:猜想可能在物质极大丰富的基础上，不断有人思考这个问题，提出方案，不断尝试，修正，打补丁，总之会是一个漫长的社会实验过程，而不是一个一蹴而就的社会实验方案

看了一圈回答，大家都思想实验还是有趣的，某种意义上也算是这个社会实验的一部分了，但都忽视了一个核心基础（当然，是建立在唯物辩证法的观念上，观念不同我也一样尊重你，别攻击我）

共产主义社会也是存在问题和矛盾运动的

所以共产主义社会也会有一些看上去解决不了的难题，共产主义社会也会有人在知乎上问如何克服xxx？

题主提问的这个问题搞不好到时候还挂在知乎上

事实上很多悬而未决的社会问题从诞生以来就没被完全解决，但人类历史的发展中总有人不断去给解决方案打补丁，就算老问题解决了，也会诞生新问题，即使到了共产主义社会，也一样如此，只不过届时悬而未决和已经解决成为共识的问题都会变成另外一批罢了

共产主义和克己复礼，安守清贫一点关系都没有。