今天我们来继续解构西方社会的模型。一些国人仍旧没有完全理解昂撒社会，因为社会学模型就差距太大。

零、打砸抢是昂撒社会的组成结构

有些人说这是黑人并非昂撒，我觉得这种说法真的是非常不公平，美国黑人与非洲黑人截然不同，常常混有大量昂撒基因，从小就是全盘昂撒化，甚至连长相都有非常大的区分。就好像很多亚女白男在美国生的串串会性格扭曲甚至危害社会，我们没人会承认这是"中国人或者日本人"

昂撒总是批评移民才烧杀抢掠，这是思维模式上的污染，因为打砸抢本来就是昂撒本来社会的重要组成部分，只不过外族移民武力值更高，所以抢占了昂撒的这个生态位，如果移民不打砸抢，昂撒就会组建3K图移民，移民演化出来了遏制3K形成的真正方法。

一、昂撒和其他西欧白人认为人本质上是牲口

农村见过一大群狗扎堆的人都知道，动物们喜欢莫名其妙互相吵架和攻击，越有野性越是这样。昂撒社会中，无论白人，黑人还是其他什么种族，都笃信个体从基因上就决定了分化程度、进化程度不同。"进化程度不高"的那群人全都被归类于牲口，很多入籍的华人长期待下去，也会出现兽化的迹象。

印度人到了西方喜欢强奸当地人，甚至给出来的理由是"我忍不住"，这其实是昂撒人非常理解的理由，中国人觉得这逆天理由应该被从严判刑，但昂撒会把自己代入进去，因为昂撒社会自己就是牲口一样的思维。你在大街上莫名其妙打人，也可以给出理由"我有奇怪的嗜血欲望，我是受害者"，昂撒人会非常同情你，而且街上没事了殴打弱者，见到落单的女性就过去性骚扰她，这才是真的融入了昂撒社会。

美国监狱里绝不可以把自己的东西借给别人或者保护不了自己的食物，因为如果你索要不回来你的东西，那你就是弱者，就是其他人的猎物，中国人不去打砸抢，整天忍受别人，还以为自己是道德高尚？

在美国，只要你不把杀人当作乐趣，不举行什么献祭仪式，不小心偷偷杀过一两个平民其实不是什么严重的过错。在西欧也同理，只要你不是一个喜欢折磨俘虏的变态，偶尔街上抢劫点零花钱、打几个人，这也不是什么问题，顶多算是比较莽撞。这真不是我夸大其词，我作为一个大街上揍过好几个外国佬的人，生活过得相当惬意---那是因为我交钱很快捷，不欠账单，在欧美只有一个不可饶恕的罪孽那就是欠账偷税。

而中国人作恶一般都讲究"利益相关"，我这么做是人不为己天诛地灭，找茬也都讲一个"由头"，中国社会最大的盲目就在于默认全世界所有人都应该是聪明人或者按照圣人要求自己。如果你出了问题，你一定是有什么苦衷，如果你没苦衷，那你就是邪恶，你就要被无情地惩罚，这种惩罚是建立在"你明明明白事理却干坏事"，默认大家都理解大道理。

二、德谟克拉西本质上是部落长老制

于是乎中国极少见到真正的精英主义者，大多数精英主义言论的拥趸，内核只不过是势利眼而已。但是昂撒社会不一样，昂撒社会是存在主流认可的精英主义的，本质上是习惯法commen law与长老议会制度presbyterian polity组成的分化型社会。平民根本没有精力去研究这种东西，只有贵族才有时间有闲钱终生背诵法律条文，研究政治社交礼仪，叙述自己祖先的光荣事迹，说白了就是讲一套平民听不懂的黑话和行业内逻辑，好彰显圈外人不配来做德谟克拉西的代言人，只配归顺一个自己心仪的主子。

背后的原理就是昂撒们提认为社会中的个体有DNA上的优劣差异，低等人就组团拥护一个高等人去当自己的主子，这叫做效忠一位骑士老爷。主子并不是去代表民意的，低等人只是主子的人力资源，主子保护臣民只是尽"贵族义务"，如果没尽贵族义务，那是这个主子没荣誉感，也说明不了其他。

在昂撒社会中，法官判决一个人的时候背诵自己的家族荣耀，拿自己的家族先人起誓，引用某位被权威册封的"圣人"的案例，这种行为是非常"符合法意"的，直到孟德斯鸠出现才变得没那么离谱，但依旧很离谱。因为当代的昂撒社会默认所有智人都是牲口，行为举止良好的人，属于进化了的新-智人，这是基因上就更高级的人类，有天然掌控牲口们命运的权力。家族后人喜欢复习自己的家族历史来彰显荣耀，这叫做血统中继承而来的，无论国内外事务，昂撒无不在展示"我比你优秀，我能代表你，你们要承认我是你们中被拣选的人"

反观在中国社会判案，公堂要悬明镜、要对天地发誓，判决必须符合社会良知和公道，否则就是败类，实际上中国人服从的压根就不是公堂或者公堂里那个人继承来的权力，中国人只服顺应天道的人，海外那帮彻底跳反的人，给的理由其实也比较幽默，会诅咒"天会亡你，天会灭你"，非常符合中国人思维特性。

因此西方德谟克拉西追求的也不是中国语境下的"人民当家作主"，而是血统贵族之间的势力抗衡，其本质是:

我比你力量强就体现在我的封臣们多（巨商、权贵、长老），以及我的资源更多（平民人力、财富积累、社会生产力），所以你应该让我当这届帝王，而你去做诸侯。

人家可从来就没有说过自己参政是为了天下黎民百姓谋福祉的，人家说的是要对得起自己的支持者们，赢家通吃掉对手就好了。抱团然后无条件互相支持才是德谟克拉西的真谛，美国的嬉皮士政治精神跟以前的凯尔特、日耳曼部落没啥本质区别。

昂撒现在年轻政客在干嘛？开个ins，开个X，开个tiktok然后在上面搞个人秀。有的甚至为了拉拢庸俗选民，搞一套肌肉泳池照，还有的甚至跑去健身房比赛卧推，所以我看美国就是个嬉皮士政坛。

中国人很早就明白，商朝再得势的时候，也知道自己纯粹是天命好，统治有方，侥幸得到天下罢了，依旧热衷于从底层人中，比如会从奴隶中起用伊尹、傅说这样的才臣。汉朝更是一群养鸡屠狗的扯起来安天下反暴君的大旗建立的，中国的肉食者一直在追求表演自己是个大公无私，德行配位的人。

三、昂撒人骂中国人本质上是因为瞧不起中国人，认为我们不配比他们生活得更优渥

昂撒不断批判中国制度、政党、思想，背后的意思其实是批判中国的人种，其实你换一个他们也依旧会批判你的，他们不认为存在什么制度优势，他们认为什么人种配得上什么制度和什么思想。我们真正的中国人都知道，国家、天下、人民、肉食者这不一定是绑在一起的，我们容得下各类意见。但是昂撒人理念里没有这种东西，他们就是骨子里认为中国人DNA不行，还不老实当奴才，所以才会骂中国。

想让昂撒闭嘴的唯一办法就是打败昂撒，这样他们反而会把你当主子，如今就有一部分美国人，发现打不过中国以后甚至开始讨论"中国优势人种"，认为中国人是比较高等的人类。真的是非常黑色幽默。

连知乎著名的神友-土五老师都是彻头彻尾的中式思维，只有中式思维才会担心制度比不过别人被打死怎么办？我们教会非洲人先进知识，他们会不会变成发达的白眼狼？印度如果施行全面改革，会不会成为中国南方的劲敌？

正统昂撒白人的心理状态是:

非洲人之所以有落后制度落后思想是因为非洲人种不行，印度也是人种不行所以发展不起来的。骂中国是因为打心眼里瞧不起中国人，觉得中国人不配跟昂撒一样有大冰箱大电视还开小汽车，扯别的那都是借口。比如中国接受了市场化，结果却开着比人家还好的小汽车，那就一定是你很邪恶，因为人家打心眼里认为你不配过人家高等人的日子。

他们脑子里，社会有且只有一种文明，那就是德谟克拉西模式，其他的都不叫文明。就好像有些中国人嘲笑黑人存在部落酋长制度，是因为打心眼里认为部落＝落后＝不文明。昂撒人眼里的低等种族只配选择一个白皮国家代为处理国际大事，否则就是大逆不道。

所以昂撒人经常在网上说"中国人不懂国际外交，也不懂如何做事"，因为昂撒人能理解印度人的想法，但理解不了中国人的想法，在他们看来，中国作为一个集体，在国际经常表现出有点类似于蜂巢思维式的行为，蜂巢就是求生本能和扩大自己的优势，并没有特殊爱好特殊立场。

会有这种情况是因为中国社会是围绕着一套朝廷官僚体系运转的，人们关心的是: 1朝廷权威2我这地儿的官印，具体是谁在拿官印不重要，反正谁来拿着官印都得干同样一套事儿。只有凯尔特与昂撒继承下来的那些玩法，人们才关心自己骑士老爷的个性，慎重选择效忠哪个主子，这个主子不好就换个主子。

至于跳反的人，你以为他们会深入理解德谟克拉西的文化模式吗？不不，他们把德谟克拉西当成了朝廷中存在两个明面上的朋党之争，然后所有人都有权站队其中之一。

四、要更深入理解白人社会，你就得理解日耳曼邪典精神与凯尔特异教崇拜运动、秘奥仪式、氏族议会和母系生殖崇拜。

直到公元400年，古罗马都分裂100年的时候，日耳曼才开始吸收罗马人的文明建立真正的部落定居点，此前德国人的祖先还不断迁徙以及住在树上或者石洞里，凯尔特好歹一直是古罗马人头痛的蛮族，但日耳曼人此前是一群森林里到处窜的猴。

基督教驯化了日耳曼，西方历史学者把神权时代称为黑暗的中世纪，叫我说那是日耳曼真正被开化的时代。公元723年的时候，博尼法斯去砍了一棵献给索尔的圣树，这可能是因为他听说树底下发生过儿童祭祀，或者仅仅是为了在日耳曼多神教徒面前灭异神。最夸张的是，直到公元723年，这种事儿居然还以宗教神话形式写下来了，基督徒们说圣徒只砍了一刀，然后耶稣显灵把这棵树吹倒了。

我有空单独写篇文章，详细解释泛日耳曼的精神世界: 比如日耳曼的极端环保主义与嗑药文化，其实来源于自然崇拜与秘奥仪式；再比如日耳曼反对形成中央体系，那是因为他们狂热支持部落，小政府合作主义本质上就是部落自由民文化的翻版。

我觉得日耳曼文化里的母系生殖崇拜，其实反而是现在污染最严重的腐化。 至少在知乎是这样的，有很多被昂撒亚空间腐化却不自知的人，而且他们还会纠结一群输友甚至殖人进行共振，反复念经incel、性压抑这种正儿八经的日耳曼进口概念，他们用来论证中国人不行的原因，居然是声称中国男人睡不到日耳曼女人，所以中国男人不行。你们以前可不是这么说的，你们以前可是告诉我中国男人不如日耳曼男人是因为中国男人没创造力！

一开始发明了"中国男人生殖器不行"的谣言，后来被证伪。又发明了《性吸引力》奇谈怪论。你们要知道，痴迷于这么干的人恰恰就是日耳曼，昂撒不仅曾经试图用颅骨、骨盆等生理特征去论证白人优越、黑人和其他土著低等，甚至还找出来一些特殊的黑人，用来论证黑人是一种猩猩，现代社会中又制造了一堆从性功能上攻击东亚男人的谣言。

因为日耳曼的集体文化潜意识中就认为男的是废物，男的唯一价值就体现在给女人提供性服务，昂撒认为女人最大的价值也不是她的思想和她的劳动，而是她的生殖器。只要一个男人不被女人"恩赐"上床的"荣幸"，那这个男人就不如自杀。

早年间跟着昂撒学所谓的PUA，现在又跟着昂撒学当牛郎，知乎上的酸秀才们真可悲！

而且日耳曼也真的"只"崇拜女人的生殖器，你会发现昂撒流行文化中，铺天盖地就是围绕着跟女人上床展开的，不管是骗也好，强的也好，白女搞不到，那么哪个国家哪个种族的都行。你们以为这是男拳？大错特错，这是纯味儿母系生殖崇拜，是原始部落色彩的东西。

日耳曼男人不在意女人的感受，也不会跟某个女性进行长久的规划，昂撒传播的精神污染为:不认为女性有知觉、独立的想法，昂撒认为得到了女人的生殖器，就是"受膏"了。反而中国古代思想是很重视女性个人意志，尊重才女和自梳女，现在人却很可悲地被昂撒模因污染。昂撒们还喜欢嘲笑黑人没父亲，实际上昂撒年轻人的家庭过得就是一坨屎，黑人应该嘲笑昂撒人没爹才对。

人类的文化创作很难抛开自己的文化潜意识烙印，比如创作社会问题的文化作品之时，中国人的创作经常出现朝廷钦差-地方世家的结构，充满了对权势之人德不配位的焦虑感，喜欢描写复仇和天下使命，有着侠以武犯禁与文人狂客的隐喻，最钟爱的结局是最后修身齐家生孩子，然后治国平天下成功。

而日耳曼的文化创作则离不开滥交、爽磕、女巫、黑魔法、奴隶翻身、弑君情结、封建契约、帮领主的儿子复辟。哪怕他们描写的星际社会结构仍然还是这套。

我坚决反对美国轨道交通进行安检。

我：看到美国轻轨那个新闻了吗？一个乌克兰女孩在轻轨上被割喉。

朋友：看了，太震撼了。不是震撼于凶手有多残忍，而是震撼于其他人的反应。一个人被当众杀害，车厢里安静得像什么都没发生。

我：你觉得这是旁观者效应吗？

朋友：不像。旁观者效应是在开放空间，大家觉得"总有别人会管"。但轻轨车厢是封闭的，所有人都和凶手困在一起，没有"别人"可以指望。

我：对，而且你注意到没有，他们不是惊慌失措，而是很"专业"地处理这个情况。换座位、避开血迹，动作都很有条理。

朋友：这就更可怕了。说明他们脑子很清醒，知道发生了什么，但选择了...什么都不做。

我：那你觉得他们应该怎么做？

朋友：至少应该尖叫吧？或者报警？

我：我们来推演一下。假设你在现场，看到凶手刺了女孩，你尖叫了。凶手听到声音，转头看向你，手里还拿着刀。他会怎么想？

朋友：...他可能觉得我是威胁，想要阻止他。

我：然后他朝你走过来。车厢封闭，你跑不了。所以你的尖叫实际上是把自己变成下一个目标。从纯生存角度看，安静可能就是最理性的选择。

朋友：但这样的话，见死不救就成了"理性选择"？这不对吧。

我：你知道美国学校的安全教育吗？Run, Hide, Fight。遇到危险先跑，跑不了就躲，躲不了才反击，你必须学会首先自保。这套逻辑被制度化几十年了。

朋友：所以这些乘客的反应，是被这套系统训练出来的？

我：没错。他们不是冷血，而是太"专业"了。看到危险，第一反应是评估风险、降低存在感、寻找逃生路线。标准的"Hide"模式。

朋友：但这样的话，社会还有什么意义？大家都只管自己，那还叫社会吗？

我：当安全从"公共品"变成"私人物品"，社会契约就死了。

朋友：等等，你是说这些乘客的冷漠，反映的是整个社会系统的问题？

我：对。他们不是旁观者，而是潜在受害者。他们的"冷静"不是麻木，而是“理性”。

朋友：那为什么会变成这样？总不能一直这样下去吧。

我：我们来算笔账。你知道美国的私人安保市场有多大吗？从富人社区的私人保安，到学校的安检设备，到个人防身用品，整个产业链都在从"不安全感"中赚钱。

朋友：所以如果社会变安全了，这些人就没生意了？

我：不只如此。监狱产业呢？美国有世界最大的监狱系统，很多私人运营。犯罪率保持在一定水平他们才能盈利。

朋友：你的意思是，有人故意不想让社会变安全？

我：不是故意，而是结构性的。当"不安全"成为生意，当恐惧可以变现，系统就会自发维持这种状态。

朋友：但政府总该想解决问题吧？

我：哪级政府？联邦说这是州的责任，州说这是地方的责任，地方说这是个人的责任。最后又回到个人身上。

朋友：这不是推诿吗？

我：这是制度设计。美国联邦制本来就是为了防止中央集权，副作用就是任何需要全国协调的问题都很难解决。美国的安全是"私人物品"，你得自己买。

朋友：美国也有警察啊。

我：美国最高法院多次裁决，警察没有保护具体个人的法律义务。他们的职责是维护整体法律秩序，不是保护你。

朋友：什么意思？

我：如果你在轻轨上被刺，警察来了是为了抓凶手，不是为了救你。救你是医护的事，保护你是你自己的事。

朋友：这...

我：这就是美国逻辑。如果警察有保护每个人的义务，政府就得承担无限责任，这与"小政府"理念冲突。

朋友：所以美国人就接受这套逻辑？

我：不只接受，还主动拥抱。你看支持拥枪的人，核心论点是什么？

朋友："好人有枪才能对付坏人有枪"？

我：对，这就是"安全责任私有化"的完美体现。不是想办法让坏人没枪，而是让好人也有枪。

朋友：但这样越来越危险啊。

我：对个体是的，但对系统是最优解。军工企业卖枪，安保公司卖服务，监狱公司关犯人，医疗公司治伤患...整个产业链都从中赚钱。

朋友：所以这些都是美国经济的重要部分？

我：没错。而且有个更巧妙的地方——它把责任完全推给个人。

朋友：怎么说？

我：如果你被刺了，那是因为你选择坐公共交通；如果你住危险社区，那是因为你没钱搬走；如果你没保护好自己，那是因为你没学会自保。

朋友：受害者永远是自己的错？

我：对，系统永远不需要承担责任。每次出事都强化这套逻辑：看吧，还是得靠自己。

朋友：那那个乌克兰女孩做错了什么？

我：在这套逻辑里，她的错误是对美国安全状况估计不足。以为逃离战争就安全了，没意识到这里是另一种战争。

朋友：每个人都可能是敌人的战争。

我：你永远不知道威胁来自哪里。

朋友：所以那些乘客的反应完全合理？

我：在这套系统里，是的。他们做了被训练要做的事：保护自己，不要成为下一个目标。

朋友：但这样的社会还有未来吗？

我：有，但不是我们想象的那种。它会越来越分化，富人区越来越安全，穷人区越来越危险，公共空间越来越少。

朋友：最终会变成什么样？

我：想象《极乐空间》里的世界。富人住天空中的安全区，穷人在地面自生自灭。当然，前提是美国能在这个环境下能够一直维持下去。

朋友：那我们呢？作为旁观者，我们能做什么？

我：至少我们还能讨论这些问题，还能感到震惊和不安。这说明我们的社会契约还没完全死掉。

朋友：你是说，当我们不再为这种冷漠感到震惊时，就真的完了？

我：对。那个轻轨上最可怕的不是凶手，而是那种...习以为常的沉默。

朋友：希望我们永远不要习惯这种沉默。

连自己国家轻轨上的凶手都不敢阻止，却宣称在中国的地盘上搞什么“地狱景观”，这就是美国

11艘航母能保护轻轨上的女性吗？

不要世界称霸，只要小民尊严！

B站有个在国外的大哥，转了一个美国老师的推文，讲的是这种随机杀人的畜生是怎么发展出来的。

老师根据自己工作的经历，讲的大概是这样的：

学校里一定会有那种手贱的小孩，没事玩前排同学的衣服，头发之类的，我国一般也有，大家小时候应该都见过，甚至自己就是，一般经过管教后来就好了。

但是在美国，他们有个说法让小孩要“做自己”。这样的小孩学校不允许老师管，最多只能口头教育，或者坐个圈搞个互助会那样。如果是黑人，那就会更加无法无天，越闹越凶，时间长了会发展到在课堂上开大，搞得其他同学们只能出去避难。然后这样的人一直放任到他长大，无论成绩多么差，还必须让他毕业。

出社会以后他会认为自己做什么事都不需要负责任，还处于一种小孩的心理状态，所以发展到杀个人也就很正常了。

不少人想看，回去找了，视频在这里

https://www.bilibili.com/video/BV1QYYczsEPQ/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click

波士顿圆脸已经声明10人以下死亡案件就不再提了，太多了说不过来。

最离谱的是这个黑人罪犯，之前犯有抢劫、盗窃、贩毒等14项刑事案件，但是获得了“无现金保释”，得以继续上街犯罪。

判决他保释的是拜登任命的联邦女法官特蕾莎。她没有法律学位，没通过法律考试，当法官之前是开炸鸡店，为啥任命她呢，因为她是黑人女同性恋。

这面相就很正确，这事放中国，在知乎上可以赛博亡国10次了吧-_-

这么一个平常不过的视频，在yt却有几百万的播放，底下有很多的评论羡慕这种轻松惬意的氛围，认为这是只有high trust society才能做到的事。

与之相比，美国社会已经失去了在公共场所放松的自由，跌落成了一个丛林世界，人人都要小心提防藏在暗处的危险，面对眼前的血腥也会处事不惊。似乎对自由极度推崇已经使他们失去了一些基本的自由，不过这也是合理的--毕竟，拥有绝对自由的，只有自然界的动物而已。

感觉中国人民还是太理智了，还是美国人民更直接，去他m的政治正确。

2025年9月的第二个周，一个支持黑命贵的乌克兰女子，被坐过十几次牢的黑人割喉。另外一个支持持枪的政治家，被人当街一枪打穿脖子。我只能说，美国人是懂黑色幽默的。

为啥不制止。因为有太多血淋淋的前例。认识一下被判十五年的地铁英雄Daniel Penny。

这次事件发生的夏洛特市还不算是美国十大城市，夏洛特市只是美国东南部北卡罗来纳州里的最大城市，就这治安也不行，你可以看视频的，美国人在地面滴着血的车厢里都没啥反应，冷静的不像话，这个反应唯一的解释就是该城市常年犯罪率极高，对流血事件大家都见怪不怪了，所以全程没有人发声，没有人惊恐，没有人提供帮助。

我感到最不可思议的是，在美国发生这事后，车厢里的乘客是动都不带动的？？？

美国人这把是真麻了，麻木的麻。

纽约地铁上次放火烧死一个女子，我就感觉非常不可思议了，没想到2025年又来一次随机杀人。

12·22美国纽约地铁纵火事件

美国这国家全民吸毒，神经病极多，有能力在大城市真心不要上任何公共交通工具。

完了，外资要走光了，营商环境太差了。

02:34

其实美国富人区不这样，你们也不用太担心

但把美国随机杀人事件整上热搜，这在东大是非常容易吃回旋镖的。

随机杀人，这就是和人性有关了，几乎无法隔绝这种人类因为认知系统出错，导致行为充满不可预测的攻击性。