当年中日韩想成立自贸区，结果日韩负责此事相关人员要么死亡要么爆发政治丑闻，结果就是这事彻底黄了。

如果操纵内部选举颜色革命这些都没办法把你搞下台，那也没关系，最后还可以拿着洗衣粉污蔑你有大规模杀伤性武器发动战争，照样把你搞下台。

这就是大侄子们吹的民主，自由，文明的世界。把所有反对我的人都搞下台或者杀死，剩下的都是听话的傀偶，再把这些傀偶摆上台面装模作样让民众投票选一选，然后宣称我们是自由文明的世界，这就是西式民主。

你把李仆克内西和罗莎卢森堡杀掉沉河，并不能保证社民党的魏玛共和国千秋万代。

他们空出的生态位一定会有人填补，而且后来者只会越来越难缠。直到最后，要么迎接布尔什维克，要么面对希特勒，不会有第二种结果。

当年希儿还是民选的呢！

还是让希儿回来吧

1963年11月22日美国总统肯尼迪脑洞大开，此前此后肯尼迪家族十名以上成员以各种方式死于非命，这就是著名的“肯尼迪诅咒”。

2022年7月22日美国前总统特朗普，参加过奥运会的滑雪运动员前妻“意外摔死”，不久后伊万卡宣布退出政坛，顺理成章的背叛特朗普。

2024年7月13日，美国总统唯二候选人之一特朗普差点被爆头，上台后也是什么都没查出来。

铁打的贵族老爷，流水的选举县长，老爷还经常玩不起杀县长。

推荐信呵，lgbt举孝廉呵，你欧美文明程度远不如汉朝，跟东晋坐一桌。

话说回来，已知这7个候选人的政治立场与被德国联邦宪法保卫局列为极右翼组织的德国选择党（AfD）的主流意识形态完全一致。而德国选择党的意识形态是什么？

反移民、反伊斯兰化，主张加强边境管控；

反对气候政策，认为绿色能源政策损害经济；

反对欧盟一体化，主张德国重塑欧盟、领导欧洲；

以及突出的民族主义色彩，强调“德国优先”。

其灵魂人物爱丽丝·魏德尔更是一心一意想要退出欧盟，带领德意志再奋斗一次——她说自己一旦上台就重启核电、恢复火电，还要大规模驱逐移民！

话说到这，谁的DNA动了！？

——以色列啊！

养兵千日用兵一时，摩萨德的大手必须发力！

再者说，

冯德莱恩去年才刚连任欧盟主席，说明美国虽然敲诈欧盟，却仍不愿意放弃对欧盟的掌控，并且还有意强化这种掌控。而冯德莱恩这货出了名的“爱”德国，爱得要死的那种地步，从她掌权以来德国就朝着去工业化的路线一路狂奔，在担任国防部长的时候增兵东欧——很可能俄乌冲突就是她参与策划挑动的！

可你选择党却主张德国退出欧盟，彻底脱离欧盟的掌控框架，还提出“重塑欧盟”企图推翻冯德莱恩给德国下的诅咒——就大家都在接受美国的“爱”，就你想着脱离这份严厉的父爱、带着德国搞独立自主？

魏德尔甚至还在欧盟峰会上大爆粗口，当面斥责冯德莱恩就是“美国培养出来的忠实走狗”、是“欧奸”，要让她马上滚出欧洲、滚回美国！——这是打冯德莱恩的脸吗？这是打美国的屁股啊！

CIA也容不得这样胡来！

史塔西！史塔西！

苏！系！苏！系！

秦！制！秦！制！

中！输！中！输！

什么？北威州不在东部？

个！例！个！例！

比！烂！比！烂！

德语老师！德语老师！

减重假新闻！减重假新闻！

湖北省武汉市新洲区A镇人大选举中，为了落实医社保政策参选人大的59岁汽修厂机修员赵大哥在和对手吵嘴时一口气没上来气死了；

湖北省武汉市江岸区B街道居委会选举中，67岁退休没事干的钱大妈因为没选过她一向看不上的“乡下来”护士小孙在家里越想越怄怄死了；

湖北省武汉市洪山区关山街道C小区业主委员会选举中，71岁的拆迁户李大叔冥思苦想小区垃圾清运问题及是否要找租房中介扯皮，几个晚上没休息好结果猝死了；

湖北省孝感市大悟县城关镇D村村委会选举中，80岁的德高望重老党员周大爷拟被推荐为村支书候选人，但他年事已高，因突发性多器官衰竭不幸去世；

……

对了，另有一曾任湖北省武汉市某落寞老国货品牌E公司工会干事的42岁下岗工人吴师傅因生活不顺自寻短见。

总之画风就是这么个画风。

前排答案属于喷人都不会喷的，我教你们：

①候选人呈现了明显的老龄化，是否具有履行职责必要的健康条件？

②年轻人为什么不参选，是梯队建设问题，还是参政意识问题，或对基层治理架构的信任问题？

③考评候选人的综合素质，他们的意见是否具有代表性？是否具有公共性？是否具有可行性？

④虽然是集中换届周期，但选举流程设置是否科学合理，选举管理和应急保障机制是否完善？

⑤综合考察候选人的政治诉求，这些诉求有什么共性？为什么会集中产生？是结构性矛盾还是以前可为而未为？再选出来一波对解决这些问题有实质上的作用吗？它会沦为政治奶头乐，或者街坊邻居旧矛盾的扩大战场，甚至引发新的问题吗？

etc.

这不比你们在那儿叭叭得对着什么“政治惊悚”、什么“阴谋论”一通虚空输出打出来的伤害质量高多了？

说穿了就是游牧和渔猎部落们用来提高集体组织行动力的方式。

古代游牧渔猎不同于农耕，他们不是生产者，天生不具备集体主义和守护意识，毕竟生存下去的一切都是问大自然直接索取的，大自然给就能活下去，不给直接寄，抗风险能力弱不安全感强，因此非常容易产生神保佑意识，赌性大，只看短期利益，没有长远规划。

当人口数增加后，开始外卷。随着外卷的规模增大，必然会产生几大部落联合对外的情况。此时为了确认这个联盟组织的领导权以及提升下层的参与意识，会采用选举来选出并确认这个组织的领导人和领导机构。

普选首先会增加下层的参与度，毕竟领导人是你亲手选出来的，你自己选的你总得听他的吧？那如果不是自己选的人上台，选举输了，你也得遵从丛林法则，愿赌服输，低着头也得跟着他干。

这种部落联盟的选举方式提高了下层的组织力，毕竟这是除了宗教外非农耕民族唯一的提升组织力的方式。

就是这种选举方式，造就了西方人的性格，比如零和博弈，非赢即输，二元对立，赢家通吃。

因此为何看上去西方只会打顺风局？因为强盗联盟组成后，只要抢得到钱，那主要矛盾就是分多分少的问题。那当下被选举出来的上位者及其支持者，就能分得多一些，输家少一些，但基本都有肉吃。但如果一旦抢不到东西，那主要矛盾就是分的到还是分不到的问题，选举输家可能连汤都喝不到，甚至两方开始直接互抢对方的利益，组织内部就开始撕裂，组织力崩盘一盘散沙，下层也会因为分不到利益而麻木涣散，除了每天祈祷上帝毫无作为。

参考当下俄乌不利的欧洲，以及美国内部，是不是上述情况在不断复现？

因此在外卷不利而陷入内部斗争的情况下，谁在组织内部赢得选举谁就能“活下去”，现在知道为何德国内部选个举都要你死我活了吧？

因为失去俄罗斯的廉价能源，工业衰弱，军力拉胯，还要白白掏钱支援乌克兰，怎么玩？右转，集权啊，美国不也这样？为啥？抢来的都只够一家吃了，当然得把内部的对手直接干掉哇。所以你这么想，对方也这么想啊：让你选上，你不得反手吃了我？

百姓的民心是民心，敌军的民心也是民心，通过厚待俘虏、投送食物、公开喊话等手段，著名的“优势在我”战役里，大量国军自愿投诚共军，反过来帮共军打仗，没投诚的国军也是士气低落，战争欲望低下，你暗杀谁能达到这种效果？

土共抓住了阶级矛盾，也就抓住了胜利

以前搞菜篮子工程的时候，网上就一片骂声，说是面子工程，还不如把钱分了等等，但菜篮子工程见效之后，这些声音又纷纷消失，这就叫解决了矛盾

德国作为二战战败国，对于极右翼思想一直是严防死守的，为什么现在极右翼又冒头了？因为德国社会问题太多了，为二战包袱买的账太多了，不满意的人也太多了，在政客年复一年的漂亮话下失去了信任和耐心，这才开始寻求更极端的“自我保护”

暗杀谁可以解决这些问题？一个问题都解决不了

希特勒固然有其个人能力，但他可以鼓动全国人民去对抗整个欧洲，是因为德国人过不下去了，他在国泰民安的时候大喊“光复日耳曼”只会有人觉得他是神经病，他在人民生活水平高的时候喊“夺回我们的生活”，别人只会把他关到精神病院去

要是大清国富民强，也不会有断层领先的农民起义记录，农民要是吃得饱穿的暖，疯了提着脑袋去做“从龙”甚至“登基”的梦，以民夫之力对抗官军？

他们会想要抓住这么点虚无缥缈的希望，是因为只剩下这点虚无缥缈的希望了