实际上不仅生化危机，全世界大部分的游戏都是，睡觉不脱鞋不换衣服不盖被。

这实际上并不是“美国人不爱脱鞋上炕”的原因。在reddit上，有这种疑问的老外也非常多。美国电影和电视剧中上床不脱鞋大概是个规章问题，而不是美国人的习俗。

实际上这涉及到的是一个制作成本的问题。

游戏中的3D建模，分白模和贴图两部分。比如我们随便打开一个蒂法的白模：

贴上图之后是这样：

发现没有，模型的逻辑和我们日常生活是不同的。它不是把鞋穿在了脚上，它根本就是把脚那个部分做成了鞋子的样子，然后贴上鞋子的图。所以如果主角要脱鞋，那就需要新做一个模型，然后把之前的老模型脚的部分做修改，然后贴一个新的图上去。

当然，也存在很多能换装的游戏，比如网游，或者类似辐射、黑魂这种带有纸娃娃系统的RPG游戏，每件装备自由可脱，这是通过添加物理建模的方式实现的，但是相应的它们在服装表现上是不如直接做在模型里的。即便是法环或者怪猎这种带有纸娃娃系统的3A级游戏，类似“背在背上的剑和披风穿模”之类的事情都非常常见。如果网游里的每件衣服都按3A标准来做，每一层衣服都能跟身体交互，那么将会带来天文数字级的工作量。

所以这个问题最终是一个成本评估问题。

对于网游而言，装备自由可脱本身就是游戏玩法的一环，至于带来的比如穿模一类的问题都是小事。但对于很多3A游戏而言，沉浸感是第一位的。如果一个丧尸朝你扑来的时候你发现他的立领衣服穿到下巴里去了，你就会瞬间跳戏，整个场景变成了搞笑场景。所以大部分3A游戏的衣服还是绑死在角色建模里的。

做一套不穿鞋的建模，然后单独调一下交互（比如裸足踩在地上和穿鞋踩在地上表现上肯定不会相同）是完全可以的，但这里就需要评估成本了。费这些个工时去做这个真的有必要吗？大部分游戏认为没有。

但的确有游戏认为是有的，比如在死亡搁浅2中因为裸足又上一回热搜的小岛秀夫，在MGSV中就给静静设计了裸足版本和脱去黑丝的版本。当然，这是因为导演认为有这个版本对游戏的表现力会有更大的提升。

实际上，比起“为什么不脱鞋”，“为什么不做脱鞋的动画”可能更重要一些。

你有没有发现，市面上能换装的游戏，基本要么是画面一闪就换完了，要么是找个类似换衣间一类的地方挡一下，就好像没人做过穿脱衣服的镜头？

实际上，即使是上面贴图的这段静静脱去黑丝和鞋子在雨中嬉戏的桥段，如果你去搜一下原视频，会发现她脱鞋和黑丝的时候，手上动作全部通过运镜挡住了，你根本看不到她把鞋从脚上拿下来和把黑丝褪下来的样子。

是游戏做不了脱穿衣服吗？其实不是。早在2010年的暴雨中，就有女主角脱衣服洗澡的镜头。

但做脱衣服的动作会非常费力。因为和平常动作不同，这里脱去衣服的动作会使衣服发生非常大幅度的变形，并且和人体之间的交互也会和往常完全不同。这样一个简单的脱衣服的动作，就需要耗费相当大的人力去进行制作，目前的物理引擎对于脱衣时衣服的表现支持还远远不够，这里衣服的动画要完全手抠。

并且，和日本动画类似，穿脱衣服这种动作实在是太日常了，所以在这个过程中衣服有任何的表现失常就会被成倍的放大。这里引用

当然是懒……