2024年中国生产了588GW的太阳能电池板[1]，其中出口235.9GW^[2]

中国产业链每生产1GW太阳能电池板，全环节能耗约为12GWh^[3]，所以生产这些太阳能电池板的总能耗大约在0.7万亿千瓦时/年，可以看到，光伏产业算是为问题中提到的1.02万亿千瓦时/月的用电量贡献不少了。

一块太阳能电池板被用于商业发电时，引用我查到的美国数据，其利用率平均为24.5%（毕竟太阳不是24小时都挂在天上），寿命周期约25年^[4]，因此对于每1GW太阳能板：

• 每年发电量约为 2146 GWh
• 全生命期发电量约为 50,000 GWh

如此，我们可以简单换算出，中国2024年出口的太阳能电池板可为买方：

• 每年提供 ~500 TWh 能量
• 25年间整体提供 ~ 12,000 TWh 能量

那么，假如我们把中国出口的太阳能电池板视为是一种特殊形态的“石油”，这相当于多少真正的石油蕴含的化学能呢？

每一桶石油的平均热值约为6.119 GJ，因此，中国2024年出口的太阳能电池板：

• 每年发电量等价于 2.942亿桶原油的燃烧热值
• 若这些石油用于发电，则以40%的燃烧发电转换效率计算，相当于7.355亿桶原油
• 若把每块太阳能电池板视为“可以持续开采25年的油田”，则其等价于 74 - 184亿桶原油储备 （视乎于买家是拿去烧了取暖还是发电）

那么，这个“石油”出口量，放到全世界上看，处于什么级别呢？拿维基百科数据对比一下：^[5]

• 若以2.94亿桶/年算，对应 ~80,000桶/天，则排名第17名，超过英国
• 若以7.355亿桶/年算，对应 ~2,000,000桶/天，则排名第7，超过科威特
• 若以74亿桶/年算，对应 ~20,000,000桶/天，则排名第一，接近沙特阿拉伯年石油出口量的三倍；事实上，这个数字已经超过了2024年整个OPEC组织的石油出口量（~72亿桶/年）
• 若以184亿桶/年算，对应 ~50,000,000桶/天，则这个数字更是达到了整个OPEC+组织（OPEC+俄罗斯墨西哥等10个产油国）的年石油出口量（~90亿桶/年）的两倍之多

在全球能源市场上，悄无声息间，中国已经事实上拥有了匹敌整个OPEC组织的话语权！这一惊人的事实还没引起大量严肃的讨论，真是匪夷所思！毕竟我们都听说过很多次“石油美元”，其倚仗的逻辑就是：任何国家都需要能源，需要能源就等于需要石油，而美元拿捏了石油就等于拿捏了所有国家——而在大部分人还在思考和讨论“如何颠覆美元”时，石油的能源基石地位却要先一步被颠覆了……

甚至于，我还会说，人类历史上从未有过一个国家能如此平静地获得如此程度的能源权力——中国的能源产业发展的太过于迅猛，以至于就连我们自己，都还没有意识到质变已然发生，以及这一伟大变革将导致的连锁反应。

而就像任何一个能源国一样：本国可以生产的能源，本国当然就可以敞开了用；沙特的石油如是，中国的电力亦如是；于是，我们就能看到中国不断勇闯新高的光伏装机量、高速推进的全面电气化、以及题目所述的不断破纪录的用电量：^[6]

最后发散一下，因为中国能源产业的存在，人类正在进入一个新阶段：从基于化石燃料的文明转型为一个丐版戴森球文明；而中国发电/用电量能持续相对于其他国家地区一骑绝尘高速增长的能力，多少也来自于高级技术文明形态对低级技术文明形态的降维打击——哪怕那只是高级技术文明大厦上的一小粒微尘。

尾注：

中国的能源产业并非只包含光伏，不过为了避免回答冗长，就把风能核能水电之类的部分都省略了，只聚焦在了光伏上。（毕竟别的几个要用来折算能量，实在查不动数据啦23333）

参考

1. ^https://www.statista.com/statistics/1390293/solar-photovoltaic-module-production-output-china/
2. ^https://www.pv-magazine.com/2025/02/07/china-exports-235-9-gw-of-solar-panels-in-2024/
3. ^https://www.chinapv.org.cn/Industry/resource_1380.html
4. ^https://www.freeingenergy.com/math/solar-pv-gwh-per-mw-power-energy-mwh-m147/
5. ^https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_exports
6. ^https://www.ft.com/content/e1a232c7-52a0-44dd-a13b-c4af54e74282

当然，我不是说让你挤进两桶油国电投这些，我是建议你以后就业时多一个观察角度：本行业的“含电量”如何？在“卖电”这事上处于什么位置？

第一个大背景大家已经很熟悉：人口下行+化债期，房子这个传统收钱手段在大面积崩塌，地方财力严重萎缩。

第二个大背景咱也很熟悉：咱是产能大国，且到现在还在咬牙扩张部分哪怕已经低效的产能。

先说这第二个大背景。

庞大产能的背后，必然有一个庞大的电网，因为能源是工业的血液，低电价是产能扩张的前提。

咱这的政策刺激产能是怎么搞的？你来我这，我给你低地价、物流基建、以及不怎么被人注意的电力配套。

因此随着咱成为了产能第一，咱也成了全球发电量和电网规模的第一。这背后是每年差不多五六千亿的投资。

从规模和刚需两个角度，电有着“以电代房”的潜力，可以成为新搞钱手段。

但电的钱又很难搞。

一，你不能搞民生日常刚需。

用电第一大省广东，今年7月的现货市场电价多次跌穿0.3元每度，7月21号跌到0.238元每度，相当于本地燃煤标杆电价的一半（0.453元）。

广东最大电力上市公司粤电力A，今年上半年净利润同比预降96%。

一方面是绿电/煤电机组扩张、叠加煤价下降，另一方面你也不能轻易涨。

房子是一道钱，咬咬牙头一昏也就认了。电是每时每刻的钱，走高了就要面对天天骂娘。

二，这钱你也不好咬牙直接问企业收。

你的低电价为了什么？聚集产能。

人口红利已经在衰减，和东南亚相比，维系咱这超庞大产业集群的早已不是工资。一是技术，包括自动化数字化；二是政策稳定性；三就是包括低电价在内的基建。

看一眼老欧洲高电价对制造业的伤害，再看一眼川皇产业政策里压制电价的暗线，咱这是不会摁着企业交高电价的（大面上）。

再说，从PPI角度，企业也榨不出多少钱。

广东江苏今年的用电量增速都低于去年同期（基本都是从7%-8%跌到3%左右）；西北不少前两年大干快上光伏的，今年不仅用电量跌、甚至要限电（用电需求小于发电供应，发电企业压低供电量）。

所以最后能收的无非几块：

一，非刚需服务型用电的增加值。

外卖骑手的两轮车很多都是租赁电池，每月租金一般两三百，随用随换。里面电费其实也就六七十，渠道商收小一半，场地收点放柜子的租金，摊一点运维，剩下的由电池和换电柜投资方分。

蔚来和换电重卡那种四个轮子的其实也一样。

大量低电价和废弃场地都可以通过这种细分场景进行二次销售，形成新的交易量和资产溢价。

例如你要搞算力中心，某地报给你的电价很便宜，但他们大概率会要求你在这搞“微电网”：用绿电弃电、拉线搞基建、搞在地制造和运维、搞能源物流等。

诶，资产盘活了，溢价有了。

所以包括新能源车的用电成本不会一直这么低，电网投资和路桥运维总要收。要么从服务类的二次销售里收，要么你追加投资来拉高我的不良资产溢价。

二，以电为核心的出口。

东南亚有很多来咱这买两轮车的，他们也想在本地搞换电；

你问他们电从哪来，仔细一看，哦，他们电网是国内资本建的；

你问他们价格怎么定，仔细一看，哦，矿也是国内资本开的。

所以并不是出口电。而是从能源、到大装备、到输送存储、最后到终端产品，矿/发电/网/电池/电机/软件系统的体系化出口。咱在这几个领域都已经形成壁垒。

不然那帮两轮车厂商哪有底气天天喊“把日本摩托再次赶出东南亚”。

一般电建能建国网国电投去了，干两年，两个轮四个轮乃至空调冰箱洗衣机就可以上量了。

三，有点特别的，基于能源安全的绿电应用。

氢可以跑两轮车。上金属粉末的固态储氢解决安全问题，上个风冷小电堆，再上块启动小电池，能跑。

就是成本感人，电两轮四千块的BOM单，氢两轮能干到八千一万。

但上半年我去西南某市，该市立项了八千辆，而且真给钱。

这账只能在一个前提下能算过来：基于能源自主，为可自主能源尽量找市场应用，从长远角度逐渐摊低成本（起码把小电堆的成本摊下去）。

类似的还有很多，例如绿电弃电的分布式储能、西南西北绿电批条等。要么走矿、走超强力部门特殊需求，要么和纯电项目包装在一起。

这个钱现阶段就是学术大拿和门生子弟们赚了，研究牲们多陪老板喝几杯吧。

总之，从身边统计学看，上半年资产有明显分化。

买酒店买景区买康养，都是奔着脚脖子砍，张嘴打七折，看你不爽打四折，最后两折卖不卖，不卖滚；

但唯独能源，从矿，到什么钠电/掺氢输送/分布式，到末端的换电站和充电桩，到最后的锂电回收，都还在加价收。

这至少说明：相当一部分资方，认为在产能持续增长、民间消费服务用电场景渗透、国内产业壁垒、海外出口、能源安全等条件下，电的衍生买卖不亏。

所以从就业角度，不妨试着换个维度来看，看这个产业能不能参与到这波“卖电”里，这里面有能吃好多年的价差。

虽然这个大圈子门第森严，但努力喝汤呗。

闲聊公号：王子君的碎碎念。

七月份单月用电达到1.02万千瓦时这个有多夸张你可能不能直观的理解，但如果你知道去年日本的圈过用电量也就是1.03万亿千瓦时你就知道这个数据的意义了。
相当于今年七月份一个月我们就用掉了日本去年全年的用电量。而工业社会一个国家的用电量和工业生产能力时强烈相关的

以下是世界各国2024年的全年用电量

中国：100,868.8 亿千瓦时（10.08688 万亿千瓦时）

1. 美国：4.1 万亿千瓦时
2. 印度：1.85 万亿千瓦时（取 1.8-1.9 万亿的中间值）
3. 俄罗斯：1.17 万亿千瓦时（根据俄罗斯统计局数据，2024 年 1-9 月发电量 8850 亿千瓦时，全年估算值）
4. 日本：1.03 万亿千瓦时
5. 巴西：0.75 万亿千瓦时
6. 加拿大：0.64 万亿千瓦时
7. 韩国：0.63 万亿千瓦时
8. 法国：0.56 万亿千瓦时
9. 德国：0.50 万亿千瓦时
10. 欧盟：3.8 万亿千瓦时（综合 Eurostat 及行业报告估算值

世界用电量前7+欧盟总和计算：4.1+1.85+1.17+1.03+0.75+0.64+0.63+3.8=13.97亿千瓦时

从2024年的数据我们可以在看出早在去年中国一国的发电量就已经是世界前7+欧盟发电量的72.16%

虽然用电量不代表科技水平（典型代表印度和俄罗斯），但是用电量代表的是工业生成规模体量（印度的低质量工业但规模人口庞大因此用电量是仅次于中国美国的世界第三国）

俄罗斯因为战争需要全力运转军工的生产因此用电量也不低。

当今的中国用电量如此夸张，本身就代表了中国的工业规模和制造业的恐怖。称之为综合实力世界第一我觉得应该是不争的事实，在不使用核弹单纯打常规战争的角度看世界上根本没有中国的对手

你现在觉得雅江水电是个超级工程，等十几年建成后才发现，年发电量3000亿千瓦的雅江电站才够全国用几天，够干啥的。

目前电网储能还在建设中，绝大多数电能还是即发即用，用电量更是实打实的消耗。

就我个人观点，发电量/用电量的同比增长可以粗略衡量制造业发展，甚至能够一定程度上反映出、消费环境乃至整个经济大环境。

7月我国用电量同比增长8.6%，首次突破万亿大关，固然有天气炎热的季节性因素。

然而城乡居民生活用电同比暴增18%，以前不舍得开空调，现在敢开了，这难道不是消费提升么？

更何况工业用电仍然占据很大比重，以前用电没那么多，现在敢用了，这难道不是工业增长么？

我国用电量的迅猛增长，跟今年GDP增速不是相当吻合么？

反过来看美国，对比非常鲜明：

当初某些殖人各种鼓吹“AI产业革命甩开东大”，结果发电量原地踏步，AI计算难道不是用电大户么？

当初某些公知各种鼓吹“人均大豪斯空调不断电”，结果用电量毫无增长，空调大房难道不耗电么？

近期美国媒体更是大肆渲染“制造业回归”，结果整个电力基础设施毫无进展，工业难道不用电么？

我觉得美国还是继续玩统计下修90%的数字游戏好了，只要把越来越多的流浪汉和困难人群开除人籍，那可不就是人均持续提升么。

前两天刷到知乎一个问题，问美国是否衰落，结果前排几千赞的回答都是各路人马团建。

有一说一，我一直认为美国的衰落更多是相对中国，美国跟欧洲日本的差距其实并没有缩小，甚至反而拉大。

但你非要说美国没有衰落，那纯粹是欧洲日本烂的更快。

用电量我就不说了，2018年特朗普发动贸易战，这也算是一条可以观察的“战线”吧？

如今四五年过去，结果又如何？

自贸易战开打以来，美国贸易逆差增长70%，我国贸易顺差增长185%：

说到底，美国乃至整个北约去工业化实在太狠，对国力根基的侵蚀实在太严重。

现如今，美国制造业大环境已经烂成什么样？

富士康工厂屡屡受挫，这倒也罢了，本来技术含量也没那么高；

光伏产业全线溃败，这也是没办法的事，全球的光伏产业基本都被国内卷崩了；

其他还有工业机器人、动力电池、显示面板等等也都不多提，美国本土长期缺乏积累，产业链也没法从天上掉下来。

至于其他劳动力密集型产业更别说了，所谓“制造业回流”追求的也不是这些低端产能。

可是军工、造船、航空航天、半导体制造，这些高精尖领域都是美国的根基吧？

军工生产直接关系到美国的军事霸权，可现在折腾成了什么样？

无人机产能爆不出来我就不说了，毕竟大疆确实牛逼，但是连TM炮弹产能都不够是什么鬼？

要不是整个北约炮弹产能加起来打不过俄罗斯一家，俄乌能僵持到现在？

造船工业直接关系到美国的海洋霸权，现在又折腾成啥样？

民船我就不说了，整个帝国海军造船计划，从航母到驱逐舰再到护卫舰就没有一个不延期的。

我就不说跟东大比下饺子了，你美连现有的海军规模都维持不住，这还玩个鬼？

航天美国有太空竞赛留下来的丰厚遗产，航空领域又有波音麦道等等巨头，现在又成了啥样？

NASA和波音简直是卧龙凤雏，还真不好说谁更烂一点。

要我说我还是投波音一票，毕竟航天烂了好歹有Space X，波音作为“合众国长子”整成现在这样属实无语。

半导体和ICT产业已经是美国经济和科技实力最核心的基石，夸张点已经可以说是当代美国的立国根基。

至关重要的半导体制造，美国如今又搞成了什么样？

英特尔这个“根正苗蓝”的美国半导体制造巨头，如今先进制程研发屡屡受挫，实际能量产的水平TM被华为和中芯国际超了。

英特尔如今的财务状况更是相当糟糕，不得已启动一系列“美国制造”宣传，这TM才是标准的“爱国营销”。

甚至就连半导体制造全球龙头台积电，为了赴美建厂也是屡败屡战。

台积电效率远超英特尔，在美建厂也是各种不顺，听说最近终于开始盈利了。

我始终坚定看好国内半导体产业发展，更看好国内整体的产业升级，因此没少被扣“沸腾”、“海军”的帽子。

但不得不说，对于台积电赴美的曲折，即使是我这种经常唱衰美国制造业和综合国力的“乐观派”也是大开眼界。

诚然，美国在半导体、AI大模型和商业航天领域仍占据先手优势，这些都值得重视。

但是说一千道一万，AI自动化和航天的优势总归需要地面上的能源和产能才能落地吧？

看看美国停滞不前的发电量和基础设施，看看连半导体制造这种妥妥的高端制造业都开始出问题的制造业人才供给……情况不需要我多说。

扭头再看某些神神的无脑吹捧，我是真的流汗黄豆。

以目前半导体产业的迭代速度，AI大模型的耗能有可能在短时间内大幅下降吗？

如果连最最基础的能源都保证不了，还谈什么“AI深度改造社会”呢？

反观国内，AI应用于实际工业生产的案例正在不断涌现。

质量检测、缺陷控制、产线监控等等环节，国内目前都有一些新兴企业提供AI优化方案。

甚至就连知乎连篇累牍批判的5G，如今工业端已经大批量落地，整套方案已经比较成熟。

比亚迪、宁德时代、三一重工、海澜、万凯等等企业都有建设5G工厂，覆盖各种不同行业。

美国直到最近才开始追赶，少数明星企业如特斯拉开始打造基于“私有5G基站”的工业互联网：

说白了，美国并非不想将AI应用于工业端，而是本土还剩下多少制造业能被AI/5G赋能。

另外，从超导到AI再到商业航天，某些人脑子里似乎总是紧绷着“产业革命”、“拉开代差”、“降维打击”的弦。

恕我直言，脱离产业基础空谈“毕其功于一役”，大概率是唯心主义的幼稚病。

回顾近几十年互联网、移动互联网、智能电动车等历次产业革命，哪一次中国不是借助产业革命的东风大幅缩短差距甚至实现反超？

过去我不止一次说过，对于后发新兴工业国而言，每次产业革命都是难得的历史机遇。

如今国内高科技高附加值产业仍在不断攻城掠地，可预见的未来内，任何新产业革命爆发中国都将是最大的受益国之一。

反倒是日本欧洲，既没有产业实体承接AI产业革命，又没有足够庞大的本土市场来喂养新兴产业，甚至连传统优势产业也在逐步丢失。

这种情况下，不对日本欧洲的前途命运担忧，反而对着中国的发展冷嘲热讽，我认为大概率是杞人忧天。

再进一步说，如果非要讨论“第四次工业革命”，我个人有一个暴论：

第四次工业革命很可能已经爆发，正以中国为核心不断席卷，只是身处其中的人们浑然不觉而已。

历史上的工业革命，往往并不是同时代的人察觉到的，而是后人从上帝视角观察并总结出来的。

工业革命覆盖的各个方面：能源、生产、 信息、通信等等，如今即将面临或正在面临巨大变革。

以光伏、风电、储能为核心的可再生能源；

在5G、WiFi、AI加持下高度自动化的流水线；

被AI大模型全面渗透的各行各业；

以上各方面汇总，我认为已经足以掀起人类社会生产和财富分配的巨大变革。

如果要为第四次工业革命找出标志性的产品，我认为首当其冲的是电动化和智能化双轮驱动的新能源汽车，其次可能是融合PC端构建大一统生态的折叠屏手机。

随着光伏、储能、动力电池和AI智驾的持续进步，智能电动车必将在全球范围内逐步取代燃油车。

在产业升级最关键的两个战场上（半导体和汽车），国内产业链均已实现战略级突破，未来持续崛起的趋势已经不可阻挡。

此时若还在无脑唱衰中国经济，我认为大概率是刻舟求剑，鼠目寸光。

据海关统计，2025年前7个月，我国货物贸易进出口总值25.7万亿元人民币，同比（下同）增长3.5%。其中，出口15.31万亿元，增长7.3%；进口10.39万亿元，下降1.6%，降幅较上半年收窄1.1个百分点。

7月份，我国货物贸易进出口总值3.91万亿元，增长6.7%。其中，出口2.31万亿元，增长8%；进口1.6万亿元，增长4.8%，连续两个月增长。

前7个月，我国出口机电产品9.18万亿元，增长9.3%，占我出口总值的60%。其中，自动数据处理设备及其零部件 8236.2亿元，增长1.1%；集成电路7784.5亿元，增长21.8%；汽车5134.6亿元，增长10.9%。同期，出口劳密产品2.41万亿元，下降0.8%，占我出口总值的15.7%。

请记住，这是4月份川普开打关税战之后，某些ID高呼中国经济药丸之后，取得的成绩。

当然，如此强劲的经济增长，并不妨碍某些ID一边月薪3000乃至吃不上饭，一边高呼经济寒冬。

是时候推出“低级产业无效用电率”概念，与“电力民主度”指标了。

PS：90年代，那会还没有新一线概念的老家，我爸妈特别关注报纸上关于片区停电停水的新闻。

一晃眼，报纸和停电都成了很难接触到的东西了，沧海桑田。

自从知道光伏发电多余的国家电网都爆表，都开窗开空调了

钍基熔盐堆什么时候能普及？

超级蓄能电池什么时候能研究量产出来？

什么时候电费能降一降？

不知道大家发现没有，我们国家这些年埋头构建的，不只是大家看得见的工业和军事力量，还有一个很少摆在明面上说的，却可能改变世界格局的大招，那就是能源帝国。

我们在军工上的突破、产业链的完整，经常被媒体拿出来说，但一提到能源，总显得有些低调，其实不是没有啥可讲的，而是这里面藏着一个更大的布局，一个下了十几年的大棋。

今年七月，英国《金融时报》发了一篇文章，直接把中国称为“人类历史上第一个电力帝国”。为什么这么说呢，因为他们发现，我们国家一个月的用电量突破了一万亿度，这相当于整个东盟所有国家全年用电量的总和，为了支撑这么庞大的用电规模，我们国家每年新增的发电装机容量都大得惊人，光是2024年新增的部分，就比德国全国总量还要多近一倍，是日本的3.6倍。

可能有人会问，我们发这么多电，用得完吗？是不是浪费？其实不仅用得完，甚至还不够用，因为我们正在做一件前所未有的一件大事：用“电力+人民币”的新体系，去动摇运行了几十年的“石油+美元”旧霸权。石油美元这套体系，说简单点，就是全世界买石油都得用美元，美国光靠印钞票就能收割全球，但它有两个致命的弱点，一是贵，二是悬。石油从开采到运输，成本层层加码，地缘政治一有风吹草动，油价就跟过山车一样，很多国家都被折腾的够呛，而我们推动的光伏、风电这些新能源，一度电的成本已经降到一毛五左右，比传统能源便宜一半还不止，更重要的是我们能提供给别人给不了的稳定性，放眼全球，除了我们所在东亚和东南亚，多少地方不是冲突就是动荡，跟我们国家合作，既能用上便宜电，还能接入完整的产业链，最关键的是安全有保障。

所以，其实这些年，世界已经在悄悄转向，哈萨克斯坦的风电，阿根廷的光伏，柬埔寨的水电站，甚至沙特、老挝这些国家，都开始用人民币做能源结算，这不是我们强迫谁，而是他们自己算过账之后的选择。

历史一次次告诉我们，旧霸权之所以会倒下，不是因为被打败，而是因为被抛弃。而新秩序的建立，从来不是靠强推，而是因为你能给出更好的选择，这条路我们走了五千年，心里比谁都清楚，而现在，这一切在变成现实。

如果上述回答有用，请点赞、收藏 ，欢迎关注我 ，一名拥有五年基层法院工作经验的前书记员，现已是一名浙江温州执业律师，准备进入知乎开始自媒体的生涯，期待大家的关注。本人承诺，关注我的前5000名粉丝朋友可以获得冯律师的免费法律咨询，力所能及提供法律帮助。

中国的发电能力其实早已超过每月一万亿度，之所以用电量现在才刚刚突破，一是因为储能设施的部署让弃风弃光率降低。二是因为人工智能、新能源汽车等产业增加了消纳场景

希望未来在保持清洁的基础上进一步攀升，因为用电量是生产力，也是生活水平。除了雅江水电站这样的超级工程，应进一步推进自发自用的分布式风电光伏，并大力建设核电站

如何评价美国《财富》杂志发表的《美国电网太弱了，中美 AI 竞赛可能已经结束》这篇文章？0 赞同 · 0 评论 回答