美国得州众议院通过特朗普支持的重划国会选区议案,这将对政治格局产生怎样的影响?
- 98 个点赞 👍
选区划分的“核武器竞赛”正式开始了呗。
以前都还是遮遮掩掩,不明确表明就是为了搞选区划分,最高法院判定的允许党派选区划分也是给套上了州权的外衣,选区划分也是10年一次,2020年普查结果民主党和共和党基本算是打了个平手。
现在直接不演了,共和党就是耍赖皮搞极端选区划分保证多数,甚至都不等到2030年的人口普查直接为了2026中期选举马上开始重新划分,也大概是知道没了川普共和党要大崩盘。
德州新选区划分一旦立法通过后,民主党势必会在加州和纽约州进行反向报复,随后其他的民主党州或者偏民主党州进行重新选区划分的压力会更大,包括华盛顿,俄勒冈,科罗拉多,明尼苏达,密歇根,以及今年选举的弗吉尼亚,进而让剩下的共和党州也开始选区划分。
最后的结果是美国政治再进一步极端化,本就已经在飞速减少的众议院摇摆席位进一步降低,已有的议员更不愿意和对面党派合作。
查看全文>>
Saturn V - 45 个点赞 👍
背景知识:美国国会
下图是我做的关于美国国会的介绍,里面会涉及到“众议院人数”“国会选区”“中期选举”的概念。
(图是23年1月状态,但不影响概念介绍。)

背景知识:国会选区
从上图可了解到:美国各州的联邦众议员是由各州下面所划的选区的选民选举出来的。
下图是当前美国第119届国会——联邦众议员选区的地图。
这里面:
美国人口第一大州——加州,有52个众议员席位,全州划有52个国会选区——每个选区选举一名联邦众议员。见下图标“1”的位置。
美国人口第二大州——德州,有38个众议员席位,全州划有38个国会选区——每个选区选举一名联邦众议员。见下图标“2”的位置。
美国各州的众议员数量跟州人口是相关的,人口多,众议员席位就多;反之,就少;平均76万人对应一个众议员席位。
那么对于那些地广人稀、全州都没有76万人口的州来说,至少也保底有一个众议员席位,那么,对于这样的州,全州就是一个选区。比如阿拉斯加(见下图标“3”的位置),比如怀俄明(见下图标“4”的位置),比如北达科他(见下图标“5”的位置),比如南达科他(见下图标“6”的位置)
本次事件:得克萨斯州重划选区
德州州议会通过重划选区法案
8月20日,德州州议会的众议院以88赞成-52反对的投票结果通过了旨在重划联邦选区的HB4法案。
8月22日,德州州议会的参议院以18赞成-11反对的投票结果通过了同一法案。
现在这一法案就等德州州长Greg Abbott签字生效了。
之前所谓“民主党”逃离德州,是指德州州议会的民主党议员们试图通过离开德州的方式,让州议会达不到法定要求的最低议员出席数量,那么自然也就无法对法案进行表决。当然,这种尝试仅仅是拖慢了进程,最终并没有改变结果。
重划选区的目的
很简单,改变反对党的势力范围,降低反对党支持者的影响力。
方式,无外乎两种:
拆分:把反对党的选民打散到多个选区,让他们难以在任何选区占多数。
集中:把反对党的选民尽可能集中在少数几个选区里,让他们在这些区轻松获胜,但丧失在其他区的影响力
当前第119届国会,德州38个联邦众议员席位中,有12个是民主党成员取得。
重新划分选区后,在2026年的中期选举——众议院全部改选——这个档口,民主党大概率丢掉5个联邦众议员席位。
这就是德州本次重划选区的目的——从民主党手里抢走5个联邦众议员的席位。
相关事件:加利福尼亚州随之重划选区
对于共和党在自己的传统地盘德州搞的这么一出龌龊玩法,民主党与其展开了魔法对轰:加州效仿德州做法,立即立法重划选区——目标同样是5个席位——只不过是为民主党增加5个席位,从而消解共和党在德州通过卑劣手段取得的席位优势。
加州的法案是一个法案包,包括:
8号州宪法修正案草案/Assembly Constitutional Amendment 8:授权州议会暂时绕过负责选区划分的独立委员会,临时接管选区划定的权力。修正案本身已明确自己的生效前提:德州、印第安纳这种共和党控制的州搞重划选区的行为。(注:美国联邦宪法,各州也有自己的州宪法。)
州参议院280号法案/Senate Bill 280:设定时间表,并提供资金,以在11月4日举行全州公投,进而决定是否通过上述8号州宪法修正案草案——州宪法修正案仅仅是州议会通过、州长签字是不够的,要全民公投才行。
州众议院604号法案/Assembly Bill 604:具体的选区划分变更法案,影响当前共和党Kevin Kiley、Doug LaMalfa、David Valadao、Darrell Issa 和 Ken Calvert的席位。同样的,这个604号法案也明确了自己的生效前提,同样是:共和党搞选区重划。
加州法案的进度
上述法案包已经在加州的州议会参众两院通过了,州长Newsom在8月21日也以签字。
现在就等11月4日的全州全民公投了。
查看全文>>
Redwolf Luo - 42 个点赞 👍
评论被秒删所以不得已强答

原载于此回答评论区 2024 大选中:
俄克拉荷马州民主党 31.90% 的得票率,众议员 0 席
阿肯色州民主党 41.41% 的得票率,众议员 0 席
艾奥瓦州民主党 42.52% 的得票率,众议员 0 席
犹他州民主党 37.79% 的得票率,众议员 0 席
内布拉斯加州民主党 38.86% 的得票率,众议员 0 席
爱达荷州民主党 30.38% 的得票率,众议员 0 席
蒙大拿州民主党 38.46% 的得票率,众议员 0 席
西弗吉尼亚州民主党 28.10% 的得票率,众议员 0 席
阿拉斯加州民主党 41.41% 的得票率,众议员 0 席
北达科他州民主党 30.51% 的得票率,众议员 0 席
南达科他州民主党 34.24% 的得票率,众议员 0 席
北卡罗来纳州民主党 47.65% 的得票率,众议员 4 席,占比 28.57%可见...美国人民苦杰利蝾螈久矣,比例代表制方可救美国【手动狗头】?
查看全文>>
我就看看 - 40 个点赞 👍
这事儿说白了,就是川普那帮人是为了维持赢学叙事连脸都不要了。
川普上台之后整出来那一套,基本是在彻底强X美国的普通老百姓。
以前的的总统起码还装一装,川普到了第二任期这是彻底连装都不装了。
不管是关税战,还是大美丽法案,最后买单的都是普通老百姓。通胀没控制住,政府债务暴涨,一边是名校大学生找不到工作跑去Chipotle端盘子,一边让朋友一天赚25亿还在给有钱人减税。副总统过生日找军队抬高河流水位,这吃相可以说非常难看。
明年中期选举在目前的选取划分下,共和党必输无疑。因为光靠那种被强X了还要叫好的MAGA铁粉是根本不够的,真正决定胜负的是那些普通中间派选民。而今年以来,关税战直接推高了很多生活必需品的价格,日用品普遍上涨20%是肉眼可见的现实。通胀之所以还没彻底爆炸,更多还是因为能源价格降了一点。否则,民怨早就炸锅了。
别忘了,哪怕是在天然向共和党和乡村选民倾斜的选举人团制度下,川普去年之所以能横扫七个摇摆州,普选票大幅领先挺进白宫,是因为有一大批被通胀折磨、生活质量下降的普通人。
这些普通人因为生活过得艰难而讨厌拜登的赢学叙事,才捏着鼻子把川普投上去的,要知道在同一批选民里,川普在2022年中期选举时还是选票毒药。
这次重画选区的意义就是要维持赢学叙事,不然白宫一天到晚在赢,中期选举却惨败,多丢人。
从更深层的政治影响来看,美国未来可能真的会陷入类似明末的政治乱局:无穷无尽的党争,极端化,制度性溃散。
今天加州州长纽森也宣布为了报复德州重划选区,年底之前加州也要进行选区重画,这就有意思了。
和侄子们的理解不同,美国建国249年以来靠的并不是什么先进的制度(一个19世纪还能合法蓄奴的制度能有多先进?),而是靠一些建国时就传下来的政治潜规则维系着基本的政治体面。说白了,也就是哪怕大家撕来撕去,也都还穿着裤子。
现在突然川普决定脱下裤子开始甩狙,民主党那帮人一看,你甩我也甩,也开始脱裤子下场,这画面太美不敢想象。

查看全文>>
天下布武孙传庭 - 37 个点赞 👍
说民主党靠划选区拿国会席次的说法纯扯淡
美国制度的设计方式就是参议员代表州,所以每州两个;众议员代表人,所以按人口比例划分
如果忠实反映这种意图,众议员席次应该反映一般选票
在总统大选中,90年代后共和党就没赢过2.5%以上,而民主党很少赢5%以下
川普第一次胜选时一般投票都输了2%以上
事实就是这本来就是共和党常干的事
然而德州的问题在于不合规
你可以出于政治目的玩这种手段,蓝州就不会吗?
用英文爱打的比方,这等于开了一罐虫子
上次的中期被翻了四十多席
这次执政更极端
玩这种小动作有意义吗?
查看全文>>
Pat - 2 个点赞 👍
之前各种回答说了很多次,川普这一年皇帝做的实在是太太太爽啦!所以他根本不能接受中期选举丢一个院。
丢一个,民主党建制派只要拉下脸学李在明,彻底鱼死网破,天天弹劾起诉川普的家人好友,所有亲戚身边人一个个起诉一遍,就可以把川普搞的威严尽失,比22年那波更狠。
丢两个更别提了,直接下台,全家肯尼迪。
所以川普必然是要耍赖的,美国内斗大戏很可能不是28年而提前到26年。建制派如果26年让步那么28年更渺茫,党争生死对决可能提前上演。
当然建制派自己也是耍赖大户,超级选举人制度简直是赤裸裸的作弊。两党都是流氓,流氓打架互掐我只希望永远别停下。
查看全文>>
Henning

