如何评价吴京因为曾在采访提到「坦克里没有后视镜的」被群嘲?
- 4467 个点赞 👍
查看全文>>
极个别律师 - 2037 个点赞 👍
主持人问吴京,拍摄《战狼2》遇到哪些困难。
吴京说:“坦克是没有后视镜的,枪炮是不长眼的,黑哥们儿的语言是不通的。”
差不多得了,都八年,小日本子都被赶跑了,还不放过《战狼2》么?
你不如说吴京曾经和导演睡觉换取角色。
这个就黑多了。
查看全文>>
差不多先生 - 1837 个点赞 👍
查看全文>>
德特里克堡伯爵 - 1396 个点赞 👍
我一直都觉得吴京的黑点很尬
你但凡实打实扒到他逃税、扒到他出轨、吸du、pc,给他戴个劣质艺人、渣男的帽子,我都不说啥
结果你告诉我他的黑点只是在某次访谈时说话有点装逼?
查看全文>>
落花成泥 - 1331 个点赞 👍
查看全文>>
丶后来的我们 - 1072 个点赞 👍
查看全文>>
柠檬鸽 - 1033 个点赞 👍
“吴京,极有可能会是被后世写入思想史的负面人物。”这是我一位政治学老师的原话。
在吴京的《战狼》之前,国内热映的电影基本上都是青春伤痛文学的,校园青春爱情电影。
从《那些年》《致青春》《匆匆那年》都是如此。这些电影虽然肤浅,但对于一个社会的风气没有重大的影响,而且其也反映了90后那批年轻人的思维还是颇为松弛且安逸的。
而到了吴京的《战狼》之后,一大批电影人看到了这个维度的红利,于是一种新的、更具破坏性的商业公式被迅速确立并推向极致。如《红海行动》《长津湖》等等。这些电影当然也表达了爱国情感,但其风险在于以一种高度简化、排他且充满对抗性的叙事,粗暴地替代了原本可能存在的、更为复杂和深沉的集体情感表达。
吴京的成功,宣告了一种“赢家通吃”的美学逻辑:票房成功即等于政治正确,而政治正确又反过来成为不容置疑的“票房护身符”。这种模式的负面遗产是深远的:
它毒化了文化环境。它造成了文化类型的单一化、同质化。我们不再能看到丰富多彩的、反映社会不同侧面的故事。整个舆论氛围被单一、宏大的叙事所垄断。这种“竭泽而渔“的票房狂欢,透支了整个社会的文化想象力和创造力。
而且,更为深刻的风险在于,它助推了社会情绪的极端化和扁平化。《战狼》式叙事将复杂的世界简化为“我们”与“他们”的二元对立,并通过强大的视听语言,将“自我崇高化”与“对手妖魔化”发挥到极致。这种叙事不激发思考,只激发情绪,尤其是愤怒和自豪的混合情绪。它迎合并进一步强化了民粹主义的浪潮,让一种好斗的、敏感的、非我即敌的心态通过文化产品得以正当化和普及化。久而久之,公众讨论的空间被压缩,理性对话变得困难,因为任何不同的声音都可能被这种强大的情绪斥为“不爱国”。
吴京《战狼》风格,起始于2015年,成熟于2018年,而这个节点正是社会舆论氛围发生转向的时刻,就连曾经以独立思考的知乎,也正是在2018年之后,全面倒向了“赢学”叙事。目前,在知乎上粉丝最多的大v基本上都是承袭着战狼风格。
吴京的风评在近几年发生发转,与经济环境持续的恶化有着很大关系。
我不止一次地说过:“永远要记住,底层群众即便再愚昧,但人的愚昧总是有限度的,他们能清晰地感受到“赢学”叙事与现实生活的巨大鸿沟。一旦当底层人能够看透这种赢学与自己的生活实际脱离。他们对于中间阶层最后一丝作为“信息中介”和“公正代言人”的信任也将荡然无存。
吴京的风评变差、司马南倒台,知乎上的赢学大v遭到嘲讽,说明实际上,中国社会的缓冲地带已经完全消失,未来几年,将会是赤裸裸的、非此即彼的直接冲突,并随时可能因具体事件的触发而升级为更激烈的现实冲突。
查看全文>>
夜雨星风 - 949 个点赞 👍
查看全文>>
好日子在后头 - 945 个点赞 👍
查看全文>>
宁朔将军司马伷 - 856 个点赞 👍
查看全文>>
在往里边来看哦 - 844 个点赞 👍
走爱国民族主义路线没问题。
但这货又说自己是满清贵族,那我就没办法认可这货的爱国民族主义路线。
谁知道这货爱的国是不是满清,这货自己说的自己民族是满清。
而且,我还姓孙,汉族,现在广东,我甚至感觉我和他有点仇。
查看全文>>
John Sunny - 791 个点赞 👍
查看全文>>
我要珍惜账号 - 770 个点赞 👍
查看全文>>
出走的切糕 - 770 个点赞 👍
查看全文>>
知乎用户zzz - 751 个点赞 👍
查看全文>>
Monster - 729 个点赞 👍
查看全文>>
吕旻园 - 691 个点赞 👍
查看全文>>
康康 - 677 个点赞 👍
拍动作片的多了,拍战争片的也多了,没有谁跟他一样拍个电影跟亲自参加了二战一样。
坦克没有后视镜,影响你拍摄吗?
枪炮没有眼睛,怎么着你拍电影是实弹射击啊?
黑哥们语言不通这确实是个难点,拍摄不好沟通,但是这年代没有翻译吗?
要都照他这样,每个演员都可以这么说。
哈里森福特:千年隼是没有后视镜的(晃头),死星是不长眼睛的(晃头),楚巴卡是语言不通的(微笑晃头)。
史泰龙:坦克是没有后视镜的(晃头),弓箭是不长眼的(晃头),阿富汗人语言是不通的(微笑晃头)。
施瓦辛格:鹞式是没有后视镜的(晃头),霰弹枪是不长眼睛的(晃头),T1000的语言是不通的(微笑晃头)。
成龙:我跳过楼你跳过吗?我让797矿车轧过你轧过吗?我差点死十几次你死过吗?
查看全文>>
路人甲 - 627 个点赞 👍
吴京简直是季度性疾病,每隔一段时间就会有人频繁带节奏喷他,还以为是有什么新鲜事,原来不过是扒往期言论口诛笔伐,扒了这么多年还能造新梗,也真是不容易。
从这点看来吴京不愧继承了成龙在互联网生态位,自从90年代末互联网在中国流行以来,成龙一直承担被两岸三地冷嘲热讽的位置,大约在10年代中期,成龙因“最后一部”和“duang”这些烂梗持续出圈,他团队开始发力,为他重新塑造亲民形象,成功打破全网黑魔咒。吴京则因为2017年《战狼2》爆火,引发现象级反应,获得巨大票房之余,也成功接过了成龙被全网黑的王冠,成为大哥二代目。
其实像他们这样扒吴京言行举止的毛病,我觉得没问题,我更早时候从08年左右就开始玩吴京梗,那时主要是嘲讽吴京像屌丝,没有明星样,表面上是嘲讽,实际上说他亲民,像个普通人。
现在吴京被骂,也不过是他一个北京老爷们的毛病被放大批评,说是毛病没错,爱吹牛,很得瑟,实也不是什么罪大恶极问题。
吴京嘲讽几句内娱娘炮审美,就说他直男癌。他跟谢楠发脾气,就等于有家暴倾向。他调侃两句邮局为什么不还给自己,就是有复辟大清意图。他宣传爱国主义就是吃爱国流量,是爱国贼。他频繁受邀参与大制作,就是跟资本狼狈为奸。体育生,没读过什么书,在知乎和某书更是罪无可恕。
仿佛吴京在所有键政阵营里连呼吸都有罪,不知道还以为他做过什么具体的事情,原来他被喷竟大多只是因为说了什么……最极端的做法也不过拿个写了字的大护照吹嘘中国人在国外很安全,史泰龙还致敬抗击苏联的阿富汗英雄呢。谁活得久,能不挨回旋镖。
这不就跟当年喷成龙差不多,无论他说什么都能找到喷点。
可惜我整理成龙所有言论失误的回答被成龙公关给投诉了,不然能让你们知道成龙往期因言被喷的惨烈程度比吴京还过之不及。
成龙说中国电视机会爆炸,那是在诋毁中国制造业。成龙说中国人是要管的,又被公知党集火。女权群体更是没给过成龙好脸色,连杨紫琼都骂过他是男性沙文主义八戒。
你说皇汉?成龙现在是保守主义对抗女权的旗帜,所以他们忽略成龙自称外公是成吉思汗族的言论。
也得亏吴京三百六十度替成龙吸引了所有仇恨,从某种意义上来说他真是成龙接班人,可惜吴京不尊重前辈遗风,没出轨过。自李小龙以来,众多动作明星都出轨,就他吴京不出轨,确实不尊重传统。
吴京和成龙的情况跟没读过什么书确实有一定关系,他们不擅长将自己一套经验整理成理论知识,然后表达出来,所以碎片言论,且搭配丰富表情的表演,让他们很容易被抓到把柄进行批评。
可你深究之下,他们无非就是爱喝酒的老爷们,聊天时喜欢吹嘘几句,怪就怪在太受关注,成为各大阵营输出价值观的工具。
还有个刘德华相对低调,没有成为众矢之的,不过随着《流浪地球》爆火,刘福荣吧成员也再次活跃起来,或许他有朝一日可以重返被黑巅峰,跟吴京成为新一代卧龙凤雏。
可惜刘德华、吴京之后,还有谁能继承被全网喷的生态位呢?
查看全文>>
苏沉船 - 611 个点赞 👍
查看全文>>
黑白年代 - 552 个点赞 👍
查看全文>>
邶大图书馆里猿 - 550 个点赞 👍
查看全文>>
韩煊 - 549 个点赞 👍
虽然我一向拒绝破腹自证,但我觉得至少应该就事论事,知乎不应该下沉到网易新闻客户端那个生态位。
就事论事而言,吴京只碰过59D和96式两款坦克,这两款确实都没有后视镜,我实在不知道为啥能团建他团建的起来。
查看全文>>
哄哄 - 480 个点赞 👍
查看全文>>
石头 - 478 个点赞 👍
意味着建政圈开始集美化。
首先用不知所谓或前后不明的图片视频突然情绪激动。
然后,“我不信我不听”
接着,“我看的是你的态度”
最后,“难道你就没有错吗”
查看全文>>
爱国粉红小将 - 477 个点赞 👍
查看全文>>
不允许争辩就是假 - 416 个点赞 👍
看了原视频,除了感觉很搞笑以外,有一个点可能是这段话被大伙拿来讽刺的原因。
主持人问,这个东西(拍军事动作片)最大的难点在哪?
吴京答,坦克里没有后视镜的,枪炮是不长眼的…(排比句)
且不说是不是答非所问,吴京的肢体动作是,每说一个排比句,他就要把手里的笔拿起来伸到主持人面前比划两下。

说完接着一个我实在难以用语言形容的表情,斜睨着主持人。

我不知道大家平时怎么和人交流,但我是挺反感有人每说一句话就冲我指点两下的…哪怕您是百亿票房的名导演。只能说,女主持的专业素养值得我们学习。
当然,这可能仅仅是吴京个人的说话习惯,不带有任何主观恶意。但是,在大众的观感上,这的的确确与我们平时上学上班见到的领导训话的姿态很相似,而在这种姿态背后,如果训话的内容经不起推敲,那么两相对比之下很显然就会得到一种难绷的效果。
鉴于我的回答虽然不掺杂个人情绪但还是可能引起某些人误会我对吴京有偏见,在此补充一下,我对他的印象仅限于一个不错的动作片影星,前段时间看小李飞刀还觉得他演的阿飞有点小帅。战狼我也进电影院看了,没留下特别深刻的印象,就觉得是一部中规中矩的动作片。此外在演技层面我确实不认为他是能引起我共鸣的演员,仅此而已。所以我真不至于对他进行所谓的“微表情分析”,但凡随手刷到过视频的,都能看到我看到的,只不过我闲着没事写了篇回答而已。而我一没人身攻击二没情绪输出,不必给我扣粉黑的帽子,这个世界不是按非粉即黑的方式运转的。
我知道现在大家上网总想着立场先行查成分,而纯路人这个头衔已经被污名化了,但有没有可能,我真是?
查看全文>>
Lear - 414 个点赞 👍
查看全文>>
波爾布特 - 406 个点赞 👍
查看全文>>
幽灵机师 - 307 个点赞 👍
查看全文>>
北城三虎





















