基本都是虚话，印度核心诉求，比如希望中国给投资，稀土管控，领土争议，我国对巴基斯坦支持问题，水资源的问题，中国这边基本是一个字都没有提。

第十条，勉强算是照顾了下印度的利益，但我们表态依然是模糊的，因为印度诉求是希望中国在美印贸易争端里明确支持印度的，但中国显然不想自己表态被印度当成给美国讨价还价的筹码，最终的表态体现了这点，中国反对所有不公平且违反世贸规则的政策跟关税，中国支持自由贸易，这跟印度希望看到中国明确支持印度对美国的关税抗争的表态差异是很大的。（因为印度自己也有大量针对外资的不公平贸易政策，所以这个表态是很中性的。）

第九条，实际意思就是，未来依然会存在军事对峙但烈度会下降，显然中国没接受印度那边互换领土的想法，我的还是我的，你的也是我的，但现在我要对付美国，没空理你印度，但印度希望烈度下降，我目前也乐得接受。当然虽然都是虚话，但整体言辞论调是比较和谐跟友好的，也给印度带了一些高帽，这些表态有助于减少莫迪来中国访问受到了内部压力。

我之前就说，中国对印度未来的外交方向其实很简单，朝着高志凯被印度媒体采访的路子走就对了，没事就吹嘘印度，多给印度带高帽，架着印度下不来，没事再拱拱火，如果印度问中国要实际利益我们就装作听不懂。

比如印度让中国支持印度对抗美国关税，中国就说印度强大的不可战胜，美国关税不堪一击，我们完全相信印度的实力！如果还问中国到底有什么实际支持手段，我们就继续说，印度如此强大美国的政策不可持续印度必胜！总之你问我对印度有什么支持，我就转移话题吹印度不可战胜，言外之意就是，既然印度都不可战胜了，自然就不存在需要我额外支持的问题了。

印度人如果还不死心继续问，我们就反问提问的印度记者，你到底什么居心，难道你认为印度强大国力必须靠他国的支持，才能应对美国的关税战吗？你是不是看不起超级大国印度的国力！？这种表态一方面能让印度人民跟政府高潮，一方面还能缓和中印关系，但实际我们除了动动嘴一点利益没让出，对三哥这种活在虚幻世界的民族这些就足够了，总之中国会给印度除了实际支持之外的一切口头支持，同时可以给印度带带高帽，谦虚表示中国还是发展中国家，印度已经是超级大国了，哪有超级大国需要发展中国家的支持的说法。

最后这次公告，也算是世界各国评估中印关系走向一个很好的窗口，欧美从这个公告里，其实能看出很多东西，并带来一些政策深远影响，仔细读了这个公告，欧美明白以下情况。

1.印度被美国关税暴打，被逼朝着中国靠拢，但中国对印度信用以及价值是持怀疑的态度，所以一方面表示欢迎印度靠拢缓和关系，但实际一点现实支持都没有，基本只有口头支持，巴西也被加了关税，中国这边马上给巴西咖啡免税，后续还会有一些政策扶持巴西，我们能明显看出中国的对待二国的差异，也就是欧美如果后续继续暴打印度，中国大致依然会是这个态度，口头支持实际没动作，除非三哥真的能给什么巨大的利益让渡给中国当投名状，否则中国大致会一直维持目前状态。

2.印度在没得到中国任何让利的情况下，依然主动朝中国低头，说明印度手上可能真的没什么牌可以打了，想靠拢美国被美国人暴抽，朝中国靠拢中国虽然不给好处，但至少不会抽印度脸，所以印度综合考虑后依然朝中国靠拢。但这也说明了印度外强中干，他的行为本质是认为自己单打独斗不可能玩过西方集团的，所以只能丢了捞小便宜想法，找关系不好的大佬（中国）靠拢寻求庇护，对那些指望中美对抗捞好处的小国是一次极大的教育。对比起来中国跟美国关税战的时候，中国压根就没考虑拉拢印度。

3.很多印度人认为自己只要主动倒向中国，中国必然大幅度让利给印度人，这次这类人也算基本死心了，可以看到中国乐意维持跟三哥表面友好关系，但本质清楚表态这只是塑料情谊，真金白银一分不会出，指望靠拢中国，得到中国扶持的支持的三哥，目前应该是心碎的，三哥一直把自己看的很重要，认为自己倒向谁都能改变世界格局，现实情况非常打脸，美国这边狂抽印度一点不给印度面子，中国这边也是对印度的倒戈，表现出了可有可无的态度，这对三哥自尊心伤害极大。

4.预期短时间中印边境会平和很多倍，三哥挑衅会下降8成，这代表中国可以更集中力量处置一些问题，因此欧美需要在其他方向挑起矛盾，分散中国的力量。

5.目前印度关税已经50%了，考虑印度本身极差的贸易平衡，以及目前外资逃离的情况，类似关税如果持续一段时间，会给印度带来极大问题，极大可能会出现外汇枯竭的局面，印度汇率大概率保不住，外资一些对冲基金可能会蠢蠢欲动，印度未来经济跟政局未来很可能会出现很大变化，这点我们需要关注。

目前已经很多人认为印度今年可能汇率掉到100卢比比1美元也就是，印度货币的汇率短时间可能会贬值12%-16%，三哥刚吹自己超过日本，明年可能被日本又反超了，这种巨大贬值预期也是近期印度资本疯狂逃跑的重要原因，到底现在跑不掉，明年再跑大概汇率会缩水很多的。印度的外资投资剧烈减少也是一个逻辑，投资者等到印度汇率跌到位了，再投资是正常人类必然的选择。

比如，8月19号，王外长见苏杰生和多瓦尔。国内发文是这样写的：

苏杰生表示，在两国领导人共同指引下，印中关系走出低谷，不断改善发展，双方各领域交流合作迈向正常化。感谢中方为印度香客赴中国西藏神山圣湖朝圣提供便利。印中改善彼此战略认知十分重要。作为两个最大发展中国家，印中均坚持多边主义，致力于推动公平、平衡的世界多极化，也应共同维护世界经济的稳定性。印中关系保持稳定、合作和前瞻性，符合两国利益。台湾是中国的一部分。印方愿以两国建交75周年为契机，同中方深化政治互信，加强经贸等领域互利合作，增进人文交流，共同维护边境地区和平安宁。印方全力支持中方办好上合组织天津峰会，愿同中方在金砖等多边机制中加强协调合作。
多瓦尔表示，两国领导人喀山会晤是印中关系改善发展的转折点，双方相互认知发生积极变化，边境地区保持和平安宁，两国关系取得突破性进展。当前国际形势动荡不安，印中面临一系列共同挑战，有必要增进理解、深化信任、加强合作，这关乎两国人民福祉与世界和平发展。印方一贯坚持一个中国政策。今年是印中建交75周年。莫迪总理期待赴华出席上海合作组织天津峰会，相信这将推动双边关系取得新的发展。印方支持中方作为上合组织轮值主席国办好峰会。印方愿同中方本着积极务实的态度，保持沟通对话，为最终解决边界问题不断积累条件。

印度人在《中国外长访问印度》新闻稿中的原文是这么写的：

At the invitation of National Security Adviser Shri Ajit Doval, member of the Political Bureau of the Communist Party of China Central Committee and Minister of Foreign Affairs of the People's Republic of China Mr. Wang Yi paid an official visit to India on 18-19 August 2025. Apart from co-chairing the 24th round of the Special Representatives' (SRs) Dialogue on the Boundary Question between India and China with the NSA, Foreign Minister Wang Yi also held bilateral talks with External Affairs Minister Dr. S. Jaishankar and called on Prime Minister Shri Narendra Modi.

客套话，王外长见了苏、多、莫，大家自行翻译。

2. Discussions in the SR talks covered issues related to de-escalation, delimitation and boundary affairs. Discussions between the Foreign Ministers covered bilateral, regional and international issues of common interest.

特别代表（SR）在会谈中讨论涵盖了与缓和、划界和边界事务有关的问题。两位外长之间的讨论涵盖了双边、区域和国际问题的共同利益。

国内新闻稿，说的是，“印中关系走出低谷，不断改善发展，双方各领域交流合作迈向正常化”，没有提及缓和、划界和边界事务有关的问题。

3. The Indian side strongly raised the issue of terrorism in all its forms and manifestations, including cross-border terrorism, recalling that one of the original objectives of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO), whose summit will be held later this month in China, was to counter the evil of terrorism. Minister Wang Yi concurred that countering terrorism should be given the highest priority.

印度强烈提出了各种形式和表现的恐怖主义问题，包括跨境恐怖主义，（印方）回顾了上海合作组织（SCO）的最初目标之一是打击邪恶的恐怖主义，SCO峰会将于本月底在中国举行。王外长同意恐怖主义问题应被给予最优先处理。

国内新闻稿只是在《中印外长会谈达成10项成果》中，对这个稍有提及。原文是：印方重申全力支持中方担任上合组织轮值主席国工作，期待上合组织天津峰会圆满成功，取得丰硕成果。

当然，这个印方在《中国外交部长和中印边界问题特别代表访问》新闻稿中也提了。但是我特别要指出的是，印度人之所以全力支持SCO在天津举行，核心原因是，印度人认为，中方答应他们把反恐议题列为天津SCO会议的最优先话题。而在中方的新闻稿中，这一点压根就没有提及。

4. During the discussions, External Affairs Minister also underlined India's concerns with regard to the mega dam construction being undertaken by China in the lower reaches of the Yarlung Tsangpo (Brahmaputra river), which will have implications for lower riparian states. The need for utmost transparency in this regard was strongly underlined.

在讨论中，印度外长还强调了印方对中方在雅江下游进行大坝建设的关切，这将对下游国家产生影响。在这方面，（印方）最大限度强调了（中方）在这方面保持透明度的必要性。

这一点，在上面提及的印度《中国外交部长和中印边界问题特别代表访问》新闻稿中也有提及，原话是：

The two sides exchanged views on trans-border rivers cooperation and agreed to give full play to the role of India-China Expert Level Mechanism on Trans-border Rivers and keep communication on renewal of the relevant MoUs. The Chinese side agreed to share hydrological information during emergency situations based on humanitarian considerations.
双方就跨境河流合作交换了意见，并同意充分发挥中印跨境河流专家机制的作用，保持关于续签相关备忘录的沟通。中方则同意在人道主义的考量基础上，分享紧急情况下的水文信息。

国内新闻稿《中印外长会谈达成10项成果》中没有提及，不过，在《中印边界问题特别代表会晤达成10点共识》新闻稿有提及，原话是：

双方就跨境河流合作交换意见，同意发挥两国跨境河流专家级机制作用，就续签相关跨境河流报汛谅解备忘录保持沟通。中方同意基于人道主义原则，同印方分享相关河流的应急水文信息。

差别之处有两点。一是，对中方而言，外交是外交，边境问题是边境问题，能不混为一谈就不混为一谈。这一点在我们这些年对印政策中，也是一惯的，不能因为边境争端问题影响两国关系发展。

二是，中方新闻稿没有提及“紧急情况下”，而从印方新闻稿来看，我们对分享水文信息卡的很死，但是表态非常人道主义。

5. The Chinese side raised the issue of Taiwan. The Indian side underlined that there was no change in its position on this issue. It pointed out that, like the rest of the world, India had a relationship with Taiwan that focuses on economic, technological and cultural ties and that this would continue. The Indian side noted that China also cooperates with Taiwan in these very domains.

中方提到了台湾问题。印方强调其在这个问题上的立场没有改变。印方指出，像世界上其他地方一样，印度与台湾（地区）的关系集中在经济、技术和文化联系上，并且这种关系将会继续。印方还指出，中国在这些领域也与台湾合作。

而国内新闻稿怎么报道的？

苏杰生认为，台湾是中国的一部分。多瓦尔认为，印方一贯坚持一个中国政策。

感觉是不是不一样？

就是说，印度人坚持认为，是中国要求印度在台湾问题上作保证，然后印度没说台湾是中国的一部分，而是打了个马虎眼，说是，印度在台湾地区问题上的立场没有变。之前的立场是什么？在过去几年紧张关系中变没变？没明说，含糊不清。

第二，印度人补充后面那一长串的话，说是和台湾地区的关系局限于经贸和技术往来上，比如，富士康、纬创这些企业在印度的投资。我大概能理解为什么。就是说，印度人不认为，一些印度官员去台湾地区叫嚣扶持抗中，是印度官方的事情。王国务委员明牌直说了，在质疑印度人想在台湾问题上高一些小动作。所以，才补充了这么一长串。

第三，印度人说这话什么意思，你中国和台湾地区有经济技术合作，为什么印度人不行？言外之意是什么？印度和台湾的关系，和你老中与台湾的关系是一样的。是不是很膈应人？

6. A document detailing the outcomes from the various meetings is being issued separately.

详细记录各次会议成果的文件将另行发布。

最后，我也是补充一点，印度人很善于搞一些概念上的分歧。

比如说，五六十年代，周总理和尼赫鲁谈判的时候，尼赫鲁认为，中印关于边境问题是会面，是会谈，不是谈判，行政边界不是国际边界。

在战败后，中方对印度发了个照会要求，说中方要单方面撤军，同时，要求双方在全线围绕实控线后退20公里。印度人揣着明白装糊涂，说，实控线啥意思？全线是不是仅适用于西段？是不是只是军队后撤20公里，边防武警可以上前重新部署哨所？这是不是意味着，解放军要把哨所设在麦线以南？等等。问这些话什么意思？因为印度人从一开始就认为，边界已经划定，否认所谓的实控线。只有西段有一些边界需要调整，东线不需要。

我们都把印度人打得这么惨了，印度人还搁那儿狡辩。中方直接问了三句话：你们同意不同意停火？同不同意后撤20公里？同不同意双方官员会面？不同意我们接着打。62年11月20日晚上停火，12月1号开始全面撤军。但是印度人到了63年初，才派了地方官员去麦线以南，又过了好几个月之后，印军才偷偷回去藏南。

你说他们不懂？他们可太懂了。就是搁那儿胡搅蛮缠，非要你解释清楚。一旦你去过多解释，那么一定会掉入他们的概念陷阱。对付印度人，没其他好的办法，就是用实力说话。

比如说，这次十项成果，有关边境实控线问题的就一条，是在朝阳门发布的《中印边界问题特别代表会晤达成10点共识》新闻稿中的第五条：

双方同意在中印边境事务磋商和协调工作机制框架下设立工作小组，推进边境有效管控，维护边境地区的和平与安宁。

注意，这里说的是推进对边境的有效管控，而不是实控线的概念。实控线的概念是在1996年中印相关协议中明确写着的：

(一)认识到本协定某些条款的完全实施有赖于双方对中印边境实际控制线走向达成共同谅解，双方同意加速澄清和确认实际控制线的进程，作为该进程的第一步，双方即将对有不同认识的局部地区的实际控制线走向加以澄清。双方还同意尽快交换标明各自对整个实际控制线走向认识的地图。
(二)在完成对实际控制线澄清和确认的进程之前，双方将在不损及各自对实际控制线走向和边界问题立场的情况下，制定本协定所述信任措施的临时实施办法。

某种意义上说，2020年以来的中印边境纷争，可以说是对于实控线理解的不一样。我们理解的实控线范围，他们理解的实控线范围，有较大差异。然后我们前出占据了，印度人进不来了。他可以这么表述，但是大家要清楚一点，印度人的表述重点和我们不一样。

在印度外交部新闻稿《中国外交部长兼中印边界问题特别代表访华》中是这么写的：

双方本着积极和建设性的精神，就中印边界问题坦诚深入交换了意见，并就以下事项达成一致：1~4略
5.利用外交和军事层面的边境管理机制推进边境管理进程，从原则和方式入手，讨论降级问题。

品品这句话，我们的表述重点放在边境的有效管控，而印度人的表述重点除了推进边控管控外，还要降级。什么意思？还是要撤军。

总的来说，我大致能根据中印双方有关外交事项和边境问题的几条新闻稿中，得出如下结论：

一，印度人不再追求，中印外交关系正常化，必须以双方军队回到2020年4月份之前态势为前提的基础上。算是朝阳门一等功，特朗普特等功。但是，我们不能保证，印度人以后不会提。

二，印度人在边境问题上保持了某种默认态度，即，新的实控线已经形成。印度人被打碎了牙，不情愿的叫唤了几声，最后只能默默接受现实。但是印度人根本不服气，他在实控线问题上根本不松口。以后有机会，印度人肯定还要搞事情，边境撤除军队，维持最低限度的边防力量根本是不可能的。

三，印度人要撤军，尤其是要求我们撤军的味道依旧很重。存在一种，退而求此次的谈判技巧。就是说，印度人有可能先不提“双方军队回到2020年4月份之前态势”的事情，而是说的委婉一点，说是撤军。

四，如果我们真的如印度人所说，在下一次SCO会议上，把反恐问题列为首要核心议题，这个势必会得罪巴基斯坦。这是个很头疼的问题。如果这个问题解决不好，印度人很有可能跳的比前两年还要高，说老中不守政治承诺。以后支持不支持领导人会晤之类的，就非常难说了。

五，台湾问题。充分体现了印度人的尿性。问就是，印度人和台湾是经贸合作关系。你老中老美做的事情，为什么印度人做不得？不得不说，这种表述非常印度。

六，双方的需求是有根本差异的。中方的报道集中于与印度关系的稳定，有很多相关词汇。而印方的报道集中于对我们很现实的诉求，都非常的具体。如果中方不能满足印方的这些要求，印度人很有可能就此跟我们翻脸。

因此，我对这个共识不太抱很大希望，共识的基础太脆弱了，而且还遮遮掩掩的。

基本上就是高志凯参加印度访谈节目的官方版。

让我们回顾一下经典画面。

就是参加这个主持人的节目，有名的印度甲亢哥，和印度甲亢姐两人都是大家熟悉的印度主持人了。

多次采访过高志凯，每次都发生争吵，非常反华的一个印度主持人，特别喜欢打断嘉宾说话，

结果高志凯上来的发言就把他整不会了。

真的，在以往的访谈里，高志凯一次发言，这主持人起码要打断八次，这回一次都没插嘴，完全是听美了。

听完高志凯的吹捧，印度主持人甲亢哥那个陶醉啊:

我第一次看到他居然赞同高志凯的意见！

再看看高志凯教授那个绷不住笑的表情，肯定把毕生的难过事情都想了一遍。

心里一定是哈哈哈哈～

你看这次官方宣布的十项成果，其实和高志凯这段没区别。

一点实质性的没有，都是给印度人口头鼓劲的。

“同意印度香客赴西藏朝圣”都塞进去了，证明确实没活了，硬凑十条。

主要效果就是给魔笛拿着给国内赢的，中国又让步啦！魔笛又赢啦！

起个烘托气氛的作用。

不过我们外长还是比高志凯专业，没有憋笑。

职业的就是不一样。

恭喜印度获得了人类历史上从来没有国家享受到的待遇：反向统战价值，表现在中国和美国都在拼命把印度往对方阵营里推
相比之下，大家都喜欢嘲讽的二战意大利其实享受的统战价值很高，侵略埃塞俄比亚和阿尔巴尼亚都得到了英法的绥靖，洗头佬更是不惜得罪党内民意也要硬着头皮把奥地利（当时已被德国占领）的南蒂罗尔割给意大利，虽然南蒂罗尔大部分是德意志人

2024年，中国对印度贸易顺差约1017亿美元。

2025年1月至5月，顺差约422亿美元。

就凭这，提供一点情绪价值怎么了？

则在威胁撤销给印度的IT外包，说美国有印度人中国没有中国是种族歧视等等。

只有赢学不入流的知乎er，

还搁这分析来分析去...

说到底，从答应会谈的那一刻起，印度的目的就已经达到了。

跟做外贸，骗中国厂商样品，没什么区别。

我也是很奇怪，印巴战争才过去没多久吧？

大家怎么那么快就忘了大乘赢学？

阿根廷总统米莱：

中国不要求任何东西，只要求不被打扰。

印度裔贾杨特2010年投资印度2亿美元之后，现在直播怒吼：印度是屎坑中的地狱，需要中国/美国殖民100年才有希望.....这是遭遇了多么绝望的事情啊。

美国之所以敢抛弃印度，也是花了血本才认清印度是屎坑国，谁沾谁晦气，印度倒向中国是美国重大的战略胜利。

妥妥的扫把星国......

说一千道一万，24年印度对华逆差增加到1200e刀，折合黄金1100吨。

十九世纪英镑还是金本位时候，英国每年在印度地区净收入峰值是4400万镑，折合黄金是320吨左右

其他的不用说太多了。

整整十条，全是隔空支持，没有一条是实质性的支持，连“双方同意2026年继续开展印度香客赴中国西藏自治区神山圣湖朝圣并扩大规模”这种都放进去凑数了，这种会谈成果只能说……很哇塞了，字面意思上的哇塞：印度你很棒！我们支持你！

这之中还有一个目的，就是敲打在五七空战之后飘了的小巴。

让他们明白，失去了中国的庇护，他那帮伊斯兰 盟友们能帮他们抵挡印度吗

1、稳定西南边境，集中力量应对东南方的问题。所有人必须清楚一点，中国现在的核心问题就是东南方，是核心利益中的核心。中国可不想像美国印度那样宣称要同时打2场仗，这都是脑子锈了的思想；

2、适当拉拢印度，给印度一点好处，提高美印对抗的可能性；

3、大和尚这几年就要转世了，不希望印度借此生事。

应加强对印战备，加紧增加军民两用机场和燃料、物资储备仓库、血库。部署远程精确火炮、火箭炮，加紧部署无人战车（巡逻）和反无人机装备，增强对印度方向中导拦截系统。部队拉上高原轮训。

先别说巴基斯坦和YSL国家的观感，美国会怎么做?

美国反转态度给出拉拢条件，我们要加注吗？

中美不断加注筹码，最可能发生的事情就是印度还是会靠向美国，而且拿到十分丰厚的好处，再用这些好处对付中国，反而对我们更加不利。

印度赚的盆满钵满，我们输的一塌糊涂？

不如只拱火印美，隔岸观火，静待事态发展。

印度对边境问题历来强硬且屡屡得手，在实控的中国领土上大规模建设路网和机场。并在2010年侵占并控制东章瀑布。

至于签证便利，有哪个国人想体验下拿着印度签证才能去中国墨脱县都登乡和梅楚卡的屈辱？嗯？

高志凯表示：

现在美国正在拿着枪顶在印度的头上，但印度是强大的，印度有权决定自己从哪里购买石油，没人能阻止印度从俄罗斯购买石油。

美国向全世界很多国家施压，中国不会屈服，相信印度也不会屈服。

如果美国继续与中国挑起争端，我们已做好充分准备，迎接中美双向贸易完全归零的局面，也就是说，如果美国不希望中国向其出口商品，那么美国也别想再向中国出口任何商品。

“这就是中国应对美国极限施压的方式，中国能捍卫贸易自由，我希望印度也能这样做。”

印度，我们中国相信你们的实力，面对美国和欧盟的制裁，你们不需要中国提供除了口头支持外的一切支持

老说中国没盟友，但盟友要都是阿三这样的就算是当年如日中天的苏联也要被坑死啊

关于“双方同意2026年继续开展印度香客赴中国西藏自治区神山圣湖朝圣并扩大规模”这一点，我有个建议。

多设置一些厕所