我看到这些处罚结果的时候，第一感觉是，这位姓董的家人裙带关系网络，真是相当广，为了她一个废物，能往上走，她家人先后动用了“四大党委组织”，即：“国家卫生健康委员会党组”、“中日友好医院党委”、“北京协和医学院党委”、“中国医学科学院肿瘤医院党委”。

这个姓董的，真是能力一般。很多没背景的学生，努力点，也有不少当上优秀医生的。这位姓董的，几乎动用全国各地的力量，我还以为她是要当院士，结果就是为了毕个业、混个医生，将来可能再混个领导当当。

这个结果，至少看出国家卫健委这次调查还是用了力的，5家机构19人被问责。也许还有人没被处理，但至少力度是有的，应该是个进步吧。

成绩单造假、论文抄袭、学位水分、违规手术。……不知从何说起了。

先说数据吧。

协和医学院4+4试点班，2019年董大小姐入学的时候，提供的北京科技大学成绩单，4门课程共计16学分，全是假的。

教务处马某在审核中“没辨别出来”，注意我打了引号。

难道这位马是被忽悠的？鬼才信，肯定是在装瞎。

董某莹2021年2月开题报告是人工智能影像技术在脊柱畸形中的应用，2023年5月申请答辩时题目变成了跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究，前后完全不搭边，题目变更也没履行审批手续。

论文指导老师吴某宏同时还当答辩委员会成员。

看她发表的论文，她以第一作者发表的论文存在重复发表，一篇英文一篇中文，内容基本一致，分别发在Gastroenterology杂志和《中华医学杂志》上。

还有3篇以共同第一作者发表的论文，2023年7月2日、2024年3月1日和3日连着发在UroPrecision杂志上，说是指南其实就是翻译一下，连实质性学术贡献都没有，作者排序完全不符合贡献度。但是居然还是联合作者。

肖某，违规让董大小姐参与手术，私自安排她在北京市第六医院荧光腔镜精准肺段手术中协助腔镜固定，还提供不实宣传素材。

一个还在实习的学生就上手术台了，呵呵。还不是因为有人罩着。

北京协和医院骨科主任仉某国直接给中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼，为董某莹调整住院医师规范化培训轮转计划提供便利。

协和医学院4+4试点班这个项目，说是什么医学教育改革，实际上就是某些人快速获得临床医学博士学位的绿色通道。这个之前大家已经说烂了，不提。现在官方调查出来了，结果是：

对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形。

我只能说，谁出事，谁倒霉。只要没出事，那就继续横着走。

董某莹本科学的是经济，博士读的是内科，导师却是骨科的，这种跨界组合在正常的学术体系里根本说不通。调查组对4+4试点班其他学生也进行了核查，虽然说没有发现存在违规情形，但这种主动澄清本身就很说明问题。

如果这个项目真的清清白白，那就不需要专门核查了，更不需要辟谣说某些学生不是院士孙女，这些都不需要。

协和医学院4+4的招生网页，大家当时也知道，事发不久就打不开了，往年录取生名单也查不到。

5家机构19人被问责。

中日友好医院副院长崔某、胸外科主任梁某阳、护理部副主任张某，履行责任不力。
北京协和医学院教务处马某，审核不严。
北京协和医学院副院校长张某，管理责任不力。
北京协和医院胸外科主治医师邴某兴，私自安排实习。

balabala一大堆，这些我挂在最后面。

一个成绩单造假能通过审核，一个论文题目可以随意更换，一个实习生可以上手术台，一个学生可以轻松调整培训计划，这肯定是主观故意的结果。如果每一个环节都是偶然，那才有鬼了。

协和医学院作为中国医学教育的最高殿堂，如果连它都存在这种问题，那整个体系的公信力还剩多少，我不知道。大家细品吧。只不过很多事情，就是得爆出来，才能查，才能抓，但是能爆出来的毕竟是少数。

肖某也是一样。他也不过是这个利益链条上的一个工具人。

真正应该追问的是，这套4+4项目从设立之初就存在制度漏洞，为什么一直没有被发现？这些审核流程为什么形同虚设？这些本应该相互制衡的机构为什么能够串通一气？

从更深层次来看，这个事件反映的是中国高等教育和医疗系统中存在的结构性问题。

优质医疗和教育资源高度集中，竞争异常激烈。另一方面，监管制度不完善，权力制衡机制缺失。在这种环境下，有关系有资源的人总能找到各种方式绕过正常程序，而普通人只能在激烈的竞争中艰难求生。

董某莹事件的真正价值，不在于处理了多少人，而在于它撕开了这个体系的一个口子，让公众看到了里面的真实生态。如果我们只是满足于处理几个替罪羊，而不去反思和改革制度本身，那类似的事件还会不断发生。

注意这次调查和处理的时机。事件发生在4月底，调查结果在5月中旬就出来了，速度相当快。这说明上头对此事的重视，也说明相关机构承受的压力很大。

但是快速处理也可能意味着草草了事。别看19人，19个人的问责名单，看起来很多，实际上可能只是为了平息舆论。当然我不是说就真的是这样，我只是说，大鱼没那么好钓。

真正的制度改革和系统清理，恐怕还需要更长的时间和更大的决心。否则，下一个董某莹还会出现，下一个肖某还会出现。

接着，我们来看处罚。先关于中日友好医院、北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院涉事人员调查情况和主要问题。

• 肖某违规违纪违法的主要问题，暴露出中日友好医院存在医疗质量安全管理、医德医风建设相关制度不健全、落实不到位问题，中日友好医院副院长（主持行政工作）崔某，肖某所在胸外科主任梁某阳，以及护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某履行责任不力。

分析：副院长崔某，肖某所在胸外科主任梁某阳，以及护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某，“履行责任不力”，注意这个定论，履行责任不力，就是不够负责。

• 2019年4月，北京协和医学院教务处马某在董某莹报名材料审核中，未辨别出其提供的北京科技大学成绩单（4门课程共计16学分）系伪造。
• 北京协和医院胸外科主治医师邴某兴在董某莹实习期间，私自安排董某莹在北京市第六医院“荧光腔镜精准肺段手术”中协助腔镜固定，并提供不实宣传素材。

分析：注意这里，这位邴某兴，为什么会帮助董？是自愿？还是受贿？还是被指示？自愿我看不太可能，肯定有利益交换，受贿的话，谁是行贿者？没说，被指使的话，谁是指使者？也没说。最后只是“给予胸外科主治医师邴某兴降低岗位等级处分”，就是把邴某兴处罚了，问题是，他上头肯定有人要他这么做啊，为什么没揪出来呢？

• 董某莹的导师邱某兴指定北京协和医院骨科吴某、吴某宏负责董某莹科研训练和论文指导。董某莹2021年2月以“人工智能影像技术在脊柱畸形中的应用”进行开题报告，2023年5月以“跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究”申请博士学位论文答辩，学位论文与开题报告不一致，题目变更未履行相关审批手续。吴某宏作为论文指导老师同时担任答辩委员会成员，违反了学校毕业论文答辩的有关规定。

董的导师，邱某兴，和上面的邴某兴情况类似。读过大学的知道，如果没有关系，哪个导师会主动帮董大小姐这么个没出息、没本事的玩意？是能给导师带来啥好处吗？所以肯定还是存在利益输送，可能是董的父母，也可能是父母的朋友，但是这些都没详细说，就说了一句“董某莹的导师邱某兴指定balabala，帮助董”，这只是结果，这个结果的原因，没提，然后处理也是一样，把邱某兴咔嚓，处理一下，而且怎么处理的？“给予董某莹导师邱某兴批评教育（已退休，不再担任研究生指导教师）”，就这么批评几句，甚至可能还没批评，就算处理了，我去。她这位导师，肯定有很大责任，上面说的很清楚，她导师“指定北京协和医院骨科吴某、吴某宏负责董某莹科研训练和论文指导”，结果这两位怎么指导的？董大小姐的学位论文的内容，和开题报告都不一样，都通过了，还是博士答辩。这相当于：我现在要进行博士答辩，我的题目是有关生物学的，结果我的博士论文内容是有关交响乐作曲的，然后答辩老师听完我的答辩后，异口同声：这位学生非常优秀，答辩通过！这显然是有问题，董的这位导师，如果没有和指导董的两个老师打过招呼，那两人怎么可能让这样的论文通过？而且，这两位论文辅导老师的处罚是：给予骨科吴某诫勉谈话并暂停研究生招生资格两年，给予骨科吴某宏诫勉谈话并暂停研究生招生资格一年。这简直不叫处罚，暂停一年招生资格，对导师几乎没影响，因为导师都喜欢能干活的老学生，不喜欢新生，项目上，还得教新生，很费时间。

• 北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某履行管理责任不力。

这位张某，给了党内严重警告处分。但是他到底是怎样“履行管理责任不力”，没说。

• 北京协和医院骨科主任仉某国向中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼，为董某莹调整住院医师规范化培训轮转计划提供便利。

这里裙带关系就出现了，仉某国向中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼，照顾董大小姐，结果，只是给予仉某国诫勉，啥叫诫勉？就是招呼过来，说一下，让仉某国认识到错误，就没了。

• 北京协和医学院、北京协和医院、中国医学科学院肿瘤医院对学生和工作人员发表学术论文管理不严格。董某莹在校学习和在中国医学科学院肿瘤医院工作期间，以第一作者发表的1篇学术论文（发表于Gastroenterology杂志的病例报道“Arare cause of peri- esophageal cystic lesion”与发表于《中华医学杂志》的病例报道《第 551例吞咽困难-胸腔积液-后纵隔囊肿》）存在重复发表行为，论文通讯作者为北京协和医院内科学系吴某；以共同第一作者发表的3篇学术论文（2023年7月2日、2024年3月1日和3月3日发表于UroPrecision杂志的指南“Clinical practice guideline on bladder cancer Part I、Part II和PartIII”），并列第一作者为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科宋某，两人主要承担翻译工作，对指南内容没有实质性学术贡献，作者排序与其对论文的实际贡献不相符，属于不当署名，通讯作者为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科邢某增，存在对论文署名把关不严问题。

这里面问题多了去了，姓董的，“以第一作者发表的1篇学术论文……存在重复发表行为”，就是她只写了一篇论文（而且不一定是她写的，很可能是代笔），但是把这一篇论文，发表在了两个杂志上，一个外文杂志，一个国内杂志。这有三种可能，第一还是裙带关系，就是她的文章之所以能发表，是因为有关系找到学术杂志一锤定音那个人。还有一个可能，是这篇论文水平足够了，但是这两个杂志，没有发现重复发表的事实，这个是有可能的，特别是很多外国学术期刊主编，的确有可能犯这种错。具体情况不得而知，只有深入事件内部才能了解清楚。

还有一个，是以共同第一作者身份，发表3篇学术论文，但是其实姓董的只是承担了这些论文中的部分翻译工作，并没有对创作论文本身，有什么贡献，但是她还是出现在作者名单上了。她之所以能出现在作者名单上，而杂志主编（邢某增）又睁一只眼闭一只眼，是因为杂志主编肯定也被托关系了，这是非常典型的学术欺骗行为，在一些国家，这个杂志主编会被一下撸掉所有头衔的，但是，这次是怎么处罚这位学术主编邢某增的呢：“给予不当署名论文的通讯作者邢某增，科研诚信诫勉谈话、批评教育、责令检查。”基本没怎么处罚。哎，太可悲了。给大家举个例子，你读完研究生，准备找工作，但是工作单位要求，你至少在校期间发表过3篇国内学术期刊论文，哪怕你不是第一作者，也行。如果你没发表，那这个工作就别想了。然后你就找关系，在三篇学长的论文上，把你的名字挂上去，然后再拿着这个，去找工作，结果就被录用了。这肯定对其他学生不公平啊，因为其他学生，可能是通过非常艰辛的努力，才通过自己发表了三篇文章，而你只是因为有关系，就分分钟搞定这件事，结果呢，那个让你的名字出现在学术期刊上的主编，没有受到任何实质性的处罚，只是被批评了几句。大家自己想想看，这合不合理。

• 对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形；网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实。

接着，再附上19名相关人员被追责问责 中日友好医院等5家机构被责令整改

有关责任人员和机构处理情况。
在已对肖某、董某莹调查处置的基础上，根据调查结果，依据《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》《事业单位工作人员处分规定》等有关规定，根据干部管理权限和处分批准权限，对有关责任人员和机构进行严肃追责问责，具体如下：
国家卫生健康委员会党组

• 给予中日友好医院副院长（主持行政工作）崔某诫勉；
• 给予北京协和医学院分管招生、教学等工作的副院校长张某党内严重警告处分。

中日友好医院党委

• 给予胸外科主任梁某阳党内警告、记过处分；
• 给予大外科护理单元副护士长兼胸外科护士长石某慧党内警告处分，免职处理；
• 给予护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某警告处分；
• 给予脊柱外科主任移某诫勉。

北京协和医学院党委

• 给予教务处处长马某降低岗位等级处分，免职处理。

北京协和医院党委

• 给予骨科主任仉某国诫勉；
• 给予胸外科主治医师邴某兴降低岗位等级处分；
• 给予董某莹导师邱某兴批评教育（已退休，不再担任研究生指导教师）；
• 给予骨科吴某诫勉谈话并暂停研究生招生资格两年；
• 给予骨科吴某宏诫勉谈话并暂停研究生招生资格一年；
• 给予重复发表论文的通讯作者吴某科研诚信诫勉谈话。

中国医学科学院肿瘤医院党委

• 给予不当署名论文的通讯作者邢某增科研诚信诫勉谈话、批评教育、责令检查；
• 给予不当署名论文的并列第一作者宋某科研诚信诫勉谈话。

里面最值得关注的就是其姑姑班晓娟，她在董入学中可谓“尽心尽力”，起到了关键作用，包括帮助造假成绩单、托人把别人的论文给董抄袭均被证实。

2019年1月，北京科技大学班某娟（系董某莹姑姑，时任国际合作与交流处副处长）通过李某宽（时任教务处注册中心主任），为董某莹伪造成绩单用于北京协和医学院“4+4”试点班报名资格申请提供便利。
2023年初，班某娟安排其团队教师马某渊为董某莹撰写博士学位论文提供帮助，马某渊应董某莹要求，在其指导的某硕士研究生（已于2023年按期毕业并获硕士学位）不知情的情况下，将该研究生学位论文过程稿发给董某莹，为董某莹抄袭剽窃提供便利，班某娟知情后默许。

• 最终处理结果是：

给予班某娟留党察看一年、撤职处分，取消研究生指导教师资格，调离教师岗位；
给予李某宽党内严重警告、记过处分，免职处理；
给予马某渊党内严重警告、记过处分，暂停研究生招生资格两年。

班晓娟，女，回族。1970年8月生于辽宁凌源，籍贯天津。教授、博士生导师、国务院特殊津贴专家、中国人工智能学会会士。北京科技大学智能科学与技术学院副院长（已撤职）。

另外，董小姐的导师邱贵兴院士在通报里看问题不大，主要是管理不严，最后被批评教育，也是八十多岁的人了还要在网上被挂一下，真的是..

更意味深长的是，几乎同一时间，之前被诟病的王辰官宣卸任协和医学院院长，原首都医科大学校长吉训明接任协和医学院院长。

所谓流水不腐、户枢不蠹，吉训明此前在协和没有任职经历，对协和内部必然要有一番整顿的。

最后，通报明确了对“4+4”试点班项目要加强要求，包括增加学位论文答辩后第二年再次查重管理、对“4+4”试点班毕业生统一开展为期3年的住院医师规范化培训。

估计这些4+4的学生也要恨死了董，本来“4+4”学生无需经历传统规培阶段，其临床训练直接融入博士培养体系，毕业后直接进入临床，现在，这条轻松的捷径被堵死。

你的意思是在整个4+4班里，碰巧只有她，入学材料是伪造的，成绩单是造假的，学术论文是剽窃的。而这个人还被网友们抓小三出来了，4+4班里的其他人是干干净净？

网友真是厉害啊

到了直接开香槟的时候吗？我注意到三个点：

1. 北京协和医院骨科主任仉某国向中日友好医院脊柱外科主任移某打招呼，为董某莹调整住院医师规范化培训轮转计划提供便利。

但事实上从通报里，除了涉及到董某毕业论文抄袭情况，所以不得不通报她在北京科技大学有个亲戚以外，全文没提到董某有其他什么关系。

难道说董某面子已经大到规培轮转这种小事都需要骨科主任亲自打招呼?

明显还有什么别的内容没说……

2. 关于协和4+4项目，事实上当时网友可查出来多篇毕业论文疑似学术不端或者篇幅不符合毕业论文要求，例如某神经外科的博士毕业生。

但目前来看，后续的研究和调查应该不会涉及到其他4+4博士了。这意味着将有很多实际水平不符的所谓博士进入国内top5的医院工作，并有机会成为你我他的管床医生甚至主刀医生。

3. 通报的几个护士是扮演了什么角色？

给予大外科护理单元副护士长兼胸外科护士长石某慧党内警告处分，免职处理；给予护理部副主任、手术麻醉科护理单元护士长兼手术室护理单元护士长张某警告处分

这几位护士扮演了什么角色？通报里没提……

石某慧当年是出轨肖飞吧，但护理部主任又干了啥？

现在你们觉得

早些时候的牛棚

这些人该不该蹲？

我还是那个观点:

如果下一次运动来临。

必须要总结反省第一次时候的错误。

认清楚谁是我们的敌人谁是我们的朋友

把牛棚的目标客户精准度无限提升。

油罐车只有两辆有问题，4+4只有一人有问题，看样子我们国家还是挺规范的。

唯一有价值的惩罚，4+4也得给我蹲三年规培了

这样对于天龙人，可能时间上不太划算了

另外我想想问一下，通告里说核查了其他4+4的入学资格，没有问题

那这些4+4的毕业论文呢？

我怀疑是不是核查了，程序没问题，但工作量普遍不够，为了院士的面子考虑(整个班不合格这个4+4乐子就大了)，就算了

这个处罚力度相当于明文鼓励快退休的老干部给自己的后代开绿灯，伪造成绩单。

一个五十来岁的女干部或者快60岁的男干部，有个二十来岁的孩子/侄/女婿儿媳，两个选择：

1. 干部遵纪守法，后代没前途

2.干部违规操作开绿灯，没被调查，后代有前途；被调查了，无非是自己被调岗到闲职，后代和遵纪守法的芸芸大众暂时站在同一起跑线上罢了。

天底下竟有这样便宜的买卖。

水落石出，但这个处理结果，大家并没有感到大快人心。

拔出萝卜带出泥，被免职的只有下面没啥背景的喽啰。

背后错综复杂的关系网，即使查清了来龙去脉，只有轻飘飘的批评，训诫，警告，少带两年研究生。

对那些已获利群体，不过是毛毛雨。

这背后有没有贪腐和利益输送，全程不提。

何其悲哀。。。

敲山，短期内能震震虎。

这篇通报详细地展示了一张从入学、毕业、规培、上岗各个阶段密布的关系网，普通人耗尽半生的奋斗，有的人只是打几声招呼，可能连贵重的礼物都不用送。如今也没有多少人真正受到高规格的处分，只是董某姑姑等两三个人被撤职（连开除都没有），而且这些处理说起来还是合规的，和“浪浪山小妖怪”的结局梦幻联动了。

这里面最可怜的莫过于那位被“使用”论文的研究生，居然都不知情，人家导师招呼都没打一声就给董小姐用了。

注意，董小姐及其这张关系网算不上什么“天龙人”，也就是京城小中产罢了，该挤地铁也得挤地铁。有一说一，“4+4”这样的项目原本初心是好的，接下来希望能执行好；但如果这样都可以让医学生出师，那么常规的医学生培养系统，是不是可以缩短些年限呢？

问责处理结果

1. 中日友好医院
   

• 副院长崔某：诫勉谈话。
• 胸外科主任梁某阳：党内警告+记过。
• 脊柱外科主任移某（协助规培调整）：诫勉。

1. 北京协和医学院/医院
   

• 副院校长张某（分管招生）：党内严重警告。
• 教务处长马某：降级+免职。
• 骨科仉某国：诫勉；邴某兴：降级。
• 导师邱某兴：批评教育（退休）；吴某暂停招生2年；吴某宏暂停招生1年。
• 论文通讯作者吴某、邢某增：科研诚信诫勉谈话。

1. 中国医学科学院肿瘤医院
   

• 论文通讯作者邢某增：诫勉+批评教育+责令检查。
• 并列一作宋某：科研诚信诫勉谈话。

1. 北京科技大学
   

• 班某娟：留党察看1年+撤职+取消导师资格+调离岗位。
• 李某宽：党内严重警告+记过+免职。
• 马某渊：党内严重警告+记过+暂停招生2年。
• 教务处副处长宁某钧：诫勉。

1. 上级问责
   

• 中日友好医院党委、协和医学院党委、协和医院党委、北科大党委被责令书面检查并整改。

日军在今天投降了，可是权贵依旧傲然于世！

有人说首都医科学的校长替换wc就肯定会好，我告诉你不可能，首都医科大学归北京市、协和归卫健委，能这样调动说明还是某位在京大佬用的自己京圈医学者填补另一个已经出名的医学者而已，权力没有轮换。

————————————

请大家记住这些副院长、处长们的名字，5年后，你在看会发现等这事过去，为事主抗雷的副院长、处长们一定会加倍提拔重用的。

———————————

这爆出来的是协和医院和北科大，难道清华、北大等其他高校没有么？董小姐没有被爆出来以前，在程序上是完全合法合理的。那跳啦啦操进清华，打拳击进北大的这帮人呢？光看程序都是合法的，因为背后的人早就设定好了程序，也早就运作好了程序，还拉着一帮法学家天天鼓吹程序正义。

牵引出来，目前用人最规范的是gwy（不含选调生，因为操作余地太大），国央企、事业单位的用人是十分腐败的，很多高科技行业、研究所对于普通人的孩子只要三个985博士，而对于关系户野鸡硕士、英伦硕士随便进，而且进去就是领导。董小姐和他们比算是上进和收敛的了，只是因为某些保密行业，人民无法监督。

————————————

看完处理结果，我觉得董小姐太优秀了，就凭自己就能让两大强势部委、5个正厅级单位、国内顶尖医院、高校的行政官员（院长、处长）、技术大牛（教授、主任医师）、行政小鬼（看过病上过学的都知道这些单位行政人员态度如何）、技术牛马（讲师、护士、医师、硕士牛马）都为她开绿灯造假！

这背后没有一张大手、没有一个成型的利益链、没有一个特权阶级默认的环境和风气，能办成这事么？

换句话说，各位即使是个暴发户、靠自己读书出来的青年科技才俊、家室普通的央选之子、苦命的小镇做题家，你们想运作成这事要花多少代价？还是无论花费多少代价也办不成？大部分人奋斗一辈子可能连协和医院挂个号都挂不上。

———————————————————

卫健委及其下属单位处理的太敷衍了

1、没有对其他4+4学生进行严格审核和复查。

2、处理多是诫勉谈话、暂停招生资格，最严重的降级。这不是挠挠痒么？

3、卫健委自身没有深刻的反思，4+4是谁审批的？后续改革策略模糊，已经办法的文凭这帮人的从业能力是否要重新考评？

总体卫健委就是自罚三杯。

教育部的惩罚稍微重一点，但对于篡改学生成绩、作假成绩的、抄袭论文的处罚仅仅是免职、降职。意思是这样祸害学生、严重违反道德、破坏公平的人，教育部还要给他们一碗饭。

教育部是回敬三杯，饭局结束。一帮老百姓看傻了。

哎，怪不得高校老师们那么猖狂的压榨学生、作弊招录学生、那国家经费只会发论文。怪不得医生收红包成风、没红包不看病、手术台上要红包。因为大家都是一伙的，出了事组个局，喝点酒就完事了。

ofo小黄车骗100多亿也丝毫不影响人家高消费。

对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形；网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实

我先信为敬，诸位随意

这个问题是上面神仙打架，

跟我们关系更大的是武汉大学系统性造假，

大家有空去看看武大文科的论文，

绝对有一种打开新世界的感觉？

4+4有问题的只有董某

油罐车有问题的只有两辆

ps:大家以后还是要努力把自己变成没有软肋的人才行啊

我看了一遍，这是人均罚酒三杯啊。

我就说一件事：如果董某某的姑姑，是受贿来改的成绩单，那么绝对涉刑了。所以只要是给外甥女改性质就不同了？

果然不给钱就不算嫖了.jpg

查的很细致，很广泛。

看完通告，我也听到一些人认为，所谓“正经责任人”没处理。

但观感和猜想，并不能代替调查的结果。

认真看完，几个感慨

1.和预想的一样，爆出这一个来，那就是只有这一个。油罐车拉食用油就是这么处理的。别的没问题。

2.一定要入党，入了党的，党内处分就是保护，那几个降低职务的估计是没入党的。

3.私自安排董小姐手术的郦钟兴，本身就是4+4出来的，他的官网介绍里竟然是大篇幅的展示了自己参加电视节目，参加短视频大赛，喜马拉雅主播，连网络点击量300万都写上去了，可见这个4+4有多水。我知乎点击量好几千万，点赞过百万，他这种水平的网友，只能去协和，来不了我院。

4.有个受处分的姓移，查了查，移姓超级稀有，起源于少数民族，鲜卑和满汉化后都有姓这个的。真是开卷有益，涨知识了。

对北京协和医学院“4+4”试点班其他学生的入学资格情况进行核查，未发现存在违规情形；网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格的信息不属实。

典中典之屋子里只有一只蟑螂

未发现协和4+4其他学生的入学资格存在违规情况;网传两名学生为某院士孙女、个别学生以艺术特长生取得入学资格不属实。

说明本案将就此终结，不再搞扩大化。