如何评价版权方故意发行电视剧《西游记》劣化版本?
- 570 个点赞 👍
我们现在看到的86版《西游记》,是劣化版本,是恶意的反向修复版本。“修复”之后质量极低。
首先,恶意模糊画质,裁剪画片,裁掉了1/4的画面。

被反向修复后,画质模糊 三打白骨精这段,唐僧赶走孙悟空,原版有一段孙悟空的专属歌曲,体现了孙悟空内心的痛苦挣扎。反向修复版,删除这段的剧情。

画质劣化:
把山水景色的长镜头,替换成了图片。这个最没得洗,单纯的懒惰,技术差,解释不了这种劣化修复的成因
完整详细内容,请看B站系列视频
极有可能,是故意这么干的,故意毁灭中国的文化瑰宝,想想这些年层出不穷的毒教材,文娱系统大量的满遗、回族、蒙古族,干出了多少伤害汉族同胞民族感情的事情?这种“反向修复”,又是裁边,又是用坏镜头替换好镜头, 是费了一番功夫的,仅仅归因于“懒惰”,解释不了为何能搞的这么烂。真的是制作组懒惰,他们完全可以原封不动。
王崇秋老师也是因为删改的事情特意发过文章声讨过,奈何人版权方不管。
B站UP主【星火classics】,多方曾致电版权方,但版权方拒不承认。
为了防止有的朋友不明白,这里详细解释下什么叫裁边。
他们故意使用低画质片源,还要裁边剪切,再放大。
\frac{4}{h}=\frac{16}{9},h=2.25 , \frac{4\times3-4\times2.25}{4\times3}\times100\%=25\%
足足25%的画面就这么没了。
查看全文>>
羊牧劳 - 419 个点赞 👍
你们都低估了广电这套系统草台班子的程度。广电系统现在砍人砍编得非常厉害,电视台这一级,固定编基本上只留“总编室”。其他什么活,靠的是1/项目制编外合同工,2/白嫖下级单位——借调,省以上机构差不多四分之一的人是借调的,3/一点点钱给牛马外包。
这玩意底下做事的牛马其实决定不了,新华社,央视总台,他们有一个叫“技术中心”的部门(广电系统从上峰一直到省每级都有技术中心),拍板决定色彩管理和广播放送格式,播放拉伸处理方法等。他们的体制架构是由“总编”和“总工”头衔的人决定下来这样拉伸,高清化处理,数字化处理流程,下面的打工人牛马就是工作流套模板而已。比如新华社拍照有一段时间标准色彩模板是人脸肤色偏紫红色的,所有的新华社地方送选照片,地方送选新闻,新闻照片都是处理成那样色儿,有谁在乎咧?有谁为此负责咧? 央视的这个不是刻意劣化版本,而是央视的供片中心或者视频档案库,找了些牛马人负责把4:3 PAL制式的录像带数字化后,一系列台内标准流程后,处理成16:9 1080i 国标高清电视信号——就这样画质了。
答主我这里利益相关的有关部门,在2023年才开始立项,把仓库里存储累积了四十多年的广南西路电视台新闻资料录像带转换成数字化视频格式。这活儿后来外包给某些有资质(干这种活,资质比什么都重要)的公司,我这里很穷,所以一年经费就50万(包括聘请外包牛马人和xx(x创)云 500TB容量的云存储(NAS)服务),你们想想这钱能请到什么样的牛马?
每年十来万请两个干这些事的牛马打工人,视频编码,压片技术,参数和码流调节,并不是兴趣爱好这一方面,他们只会按照有关“技术中心”部门制定的一套标准硬套,绝对的固定码率,绝对不会给你细细调整做2pass动态码率压缩,还没有网上的字幕组和rarbg,IAMABLE,SWTYBLZ之类的网友兴趣小组之类的组织成员压片质量高和专业。
央视可能这种PAL录像带数字化工程的专款经费会比我这儿IP吃转移支付的穷地方多一点,但是央视周围的史密斯专员要分掉多少我可不好说了。
跟下面回答里很多答主分析,很多人理解的不一样,你们看起来很神圣的“版权方”其实是群关系户,系统二代甚至三代,文科生,行政,商务,办公室文员,他们大概率是没有养着非常专业的视频技术人员的,视频技术人员都分布在广电系统下面大小小的外包公司里。包括我现在所在的第四电信运营商哪个公司(你们都懂的),也在努力的剥离网络运维,工程技术人员到子公司,外包公司去。所谓第四电信运营商那家只是答主的母公司,答主自己实际上已经被发配到二三级子公司做外包牛马的活。
你们所说的哪个高贵的“版权方”,在答主头顶上两三层级,但是做牛马活的,确确实实是外包答主这个层级。广电系统就是这样的机制。
而且答主我干活真的非常敷衍的,因为我们这帮牛马真的在降薪,15年前老子睡前18K,12年前老子睡前11K,5年前睡前9K,,现在睡前7K!
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧继续追问
由知乎直答提供查看全文>>
阿财 - 394 个点赞 👍
查看全文>>
巨山超力霸 - 238 个点赞 👍
查看全文>>
邪魔猫斯塔丶 - 191 个点赞 👍
查看全文>>
星之华 - 179 个点赞 👍
查看全文>>
wolf0417 - 162 个点赞 👍
查看全文>>
观岘念棠 - 128 个点赞 👍
查看全文>>
longsheying - 124 个点赞 👍
查看全文>>
啊呀呀 - 70 个点赞 👍
查看全文>>
西西舞者魏俊杰 - 61 个点赞 👍
看到这个消息,震惊得我头都差点掉了。
跳转链接去一看
真TM“反向修复”了O(∩_∩)O~
我一开始以为只是剪了尺寸,为了适应越来越流行的液晶电视做的剪切。
结果神奇的是不但尺寸被剪了,不少画面也被剪了,连画质都变模糊了!
看看天宫舞曲的片段,清晰度对比超级明显。


你看这张,右边放大后眼睛是眼睛鼻子是鼻子,依然清晰可见。
左边的放大后,就像蒙了一层雾一样。
这我就迷糊了。
而且这配色,你说它调色了吧,液晶显示器的色彩对比度本就比大屁股电视剧鲜明,有必要再拉高色彩对比吗?
这不是画蛇添足吗?
于是我突然有了一个想法。
是不是制片方把电视剧母盘搞丢了?
然后干脆开着录影带怼着液晶显示屏重新录了一次?
被剪掉的镜头就是录影中有瑕疵的?
不然我实在想不通。
为什么?
为什么要做那么多剪辑?
把影片降维处理,
这对版权方也只有坏处没有好处吧?
搞得观众看正版像看盗版。
那还不如去找真正的盗版资源,你说是吧!
花那么多时间时间精力搞出一个损人损己的东西来,版权方真不至于那么2b铅笔吧?
难道我真的高估他们的智商了??
支持up主继续曝光。
太离谱了。。。
在此复制up主的置顶评论,希望能让更多人看到:
每一条展示版权方“高明”修复行为的视频,如果无法达到广为人知的效果,up将自费购买流量推广,奋战到底。以实现发行版本废除臭名昭著的剧审字2009第010号的所谓正版、回归通行原版、卫视和网站可以购买到杨洁导演通行原版的目标。所以还请各位传统文化爱好者多多一键三连,以利于传播。
我在人民政府网投诉西游记版权方:
标题:版权方蓄意破坏经典名著86版西游记
内容:经典名著86版西游记版权方央视和中国国际电视总公司,于2009年以所谓修复和重审为名,使用不清晰的片源上下裁边,胡乱剪辑,发行了臭名昭著的86版西游记2009重审版(许可证号:央剧审字2009第010号),严重破坏了杨洁导演剧组于1988年定稿的西游记通行原版的完整性和清晰度,使得一代经典名著变得十分模糊、内容严重删减、剧情错乱、构图失调。广大地方卫视和视频网站被迫购买该刻意模糊和严重删减的版本,严重影响了一代中国古典名著在人民大众的传播。
多方曾致电版权方,但版权方拒不承认。本人制作对比视频揭露版权方的自私自利、破坏经典的行为,让杨洁导演和剧组的心血不会白流,也为经典名著在广大卫视和视频网站上得到更好的传播。
请督促版权方废除目前流通的“央剧审字2009第010版”,恢复发行杨洁导演和剧组1988年发行的定稿通行原版,如果碍于每集45分限制,可遵从杨洁导演遗愿和广大观众心声,将通行版25集顺序剪辑为三十多集。
以上内容有同样主张的网友也可去该网站“群众留言入口处”以个人名义复制粘贴提交。还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
阙根羽毛 - 47 个点赞 👍
查看全文>>
胖米花 - 34 个点赞 👍
查看全文>>
莫三给给 - 30 个点赞 👍
查看全文>>
南国小汉子 - 29 个点赞 👍
题主低估了版权方所作的恶。



2024年,广电总局在有线电视上开办了一个「重温经典」频道。重温经典频道确实给了像我这样的资深观众很大的希望,因为刚宣布要办这个频道,就给出了一个即将播放的剧集列表,很多被尘封多年的老剧都拿出来播了,甚能满足我这种观众对八九十年代电视剧的猎奇心态。
但是播出四大名著时,我就大失所望。
像题主提到的86版《西游记》,重温经典频道播出的,居然是跟央视以外的其他电视台一模一样的劣化版本。不仅画面被裁剪成残废,画质还模糊不堪。
播出之前我对重温经典寄予厚望还有一个重要原因。重温经典频道列出的剧集列表,注明了剧集的提供方。这些重温的剧集不是播VCD,不是三手、四手引进,而是直接找到拍摄方拿的。
86版《西游记》连同87版《红楼梦》、94版《三国演义》、98版《水浒传》的版权,始终在中央电视台手上。这跟香港无线电视(TVB)的剧集引进到大陆后主要在翡翠东方、《七十二家房客》因为三台合并而从南方电视台转到广东广播电视台、后期一些剧集都由影视公司制作等等情形大不相同。这就造成了个局面:只有中央电视台自己重播四大名著时保留原比例而在电视画面上留有黑边,其他所有电视台在2009年以后都只能播出画面残废的劣化版。
这些剧集并不只是在电视上播放。在电脑、手机端上的网络视频平台,在智能电视上的OTT平台,这些剧集到处流传。近年由于广电总局整治电视端广告多、乱收费、操作难的现象,如今所有智能电视系统和有线电视、IPTV的OTT平台上,都会有「免费专区」。央视版四大名著恰恰就是「免费专区」上最重要的影视资源。
因此,劣化版铺天盖地。不论是小朋友初看,还是大朋友重温,绝大部分人就只能被这些画面残废、画质模糊的劣化版所荼毒。
人们在讨论《西游记》劣化版时,常常忽略了一个问题——如果不裁剪,拿原本的录像带直接播,会是什么样子?
这个问题,不能拿央视在自家频道重播修复版的四大名著举例,而是要看重温经典频道重播其他电视剧是什么样子。重温经典频道是以1080P高清画质播送的,上面三个截图分别是重温经典频道重播1980年剧集《乔厂长上任》、1988年剧集《末代皇帝》、1993年剧集《唐明皇》的情形。这些剧集全部都是中央电视台制作的,即便是45年前的《乔厂长上任》,在如今的电视端呈现出来也不会违和,只是一小部分细节和远景因为灯光和拍摄角度的问题显得差一些。
《西游记》从1982年拍到1987年,《红楼梦》则制作于1987年,这两部电视剧在80年代的设备和技术条件下,即便由BBC那样早已非常成熟的电视台拍摄,也会在光影、布景等细节上存在瑕疵。在不修复的情况下,拿到现在高清画质的电视上播多少会有些问题。但是,《三国演义》和《水浒传》拍摄于90年代,到2000年以后很快就有了数字化的条件。因此,这两部剧按理说在现在的电视上呈现,画质不应该差。
然而这两部剧拿到重温经典频道重播,又是灾难级的效果。由于裁剪后直接拉大到16:9,画面上一些细节硬生生地被放大,画质看起来反而更像80年代。最悲摧的莫过于《三国演义》的片头,刘皇叔、曹丞相被整出大头贴也就罢了,「三国演义」这几个大字大得吓人。这不能不令人想到日本动漫《叮噹》中有一集,大雄和技安喝了叮噹给的药水,说什么话就能吐出什么砖块字来把人砸成重伤。
这里不能不提一个反例。香港无线电视翡翠台重播1971年的《双星报喜》全剧、插播1980年由当时丽的电视(后来的亚视)制作的《大侠霍元甲》的画面,都是原画直出,一点违和感都没有。《双星报喜》早到什么程度呢?当时香港还有很多电视机是黑白的,无线也刚刚改为彩色制作,于是电视上还要强调「彩色制作」。
事实上,观众从来不会要求电视台播出什么更优质的画面和画质,而电视台只需要按最原始的版本播放,就能满足观众的需要。而把电视剧裁剪成画面残废、画质模糊的劣化版,又还要比保持原始版本更大费周章。不惜大费周章也要做坏事,这可不是一般的坏。
还没有人送礼物,鼓励一下作者吧查看全文>>
Mr Alex


















