居然还在通胀，那么你可以想象一下

如果美国开始降息，通胀要不要上天玩玩？

如果美国不降息，美国的银行和企业要不要死给美联储看一下

一根筋变成两头堵了

美国最佳降息时机是去年的时候，次一点的时间点是今年4,5月份

现在无论是否降息已经没啥太大用了

无非是加速而已。

美联储真的是资本家的，不是美国的央行。

美联储依然有很大可能今年不降息，或者全年只降息50个基点。否则懂子这两天也犯不上接连恐吓美联储与高盛了。因为美国的核心通胀数据依然很高，且没有走出螺旋通胀的阴影。

1. 先来看看最近两天懂子都干了什么？

在美国7月CPI数据发布后，虽然市场认为通胀符合预期，美联储很可能在9月开始降息。但懂子貌似不这么认为，接连干出两件事情。

一是恐吓美联储主席鲍威尔

懂子在真实社交平台上发言，说他正考虑就美联储大楼翻新工程管理问题对美联储主席杰罗姆·鲍威尔提起“重大诉讼”，并再次呼吁美联储降息。翻译下，就是如果鲍威尔不听话降息，那美国政府就可能去法院状告鲍威尔乱花钱。

二是要求高盛更换首席经济学家

懂子要求高盛集团CEO赶快开除其首席经济学家简·哈祖斯，因为这位写了份报告，说截至6月，美国企业承担了64%的关税成本，消费者承担了22%，而外国出口商只承担了14%的关税。如果保持关税，那么最终美国消费者会承担67%的关税成本。

“美国消费者承担了多数关税成本”，这个结论可谓触到了懂子的逆鳞，让其不顾体面直接下场让一家美国企业开除高管。

您说，如果按照市场规律，美联储应该在9月正常降息，那么懂子犯得上如此不顾体面的下场和华尔街对决推动降息吗？

2. 美国7月通胀数据究竟如何？

7月份美国CPI为2.7%，符合预期，导致市场传出美联储9月肯定降息的声音。但只要细看下数据，就知道完全不是那回事。

去掉能源与食品外的核心CPI，美国7月依然有3.1%。且随着懂子在4月发起贸易战后，这一数字是呈上涨趋势的。

房租、外出就餐、医疗、交通服务、二手车等都只能由美国本土提供，不受关税直接影响的项目，同比增长都在3.5%以上。这说明美国本土的生产生活成本还在上涨，只要这种上涨持续，美国就走不出螺旋通胀的阴影。

而且说这些项目只是不受关税直接影响，但因为其上游原料设备也多是进口，关税还是会以较长的时间传导到价格上。

所以懂子昨天要求高盛首席经济学家走人后，CNBC在美国经济学家中做了一次调研，结果是几乎所有人都认为关税必将导致更高的通胀。

未来肯定会有更高的通胀，您说美联储可能会像贝森特所说的快速降息吗？

不但不会，如美国银行CEO莫伊尼汉8月5日发言中说到“我们的经济学家认为美联储不会降息，因为通胀回落需要更长时间”的操作可能性还更大呢。

以前你要是说美联储在特朗普的胁迫下降息，肯定是不敢苟同的，美联储虽然不是完全独立的，但至少要为美元负责，美元是他的负债啊，央行存在的意义最重要的前提就是维护币值稳定，自从2023年底我都是这个观点，美联储的降息会非常谨慎，事实也是如此，即便其它主流货币都在降息（日本除外），欧元区已经降了大几百bp了，与美元形成了200bp利差，叠加政治的恐吓，依旧选择沉默，此前的观点也很清晰，可能低估了关税政策的传导时间，毕竟补货和消耗需要时间，高关税的商品其实没有几个月。

仅从市场看，cpi只要不继续升高突破3%，实际利率大概在1~2%，并且持续很长时间了，如果仅看市场行为，或许美联储真可能欧元区那样早早降息，但不能忽略特朗普的关税政策和一揽子刺激政策，比如大幅增加财政赤字，靠那点关税，对比20%左右财政支出占比的利息都差的老远了，出现了关税增加，但债务积累并没有减速的问题，市场热度自然也不会因为实际利率为正而收缩，反而在刺激政策下重新转热。

现在市场基本明朗，美国在短期内与多个主要经济体达成了框架性协议，至少短期内可以把关税降下来，供给冲击就会有所缓解，与我国也继续展期了临时的关税协定，那么除非特朗普9月前还闹什么大的幺蛾子，否则在7月8月cpi相对稳定，与市场预期持平或者低于市场预期时，就会给降息创造政治环境的空间。

市场端已经支撑降息，政策端也给降息创造了空间，这就是之前的结论，如果特朗普不傻，想要尽快推动美联储的降息，选择权其实在自己手上，只需要尽快的与主要经济体落地协议，从而降低政策不确定性，美联储不介意降息，甚至可能超预期。

何时可能出现50bp的降息，8月的数据尤其关键：

1）通胀低于市场预期，比如2.7%以下。

2）失业率出现继续上升，比如高于4.2%

如果出现这两个组合，还真有可能出现50bp的降息，反之，如果两个指标都是符合市场预期，则降息也会发生，高概率落在25bp，如果出现了经济过热的现象，比如通胀继续推高，失业率下降，那么美联储就丧失了降息的基础，反而可能要警惕通胀的反弹，再次给出强硬的鹰派发言。

美国国债总额首次超过 37 万亿美元，美国人均背债近 11 万美元，美国国债会「爆雷」吗？72 赞同 · 5 评论 回答

这个回答写了为什么财政部迫切希望美联储降息，川子为什么屡次三番强压美联储降息。

奇怪的是这么认真写的东西没啥人看。

我两万多关注者都是僵尸粉吗？还是说大家现在看不了长文了？费解

很鹰，很激进，鹰派不一定是非要紧缩性货币政策；他和川普的行事风格很像，相似度能达到百分之八十，说是美国财长倒不如说是自己的影子，对于川普的观点他一向是跑的最快的，降息五十个基点也只能是口头支持一下，说句实话，要是能降的话早就降了，也不用川普天天炮轰美联储还给鲍威尔扣上太迟先生的称号了，至于释放了什么信号，那就是真的没钱了，川普哪一项政策都需要大量的资金靠拢，作为川普的影子，如同甄嬛传里的小主，奴才多少要附和。
我这么说吧，九月降息五十个基点概率不到20%，真没什么好炒作的，关于降息从去年炒到了现在，关于美联储独立性这点还是很权威的；从去年二月底美国多个银行暴雷，也就是黄金牛市开启就不难看出，宁可给银行拖死也不降息，二月份押注四月份降息，四月份押注五月份降息，后来又押注六七月份，最终还是九月份走了鸽派路线；都知道是块肥肉，也都直到老美的政策虽然扯，但核心还是很稳健的。
美国隔夜逆回购也创下了近两年的新低，可能真的没钱了，相当于你手上没现金了，而贷款一直不给通过，换成是你也会疯狂炮轰客服；至于为什么和东大的关税谈判一直没下来想必各位内心也有答案了，树大招风，由一开始的彪着加征到最后的待定，说白了就是怕了，咱们制造生成中说第二没人敢第一，若是老美断绝掉优质供应商的话，老美的通胀怕是要反弹到3开头了吧。
总结：缺钱，很缺钱。