美联储依然有很大可能今年不降息，或者全年只降息50个基点。否则懂子这两天也犯不上接连恐吓美联储与高盛了。因为美国的核心通胀数据依然很高，且没有走出螺旋通胀的阴影。
1. 先来看看最近两天懂子都干了什么？
在美国7月CPI数据发布后，虽然市场认为通胀符合预期，美联储很可能在9月开始降息。但懂子貌似不这么认为，接连干出两件事情。
一是恐吓美联储主席鲍威尔
懂子在真实社交平台上发言，说他正考虑就美联储大楼翻新工程管理问题对美联储主席杰罗姆·鲍威尔提起“重大诉讼”，并再次呼吁美联储降息。翻译下，就是如果鲍威尔不听话降息，那美国政府就可能去法院状告鲍威尔乱花钱。
二是要求高盛更换首席经济学家
懂子要求高盛集团CEO赶快开除其首席经济学家简·哈祖斯，因为这位写了份报告，说截至6月，美国企业承担了64%的关税成本，消费者承担了22%，而外国出口商只承担了14%的关税。如果保持关税，那么最终美国消费者会承担67%的关税成本。
“美国消费者承担了多数关税成本”，这个结论可谓触到了懂子的逆鳞，让其不顾体面直接下场让一家美国企业开除高管。
您说，如果按照市场规律，美联储应该在9月正常降息，那么懂子犯得上如此不顾体面的下场和华尔街对决推动降息吗？
2. 美国7月通胀数据究竟如何？
7月份美国CPI为2.7%，符合预期，导致市场传出美联储9月肯定降息的声音。但只要细看下数据，就知道完全不是那回事。
去掉能源与食品外的核心CPI，美国7月依然有3.1%。且随着懂子在4月发起贸易战后，这一数字是呈上涨趋势的。
房租、外出就餐、医疗、交通服务、二手车等都只能由美国本土提供，不受关税直接影响的项目，同比增长都在3.5%以上。这说明美国本土的生产生活成本还在上涨，只要这种上涨持续，美国就走不出螺旋通胀的阴影。
而且说这些项目只是不受关税直接影响，但因为其上游原料设备也多是进口，关税还是会以较长的时间传导到价格上。
所以懂子昨天要求高盛首席经济学家走人后，CNBC在美国经济学家中做了一次调研，结果是几乎所有人都认为关税必将导致更高的通胀。
未来肯定会有更高的通胀，您说美联储可能会像贝森特所说的快速降息吗？
不但不会，如美国银行CEO莫伊尼汉8月5日发言中说到“我们的经济学家认为美联储不会降息，因为通胀回落需要更长时间”的操作可能性还更大呢。