肯定不合理呀。

举个例子：你去租房，房子总价200万，月租金3000元。假如你要租五年，按道理说，5年的租金只有18万（36000×5=180000），但是现在，房屋所有者要求你花200万，才能租5年，这等于说，五年到后，这栋房子的所有权，还是属于房屋原先的所有者，而不是你。也就是你租这栋房子，5年亏了182万。

换句话说，你出的钱（200万），已经足够支付这栋房屋的所有权了，按理说，这栋房屋的所有权已经归你了。但结果是，你最终只是得到了这栋房屋的五年使用权。

你说合不合理。

空调也是一样。一台空调大概也就一千多，我们就算1680。一个宿舍，四年缴纳这么多，等于已经把这台空调的所有权买过来了，但是四年后，所有权不是学生的，依然是学校的，学生花了购买的钱，理应得到所有权，最终却只得到使用权。

所以，如果非要收这个租赁费，就不能收这么多，而是要按照空调的总价的一定比例收取，比如空调总价1680元，那就收取10%，四年一共168元。如果这样，那也不能说不合理，因为这等于是给学校缴纳了空调四年的折旧费。因为学生使用空调四年，空调是会折旧的，这笔折旧费，是可以精准计算出来的，但肯定没这么多。

什么情况下收取1680才勉强可以算得上合理呢，就是这个宿舍用了四年空调后，空调彻底坏掉了，而且里面的所有零部件全都不能再修理、或者交易等等。

下面展开说，先简单介绍一下情况。

学校是成都理工大学工程技术学院，这所学校的一项政策规定，学生在使用学校购置的空调时，不但要缴纳空调电费，还要缴纳一笔空调租赁费。否则就算缴纳电费，那也用不了空调。

租赁费是，单个宿舍，四年一共缴纳1680元。看下图。

通过上图可以看出，价格应该是一年一缴纳。比如，某个宿舍有四个同学，第一年开始时，向学校一次性缴纳460元空调租赁费，然后可以使用一年，使用期间还要自行缴纳电费。到了第二年，再一次性向学校缴纳440元，这个价格，比第一年优惠了20元，然后使用一年空调。第三年缴纳420元，这个价格又比第二年优惠了20元，比第一年优惠了40元，最后一年，也就是第四年，缴纳420元，这个价格和第三年持平，这样，总共四年下来，如果累加，应该是1740元，但是学校应该会优惠60元，所以最终缴纳金额就是1680元。

这笔钱是不是合理，可以从下面几点来看。

第一，是不是存在重复收费的事情。

这里面又有两个点，一是，学生已经缴纳了住宿费了，住宿费中，有没有把这笔所谓的空调租赁费包含进去？

如果没有包含，那我们就可以单独分析空调租赁费合不合理，如果已经包含了，然后又要缴纳一笔空调租赁费，那等于说，学校就是既要又要，已经把空调租赁费包含进去了，或者把其中一部分包含进去了，然后又让学生再缴纳一遍，这就是重复收费，这问题的性质就又变了。

比如，假设住宿费是一年1200元，其中，学校已经在这1200元里面，加入了比方说200元的空调租赁费，但是学生是不知道这些的，因为学生缴纳住宿费的时候，是不知道这1200元的收费结构是怎样的，学生只是知道，要缴纳这么多，然后就缴纳了。

如果是这样，学校还要在此基础上，向学生收取第一年460元空调租赁费，就等于重复收费了，就等于因为这个空调的一年使用权，收取了总共200元+460元的钱，也就是一共660元。

当然，至于真相到底如何，只有学校和监管部门心里清楚，如果学校想平息这种舆论，他大可以向社会公开住宿费的收费结构，把1200块钱住宿费的每一笔钱，都花在哪些地方，说清楚，比如这1200块钱里面，肯定有土地价格，有政府税收，也有学校的一点成本（比如学生宿舍管理需要雇人等等），把这些都公开，然后每个项目对应多少钱，为什么这么定价，都公开，这事自然就清楚了。到时候，根本不需要学校出面，老百姓自己就能看懂，也能知道每个项目收费是不是合理。

二是，一些学校虽然不会以住宿费的形式，重复收取这笔空调租赁费，但是大家知道，高校还有一些杂七杂八的费用，那这些费用里面，有没有星星点点地包含这笔费用呢，有没有平摊这笔费用呢。如果有，那也是重复收取，如果没有，那我们就可以将焦点集中在空调租赁费的收取是否合理上了。以上就是重复收费的两点情况。

第二，如果我们假设，学校不存在重复收费，那我们就来看看，收取空调租赁费，是不是合理。

这个我在回答一开始其实已经说了，即便如此，那也不合理。

学校要收取空调租赁费，就等于是让学生用四年时间，把这台空调买了下来，但是虽然学生付了全款，可是毕业的时候，这台空调的所有权，依然属于学校，而非学生。换句话说，如果学生一进大学，一个宿舍就凑齐1680，买一台空调，那四年毕业后，这台空调的所有权，至少是属于学生的，但是这所大学却非常聪明，他们名义上把这1680元叫作租赁费，但实际上，学生掏的这笔钱，已经不是租赁了，而是购买了，但是最终学生还是只拥有使用权，而没有所有权。

所以一点也不合理。

除非就像我开头说的，你收一个10%或15%的空调折旧费，那咱们还能掰扯掰扯，因为学生使用空调，毕竟会让空调寿命老化，这个也是实事求是。但是注意，即便收取折旧费，也是有前提的，即：这些学生第一年住进宿舍的时候，空调本身就是新的，这样你收取10%的折旧费，也是合理的。但问题是，很多宿舍的空调不知道已经用了多少年了，本身空调的质量和制冷效果，已经不如新的空调那么优秀了，但你还要让学生按照新空调的折旧来缴折旧费？那就不合理了，因为这等于便宜了那些一开始使用新空调的学生，因为他们的折旧费也是10%，所以，后面使用二手空调的学生，折旧费理应也低一些，比如收取个8%就可以了。

但是即便要收折旧费，也不是就一定合理的。这还要联系学校的整体资金情况来说。注意我的前提是只收取168的折旧费，而不是1680的租赁费。简单来说就是，学校是真的穷的叮当响吗，需要通过这笔钱来发展？还是学校并不是特别穷，而是这笔钱不知道流进了谁的腰包？

很简单，直接公开这笔钱的流向，不管是1680还是168，看看最后花在哪里，就好了。

我量学校也没这个胆子。

如果学校的资金真的非常紧张，已经在尽可能地为学生着想，也就是在住宿、伙食等方方面面尽可能便宜，那这种情况下，你收这笔钱，还可以理解，这无非就是在说，学校也很难，需要学生当没有红利的小股东罢了。

但问题是，除了学校高层，谁也不知道学校的资金情况到底紧不紧张，谁也不知道这里面到底存不存在贪赃枉法的事情哦，媒体也只能监督个表面，让问题浮上水面，监管和督查权，都在上头，上头要是查，这些事情才清楚。

第三，学校有没有给学生选择权。

这个显然是有的，学生可以选择用或者不用空调。

但是这也能侧面说明一点：学校不敢强行收这笔钱。这就进一步说明，收取这笔租赁费，有不合理的成分在里面。

否则为什么不敢强行收取？

比如收住宿费的时候，学校就非常硬气，因为学生就是使用了住房服务呀，那学校当然可以硬气地收钱了。哪个学校收取个住宿费，还要让学生自愿选择？

不得不感慨我到底读了三年什么神仙学校，你乎上所有被吐槽的事情几乎都在我曾经就读的大学发生过。当然，这件事也不例外。

长话短说就是我曾经在大一的时候也被收过一模一样的宿舍空调租赁费，要不是前几周跟研究室同学不经意间聊到这个话题我都差点忘了这事儿了。

当时我在报道前一天晚上就到了宿舍，到了宿舍之后我就一直纳闷空调为啥怎么都打不开，明明宿舍楼下电表显示我们宿舍还有很多电。

后面报道那天我们宿舍六个人陆陆续续就都来了，于是纳闷的人从我一个人变成了六个人。我们几个正纳闷着呢，突然有个人跑过来跟我们说：

“宿舍空调要去xx食堂楼下的租赁处交钱租，交了钱租了才能用！”

“啊？神金吧，一个月多少钱啊？”我们宿舍不知道谁反问道。

“我刚刚交了，一年400多，你们记得把钱带够直接交四年的，免得每年都去。”（具体多少钱我忘了，但是我敢肯定一年至少要300rmb）

“艹，有病。”我们宿舍六个人异口同声。

当时高中刚毕业的我显然还没经受过大学的毒打，哪受得了就摆在我们眼前的空调还需要交钱才能使用的道理，于是我自告奋勇表示前去问问。

正好他们都表示天气太热根本没人想去，于是我就在8月的盛夏午后，孤身一人横穿了整个校园跑到那个空调租赁处准备“讨个说法”，让他们尝尝高中时期“屡战屡胜”的我的对线实力。

结果到了之后我却节节败退，具体对线过程实在过于丢人所以我已经忘了，就不详述了。但经过这么一来二去，我们宿舍明确了几点：

其一：这个空调费基本上是不可能不交了，由于唯一一个空调外机的位置已经被占，并且学生对宿舍动工需要请示学校，所以学生几乎是不可能另起炉灶装新空调的。

其二：这个空调费确实有那么贵（具体多贵我忘了但是一年至少300多），并且没有租赁合同，只有一张手写发票，到时候如果没住满四年（比如换校区）需要退钱的话可以凭发票退钱。

其三：据租赁处的人说，从来没听说过有谁不租空调只开风扇的，所以这个费用在他们眼里是必交的。

这么几套组合拳下来，我们刚进大学就读的大一新生就犹如纯纯的白纸，只能被迫交钱了事。而发票也被我保留了下来，可惜我暂时找不到了，如果后面找到了的话我可以拍一张当时的发票以证明我说的是实话。

总之这件事就这么过去了

吗？

没呢，后面还有dlc。

由于第二年仍然有新的大一新生，所以这个沉寂了一年的话题又被大家谈起。

有一次我们吃完饭路过那个租赁处的时候，有个哥们不知是触景生情了还是怎么地，突然给我们说他听说关于这个空调租赁还有一些小道消息——他说他知道这些空调是怎么来的。

注意，以下信息的真实性充其量只能图一乐（总之我感觉编的成分应该是有不少的）。

他说由于我们学校宿舍刚建的时候一开始一直没有空调，由于我们学校所在地区夏天还是有些炎热，所以最近十几年来，每一届学生都苦不堪言。

直到前几年有一个学生灵机一动：欸，我们宿舍也有空调布线，也有留给空调外机的地方，我们又是学工科的，那我们为啥不能自己买空调然后自己装呢？

于是他们说干就干，真就自己给自己宿舍装了个空调开始用了起来。

别的宿舍的人很快就知道了这个消息，于是学生开始动员自己的家长，最终各个院系的家长群开始自发的筹款买空调，请专门的师傅给自己的孩子装空调。

就这样，不到一年的功夫，所有宿舍都有了空调——当然这些空调的钱都是学生家长出的。

又过了几年，这几届学生陆续毕业。可学生毕业了，这些空调又带不走，那咋办？于是空调顺理成章地归了学校。

这个时候学校想着：我原本也没为宿舍配空调，是这一届学生自己出钱装的空调，那这不就意味着宿舍费应该不包括空调费吗？那这样说的话...

空调费应该另外算啊！

于是学校就以迅雷不及掩耳盗铃之势，成立了空调租赁的办公室。定价的话就以四年能买一台新空调来算吧！

这种无本万利的生意，除了高校还真没啥单位能想出来，实在是佩服。

听我讲完这个故事，我的研究生同学直接目瞪口呆。

不过这样的他却对这个事情给出了一个相当精准的评价：

“你们学校这不就是收保护费吗？”

“对啊！”我立马反应过来，“只不过收保护费的人不是黑社会而是...”

“打住打住。。”我们赶紧换了个话题。

而是什么呢？相信诸位看到这里，心中已经有了属于自己的答案了。

---

最后，如果想知道为什么我会说我高中时期屡战屡胜，可以移步这篇回答：