朱令案其实回过头看，处处破绽……毕竟凶手持续多次投毒。

铊获取使用也都范围很小…… 长时间给凶手游刃有余的处理现场痕迹的机会，应该说是多次机会。 有句话说，雁过留痕那么她这么多动作怎么会没有痕迹？

尤其是凶手后来将朱令生活用品盗取并纵火，可见凶手就是熟人并且多次进出寝室嫌疑。两案合并都没嫌疑，有点太有嫌疑了。

一个个理性客观讲证据，这案子当年有证据。但是被司法程序拖的没了证据。

如此业务怎么可能天衣无缝，虽然最后证据灭失，但那些人还在。 这件事是不是应该出一个纪录片，从头到尾，每一个参与的人都来复原一下。 没了证据，但是大家不应该有迷雾……尤其是起先参与办案的，最好退休的 都说说当年有没有人冠冕堂皇借口横加干预的？有没有什么事拖着造成证据灭失的？

受害者毁了一辈子，到临终也没看到正义，凶手却在逍遥法外……

感谢签名的人，但不管是中还是澳，现代法律是认死理的，没有完整闭环的证据链，那就是无可奈何，凭感情和道德做事那是故意坏法，澳大利亚是不可能凭此驱逐她的。

读下去感觉还是让人非常唏嘘的，因为这个案件也关注了很长时间。

类似于这种案件。

第一个就是可以取信的证据。

第二个追溯时间倒不是什么问题，当年应该是立过案的。

不过这个投毒案确实经历了漫长的时间，最后也没有一个结果，可能是很多悬案一样，他确实也是一个无法企及的问题。

早在天涯上的时候，天涯上就有这种长久未破的悬案之类的东西，就会有很多这种案件。

是这个投毒案件和白银那个案件一样，都是经过非常多人的讨论的，大家讨论来讨论去，但是实际上这个事实还是没有推动。

令人感到非常唏嘘。

白银那个案件破案也是因为机缘巧合之下，这个男性的一个远房亲属他犯了事儿，然后这个DNA和这个白银奸杀的凶手给吻合在了一起。

看完他这个东西，反正还是很难受的。

全文如下：吴叔叔朱阿姨一直以来的一桩心愿了却，令令今日安葬万安公墓，与姐姐相伴。代二老发布公告如下：

朱令的骨灰今日安葬，受场地等诸多因素所限，仅邀请20多位亲朋参加葬礼。爱女已入土为安，特此公告。

感谢救助基金以及海内外所有捐助者的帮助。

感激公墓方关照，能够与姐姐吴今相伴。

感恩国内外各界爱心人士的关心和付出：亲朋挚友们为了助查找病因发起了首次网上救助行动；医护工作者们数十年如一日参与救治与护理；广大校友和志愿者们自始至终地陪伴；公安干警们为了侦破工作恪尽职守缜密追凶；几十位全国人大代表和政协委为员了推动案件进程鼎力相助联名提案；律师和记者们为了真相仗义执言。

如此大爱的情怀义举我们永志不忘！

爱女虽已安葬，但沉冤须昭雪！我们将一如既往追凶，无论天涯海角！

愿

逝者得到安息，生者得到慰藉；正义得到伸张，孙维得到审判。

---

相关链接：重大悬案、惨案和特殊犯罪

雲绯文史公众号：故纸堆间（yunfei919-）

耄耋之年，还能有多少时间能等来沉冤昭雪。即使真相大白，正义也一再缺席，因为着重强调的是程序不能违法。但是事实上，程序真的没有违法吗？

因在网上举报儿子学校校服质量问题，邓建国被以寻衅滋事拘留7天。

被执行拘留后，邓建国提起行政诉讼，庆阳市中级人民法院二审认定，宁县公安局的行政处罚决定程序违法，认定事实证据不足，依法应予以撤销。鉴于案涉拘留决定已经执行完毕，无撤销的必要。但警方要承担7天拘留的国家赔偿3237.08元。

邓建国以兆春服装厂捏造事实、恶意陷害，致其遭受不公正行政拘留，导致其离婚、失去工作为由，向宁县公安局报案追究兆春服装厂法定代表人的诬告陷害刑事责任。

他报案后，宁县公安局出具书面材料称，经该局核查和法制审核，兆春服装厂法定代表人的报案行为不构成诬告陷害等犯罪行为，但警方未出具不予立案通知书。

抑郁症+离婚+失业的代价=3237元？

当地公安局程序违法，有没有追责？

被法院认定程序违法，真的可以继续承办受害者的报案，并认定受害者报案“不成立”？

我永远不对人性有过多期待，我们一直讲道德讲底线，却忽略了这只是我们的一厢情愿，它根本就没有底线。

其实一直关注朱令案，每次都想说点什么，但是说什么又觉得说什么都那么苍白，那么无力。

我只想说一个概念「“恶意性嫉妒”（malicious envy）」，它可能就潜伏在你我身边。

---

与激励型嫉妒不同，恶意性嫉妒不是驱使人向上，而是想方设法拉别人下水。

投毒这种隐蔽而持久的手段，本质上是利用受害者的脆弱性，让其在痛苦中逐渐失去生命力——它的残忍在于过程，而不是结果。

这种心理，类似“我得不到的，你也别想拥有”，甚至“我不快乐，你更不许快乐”。还有一种可能是“控制与支配欲”失控。

---

投毒者在心理上获得了一种极端扭曲的掌控感——你的健康、未来甚至生命，都在我的暗手之下。

这是一种极度病态的权力体验，比直接冲突更隐秘、更冷酷，因为它让施害者感到自己是“主宰”，而受害者完全不知自己被操纵，无比邪恶。

我喜欢研究心理学，因为它时刻提醒我们，人性的恶并不总是轰轰烈烈的暴力，有时候它安静、隐蔽、没有明显动机。

正因为没有利益驱动，才显得格外令人毛骨悚然。

---

它可能源自嫉妒、怨恨，或者仅仅是施害者在某个瞬间想看别人痛苦的冲动。而一旦这个冲动被行动兑现，就进入了不可逆的深渊。

朱令案之所以让大家久久不能释怀，不只是因为受害者的遭遇极端悲惨，还因为它暴露了人性中那个最难被法律约束的地带。

当一个人决定恶意伤害另一个人，而且不为金钱、不为仇恨、不为生存，仅仅是为了“我就想这么干”，那种恶，比任何利益驱动的犯罪都要可怕。

---

越是善良的人，越要提醒自己不要对人性有过多期待，它根本就没有底线，保护好自己。

---

朱令，噩梦结束了，结束了。

这案件其实没什么疑点，一开始的疑点是可能有舍友外的人投毒所以孙铊他哥还摄像证明其他人也能拿到铊，但18年论文一出，基本没有疑问了，多次不同峰值，不同回落速度和不同中毒反应，都说明了朱令被不同时间用各种方式投毒，而这基本就排除了舍友外投毒的可能

这件事棘手的是很多铊派脑C和水军投放了大量无关和错误的假消息，以及对论文的错误解读，排除掉这些虚假信息，这个案件其实就十分简单。这个信息整理辨别工作可以看没药花园的文章整合：

看完了再回来看问题下面的回答，你会很容易发现一堆回答有意无意的信息错误问题

关注朱令案十几年了，如今朱令去世，真凶仍未找到，令人无限惋惜。案件本身扑朔迷离、众说纷纭，案件周边八卦更为本案披上神秘面纱，或是奇谈怪论，或是迷惑大众，总不免让人好奇。我和很多人一样，作为关注者，总有很多杂七杂八的感想和疑问，和大家分享交流。

第一个问题：案件相关很多故事，都是绝佳的创作灵感来源。有人受到启发，创作小说或其他文艺作品吗？

（一）关于真相的诸多猜测

我把这么多年看到的，关于真相的诸多猜测，尝试整理如下：

1、宿舍矛盾说：

• 朱令的性格和作息影响到其他室友，室友联合投毒。
• 朱令的优秀招致室友孙维嫉妒，孙维投毒。

2、家族恩怨说：

• 朱父母在特殊十年与孙家结怨，孙维报复投毒。
• 孙维哥哥追求朱令姐姐吴今失败，由爱生恨，推吴今坠崖。朱令发现真相要给姐姐报仇，被孙维兄妹合伙投毒。
• 吴今身世可能存疑，有种说法是与朱父母昔日老师赵九章有关。朱令发现姐姐身世和坠崖真相。凶手既要朱令闭嘴，却又不想致其死地，故而投毒。

3、找人背锅说：

• 既成悬案，而朱家需要巨额医疗和护理费用，迫使清华大学和孙维背锅，真凶另有其人。
• 贝志诚张捷等人，引导朱家拉孙维背锅，一来可助朱家筹款，二来让自己出名。所以也有人质疑贝志诚和张捷，认为他们才是凶手。
• 朱令发现家族丑事而被害，朱家有难言之隐，或为自保或被挟制，而找孙维背锅，真凶另有其人。

4、意外中毒说：

• 朱令服食中药或饮食不当，意外中毒，并非有人蓄意投毒。

5、多因素说：

• 朱令被害可能是以上多个因素共同导致。

6、还有什么？欢迎补充。

（二）朱家的故事

除了铊中毒、高智商犯罪这些标签，孙家、朱家的所谓“家族背景”，是案件得到广泛关注的又一个重大原因，公众既有对“暗箱操作”的焦虑和不安，又有对“误闯天家”的好奇和猜测。部分讨论还涉及到贝志诚家族、张捷家族。我个人比较感兴趣的是朱家。

鲜少有人讨论朱父亲吴承之及其家族，这是为什么？

还有在朱家档案以及吴今墓碑上都有出现的钱昆明，这个人显然和朱家关系非比寻常，我没有看到过相关采访，有人知道吗？

1、朱外公外婆

朱令外公朱焘谱，又名朱启明，曾作为燕京大学学生会副主席，参与并领导一二·九学生运动。

一二·九运动的历史地位，感兴趣可以详细了解。至今每年各单位、高校都要举行纪念活动。对于真实历史人物来说，这是非常重要的履历和资本。虚构的例子，大家最熟悉的可能是《亮剑》里的赵刚赵政委。不管真实历史还是文艺作品，都足见一二·九运动的历史地位，以及朱焘谱这段履历的含金量。

可惜在运动后，朱焘谱加入了国民党阵营的复兴社、三青团，大概一年时间，而后前往延安。因为这段经历，他被派往敌后从事地下工作，“在生死考验中接受审查”。

建国后，他在北京市委市政府任职（政策研究室组长、商业局副局长等），特殊时期被揪斗，改开后任北京市高级人民法院顾问，离休。

朱焘谱的经历，这种在历史浪潮中的个人选择和命运，让人感慨。

朱令外婆朱安恕（不知道二老同姓是巧合还是有亲戚关系），教育家，也参加过一二·九运动，还当过清华附小的数学老师，桃李满天下。朱家与清华渊源颇深。

作为在历史上留下过名字的人物，朱焘谱、朱安恕夫妇著述不少。其文稿、旧藏信札史料，曾在孔夫子旧书网和宣南书局公开拍卖，不止哪位藏友拍得，里面是否有关朱令案的信息？

2、朱父母

朱父母是中国科学技术大学地球物理系的同学，毕业后进入中科院地球物理研究所，后来国家地震局成立并入地震局。而当时中科大地球物理系、中科院研究所，主持者都是赵九章先生。也就是说，赵是朱父母的老师和领导，据说赵朱两家早有私交。

赵是“两弹一星”功勋科学家，也是张捷的外祖父，在特殊十年含冤自杀。死因据网上通行的一种说法：被“打倒”的赵，一直期待自己能够受邀参加当年的国庆观礼（这是个意义明确的信号），可中科大有人将邀请函扣下，这成为压垮骆驼最后一根稻草，导致赵在绝望中自杀。

赵后来被平反，据说他在八宝山的墓是空的，骨灰下落不明。朱令案舆论风波中，看到有种说法，吴今墓碑主体没有刻字，或许和赵有关。

以上都是自网上看到，挑基本事情整理，但真实性仍待论证。比如赵九章之死、骨灰下落迷雾重重。朱家和赵之死有无关联？朱父母在特殊时期是否参与了中科院的斗争？张捷也声称自己与朱家是世交（也有人对此表示怀疑称在朱令案发生前，张家和朱家交情一般）。

3、万安公墓和北大的树

网上有种说法，吴今在万安公墓的墓碑是个无字碑。其实网上能搜到图片，是个大的黑色无字墓碑下，有个小墓碑，墓碑上有吴今的名字。

万安公墓在北京是非常重要的地方，地位应仅次于八宝山，安葬了很多历史文化名人。如今朱令也安葬于此，有人去看过吗？

还有种说法，当年吴今意外坠崖，朱家追责北大，北大答应朱家在未名湖畔给吴今种下一棵树表示纪念，是真的吗？有人去找吗？

（三）其他

1、现在人类踪迹遍布世界，网络又这么发达，哪怕你到天涯海角隐姓埋名，估计也能被找出来。且古往今来不乏行侠仗义打抱不平的人，黑心商家都能被送花圈到店门口。孙维在海外的身份、住址都被曝出来了，为什么只见大家在网上仗义执言，却没见有人去海外“真实”孙维的？只记得曾经有人发起过联名，让澳洲政府驱逐她，没有成功，也没有后续了。

2、如果说线下“真实”孙维，会触及法律风险。那朱令这几十年来，特别是最近几年来，有人去看望过她吗？没有人偷偷搜集朱令的生物信息拿去化验吗？即便这些年医疗手段不断进步，似乎也没有再做新的化验了。

我相信大多数善良的网友和我一样，只能声援。可这年头总有积极的，也总有好事者。

3、当事的孙家、朱家，都是有相当社会影响的，交往认识的人应该很多，再加上朱令清华同学圈子，但我们看到的出来发声的其实少之又少。就像很多历史迷案一样，明明影响很广，却莫衷一是。