下面的学阀和上面的官僚卡住了

官僚想把姓杨旳搞进去，息事宁人

给了点压力让武大自己搞定

学阀想把姓肖的搞进去，息事宁人

和女拳沆瀣一气一个劲的黑肖

无论怎么推进都是想息事宁人，于是拧巴的卡在一个干不成事的状态

民意呢，想把这俩干不成事的都搞进去，要不国家重建算了

学阀和官僚，看着都一类人，没她们纵容闹不出这么大事

过去十多天，武大有挖不完的乐子

对于路人来说，挖出来这么多垃圾，五毒俱全，毁灭算了

对于其他人来说，一周用来挖掘武大的乐子啊…………

时间不太够

就比方说挖掘武大教授老师学生前院长等……论文的

挖掘律师的

挖掘武大资金的

挖掘武大官网漏洞的

还有挖掘武大历史的

还有个大哥直接做成武大挖掘专题了

还有鬼畜学派直接开始AI创作了

连武大的学生，老师，都在随着时间推移，被持续不断的挖掘

所以你说没有进展

如果你是为了等案件的结果，那是的确没有进展

它们想要为了息事宁人而一个劲的拖

但是对于挖掘武大来说

进展到太过深入，

深入到武大的粪坑了，

深入到武大的粪坑下面还在继续拉屎的那帮奇葩了，

深入到那帮奇葩，这几十年到底吃了什么玩意儿才能拉出这么一大坨玩意儿，形成武大这么个粪坑

拖啊，继续拖啊啊，信不信这帮蓝翔的连你内裤啥色都挖出来

接着挖下去，

武大今后就是笑话了
武大今后就是一种罪恶了
武大今后就是一种恶搞的素材了
武大今后就是一种骂人的修辞手法了
武大今后就是糅合了NGO，汉奸，学渣，论文造假，官僚，学阀，腐败，造谣，境外组织，LGBT，诽谤，性别对立，打拳，人身攻击，线下威胁，垃圾网站，误人子弟，开盒………………
等多种负面问题的一种综合性的文化专题了
建议最好开武大分类持续引流。

就目前而言，武大作为七月底到八月的一个话题

已经让好几个B站挖掘阿婆主涨了十万粉了………………

挖掘武大，消费武大，恶搞武大，埋汰武大已经成为B站涨粉的一个产业了

这就不是学阀和官僚想要的息事宁人的结果了…………

得，拉一坨大的不擦，拖到最后武大臭了

等拖到9月最好出个

万恶之源-武大

的总结专题

最后就是武大遗臭万年

我说的是武大修改校史那件事，你们在说什么呢，不要瞎说好吗？

武大现在就是躺平了，啥事都让部里相关司决策，部里才不想给你武大背这个锅，两边现在是各种拉扯

另外昨天听华科的人说，发伏波娃微博的学生已经被学校处分了

事情到了这个程度，我反而要说一句杨景媛是真的牛批了（客观意义上）。

第一次见到一个学生，凭一己之力，能给一个中上985大学带来如此持久持续的重大负面影响，主观恶性极大，还几乎没收到任何真正的处罚。

如果抛开道德素质不谈，杨的破坏能力，战斗意志，作战意识，都属于T0级别。堪称拳师里的一员虎将，以一敌百。

恐怖如斯啊…

体制内提一句：妇联对这件事给的内部处理指导意见是杨女士为了维护自身权益遭到了大量无理网暴，建议相关单位和部门在保障妇女权益的前提下进行处置。所以武大和相关部门应该是遵守了妇联的指导建议，选择了无限期搁置冷处理。

热度下降的很厉害了，武大郎装死战术成功了，显然的，没有人在乎什么舆情和学术信誉，这里头唯一有行动力的是女拳组织，唯一的行事驱动力是官僚体系自保的惯性。

当然现在法院判了，认为性骚扰证据不足，这事就成罗生门了。

而且网上传的女方剪辑录音的说法是完全不正确的，法院说的是录音，视频，以及交上来的材料完全是真实的，只是录音不完整。

录音不完整，不是录音被剪辑。录音一共16分钟，两人说话一共26分钟，女方一开始有拦住男方不让走，两人争执了10分钟，然后接下来女方才开始录音，直到结束。女方有清清楚楚的公布时间和经过。

网上把法院说的录音不完整给扭曲成了录音被剪辑，这中间的差别可大了去了。

网上把道歉信的内容给表示成男方是无辜的，被诱骗写下的。

还有监控视频里，也很清楚，图书馆一堆空桌子，全都是2张桌子拼一块的4个座位，女方前后的桌子都是空的，但是男方特意坐在了女的单独1张桌子的对面，还是两次。

男方肯定不是无意的，这当过学生的都知道。

而且法院判的是性骚扰证据不足，不是没做性骚扰，他只是很难判断。

女方不服的原因，就是她心里明白当时男方肯定干了，而且男方实际上当时也承认了，结果现在好像搞得她在诬告一样。

而男方发现女方的证据，咬不死他，他就更不可能承认了。

男方其实耍了很多小心思，隐私部位有湿疹这个事，他一开始给法院的病例单截图，不是他自己的，法院不予采纳。

然后几个月后，男方终于开出来一个湿疹的病例单，但是那离事发时候已经很远了。

湿疹这个事，就是那个地方痒，其实男性很多都有，根本不足以导致男性在公共空间挠下体的程度，这么多年，我也没见过哪个男的干这事，证据其实也很牵强。

所以后来我一仔细看，这事根本不想网上说的，女方多坏，男方多无辜。武汉大学其实也很难办。

其实里面细节还有一堆我懒得说了。

但总之，这个事根本没像网上说得那么夸张，我还当这女的干了啥。

杨女士这种事情对他们而言其实就是要甩锅。调查杨女士学术不端，往往是校领导把任务下达给行政和系领导，然后再催着去调查，每个环节都非常低效，都需要他们仔细思考怎么不要波及自己，一周内出结果属实是很烧脑的事情了。

刚何况，每年拿福特基金会那么多钱，不办事可行？美国人的钱那么容易拿？一点把柄人家都没有？

对于诬大高层来说，铁打的诬大流水的领导，你学校名声如何关自己什么事？你网友高不高兴能奈我何？权力，就是这么傲慢，不服气？不服气就忍着。

这就是诬大诬女事件的权威后续。

在杨景媛事件中，武大的问题比杨严重，一是给肖同学处分草率，对肖的影响更大，二是在杨的硕士论文问题上，责任更大。无论是怎么处理，武大的声誉无法挽回（或者说本来就问题严重），同样对杨也无所谓了，国内哪个单位能接受她？

这不是已经爆了澳大利亚红孩儿了么，加拿大赛区、美国赛区都还有机会，再爆几个大的说不定就盖过去了

某自由飞翔调查了3年一无所获，你这1周才哪到哪啊

像这种已经上升到人民日报、新华社、央广等央媒集体关注的重大舆情事件，在什么时间公布，肯定要推敲的。而且正是因为上升到央媒关注的高度，所以一定会有调查结果公布，而肯定不会像很多人说的那样不了了之。

现在是8月的第九天，距离8月底还有3个多星期，实际上整个8月，都是东大极其敏感的一个月，因为月底是上合会议，9月初更有九三阅兵，这应该是目前压倒一切的头等大事。所以这一个多月，一切都应当以稳定二字为基调。

从这个意义上说，武大在九三阅兵前这么敏感的一个月，搞出了这种重大舆情事件并且一发不可收拾，实际上是犯了大忌，就好比，一家人在办酒席的前一个月，家里出了个世人皆知的丑闻，是不是很扫兴。

所以，如果快的话，最近一周可能会有一个调查结果公布，这样距离九三阅兵还有半个月的时间可以消化，不至于波及到抗战胜利阅兵的氛围，但是这个前提是，公布的调查和处理结果能让社会大众满意。如果公布的结果不能让大众满意，可能会适得其反。

所以，如果是为了避免出现后一种适得其反的情况，另一个可能公布的时间，是在9月中旬，也就是九三阅兵过去半月后，但是又不能太靠后，因为后面是十一国庆，全国大喜的日子，不能抵着国庆前的时间给人添堵，不可能用一个丑闻来进行国庆献礼，所以九月中旬是一个可能公布的时间点。

如果这两个时间点都没有公布，那么就是在十月国庆假期以后了。但是感觉这个可能性不大，因为这就等于是拖了两个多月，毕竟这是央媒集体关注的重大舆情事件，不太可能拖这么久。

人家有塔默许的70w共振地下党社区，你线下10个人搞个互助会都会被重拳出击。

现在变成学术不端，而且校方还给毕业了，并且还评了优秀毕业论文，还给保研了。这下牵涉的人和问题就大了。如果不公正处理，对武汉大学的学术声誉，办学声誉，对中国政府，中国共产党的公信力是一个沉重打击。这几年发生的一系列社会公众舆论关注的事件，都显示了官僚阶层为了自身利益罔顾民心民意，罔顾公平正义，罔顾国家，党，政府的形象和威信，所谓六朝何事，尽成门户私计。显示了地方和部门系统的官僚既不受民众制约，也开始渐渐脱离中央的控制。这是非常危险的信号。

处理2:保留杨某某的硕士学位，杨某某在知网上的毕业论文系提交版本错误,其答辩时所使用的是终版论文，而知网上的则是终版论文的早期草稿版本，后续会重新向知网提交正确版本的论文

上面同意控制此次舆情使其不再扩大,到此为止

作为交换——后续如果有关于武汉大学校誉,学术声誉等问题持续发酵，武大同意自己承受,自己想办法处理解决，项目资源等问题如果受此舆情影响，武大也同意自己承受

武大学术委员会人员无变动

以上

悲观看，武大声称的全面调查，一开始就是缓兵之计，等事情热度过去。就是有人要死保杨景媛，你奈我何？

杨留了太多后手，现在调查阶段已经献祭一位女管理员给武大做示范了，手里肯定有当年更多炸裂的录音，要是后面公布结果对她有影响肯定会引爆这个核弹跟武大陪葬的

武汉大学已经把球踢给教育部了

但是这事吧，教育部其实真做不了主

所以拖得时间长一点才是正常的

我还是那句话

杨这次引爆了一个长期存在的大雷，其爆炸破坏力能达到四十年

处理不好的话，开放以来的妇女工作搞不好都要重新评价。

这要豆瓣生活组和ngo组织没被揪出来，我觉得就还得继续调查。很明显，一个普通武大女研究生哪里有能力动用这么大的宣传力量去网暴别人。一个普通大学生哪有能力在败诉后继续泄露他们隐私，论文被曝光后能组织数个高校的宣传人员为他们站台？

杨根本不是重点，只是她站在了风暴口，煽动了小小的翅膀。

重点是∶

1，武大的论文学术水平和评审制度。

2，某地下组织和境外势力的联系。

3，武大教师和官员立场和教学能力。

4，对肖同学的后级处理和心理健康已经对造谣者的追责。

简单说，公众对杨同学所谓「学术不端」之指控在学术委员会面前不会成立，撤销学位更不可能。具体原因之前写过几次，不啰嗦。其次，肖同学的处分也没有取消的理由，因为他确有在公众场合作不雅行为的事实，还在录音和书面上承认过，这点洗不掉。路边社消息也指出肖曾经在去年申请行政复核试图撤销处分但失败，这已经反应教育系统上级部门的态度。我看不出目前有足以转变的重大证据和契机。