其实网上对这个事的看法太过极端了，离事实真相其实已经很远了。
很多人没有去看第一手的材料，所以都是人云亦云。
在杨和肖的录音里，你只要听过一遍，就能很明确的听出来，肖实际上是承认了他做了某些不好的事，但是肖和杨没有把这件事直白的说出口，而是心照不宣。
并且肖在录音里，完全承认了他用相机偷拍了杨的身体部位，并且在字面的道歉信上也承认了他偷拍。
法院只能从监控的镜头来说，肖把手放在隐私部位附近，以及搞的桌子轻微晃动，不能肯定的说他一定在打飞机，所以构成性骚扰的证据不足。
然后现在网上因为法院的这个判决，就认为杨在诬告，但是完全屏蔽了肖已经承认了自己偷拍的事实。
关键是，网上为了把这个事件塑造成一个女性诬告无辜男性的事件，搞了很多修饰和涂抹。
男的道歉信是被逼迫写下的。女方在做诱供。
只要去听一遍真实的第一手的录音，你就根本不可能认为男的是无辜的。网上说的男的因为怯懦，所以被迫写下道歉信的说法根本就是很可笑的说法。
他当时心虚的程度，道歉求饶的样子，就完全是自己做了事慌张被抓的语气。
一个正常男性如果啥都没干，一个女性质问他，根本就不可能是像他这样的反应，而是会很光明正大的反问，或否定。因为骚扰/偷拍/被认为是打手机的帽子太大了，光明正大的人，根本就不可能承认自己在干这些，语气会非常强烈的否认。
肖同学不是三岁，是考上武汉大学的高材生，他在没干这件事的时候，直接心虚的道歉，承认自己干了不好的事，然后求学姐放过，是根本不可能的。
实际上肖本来就不是啥好人，他在女方要求他写道歉信的时候，他信的落款还不是他自己的名字，他留的是别人的名字。
一个考上武汉大学的高材生，脑子没有不好使的，他就是被抓包，他自己都承认偷拍女性部位了，然后想办法求饶脱困，然后连道歉信名字都是假的。
现在网上完全把他塑造成白莲花了。
而且女方其实一开始的要求，根本没啥不正当的。
她就是看男的做了这事，学校完全不处理，3个月后，她在网上发帖督促学校赶紧把男的评优资格取消了。
她发帖全用的是匿名，完全没曝光男性名字，她就是气不过被人x骚扰了，然后校方连点小处罚都没有，所以让学校赶紧把事办了。
结果男方的母亲直接把女方开盒了，信息全公开，然后后面事件就一发不可收拾了。
当然现在法院判了，认为性骚扰证据不足，这事就成罗生门了。
而且网上传的女方剪辑录音的说法是完全不正确的，法院说的是录音，视频，以及交上来的材料完全是真实的，只是录音不完整。
录音不完整，不是录音被剪辑。录音一共16分钟，两人说话一共26分钟，女方一开始有拦住男方不让走，两人争执了10分钟，然后接下来女方才开始录音，直到结束。女方有清清楚楚的公布时间和经过。
网上把法院说的录音不完整给扭曲成了录音被剪辑，这中间的差别可大了去了。
网上把道歉信的内容给表示成男方是无辜的，被诱骗写下的。
还有监控视频里，也很清楚，图书馆一堆空桌子，全都是2张桌子拼一块的4个座位，女方前后的桌子都是空的，但是男方特意坐在了女的单独1张桌子的对面，还是两次。
男方肯定不是无意的，这当过学生的都知道。
而且法院判的是性骚扰证据不足，不是没做性骚扰，他只是很难判断。
女方不服的原因，就是她心里明白当时男方肯定干了，而且男方实际上当时也承认了，结果现在好像搞得她在诬告一样。
而男方发现女方的证据，咬不死他，他就更不可能承认了。
男方其实耍了很多小心思，隐私部位有湿疹这个事，他一开始给法院的病例单截图，不是他自己的，法院不予采纳。
然后几个月后，男方终于开出来一个湿疹的病例单，但是那离事发时候已经很远了。
湿疹这个事，就是那个地方痒，其实男性很多都有，根本不足以导致男性在公共空间挠下体的程度，这么多年，我也没见过哪个男的干这事，证据其实也很牵强。
所以后来我一仔细看，这事根本不想网上说的，女方多坏，男方多无辜。武汉大学其实也很难办。
其实里面细节还有一堆我懒得说了。
但总之，这个事根本没像网上说得那么夸张，我还当这女的干了啥。