男性现在的思潮是很朴素的，就是诬告反坐。

之前有个提问，说“如果你的女儿觉得自己被偷拍了，你会怎么做。”

我也很明确的说了，主动付出代价。

一个女人觉得自己被偷拍了，她当然可以按照现在一些女性所做的，要求检查手机，报警。但当她确认自己没有被损害以后，需要给出合理的赔偿。

如果因为女性的要求，耽误的男性的工作，那么女性应该主动给出男性一天工资+全勤奖的基础赔偿，再根据是否惊动他人，是否损害名誉，赔偿精神损失费，同时真诚道歉，努力消除影响。

这是任何一个指控他人偷拍的女性，应该做到的。

说白了，你路上随便找个男人，说“我怀疑你偷拍我了，请让我看一下你的手机里面有没有我的照片，如果没有的话我给你一千块现金。”

我保证99%的男性都同意，如果这个时候再不同意，估摸着真有问题。

当然，这里你要注意，非隐私部位拍摄，仅仅在拍摄中出现你的影像，并非偷拍也是合法的。

至于你说的猥亵，也是一样的。

你要拿出证据来，才能说别人猥亵你，否则就是诬告反坐，消除影响。

武汉大学肖同学到底有没有猥亵，现在所有正常人都知道没有。

那么，杨某某对他造成的影响，怎么消除，造成的伤害，如何弥补？赔偿金钱+进监狱，就这么简单的一件事。

你说别人曾经摸了你，那你需要做的就是拉住对面报警，然后让警察在你身上提取指纹。如果你大腿内侧或者正常不应该被碰到的位置有他的指纹，那就是证据确凿，如果没有，就是你诬告，你需要付出代价去承担后果：消除影响，当众道歉，给出赔偿。

至于你那个“想摸想拍但是还没行动”就别扯淡了，莫须有了属于是。

不公正的司法污染水源。

不要对男性现在对“强奸犯”的宽容感到惊讶，山西大同案以后某些女性满大街的扣强奸犯的帽子，只要质疑山西大同案结果那就是强奸犯，这种情况下谁还在乎是不是强奸犯？

也不要对你男朋友第一反应发出来的视频是诬告小作文感到惊讶，实在是女性的小作文太多了。

就是因为女性诬告没有付出代价，所以男性不在同情任何女性，不再相信任何女性。

那么多女人在货拉拉案，在山西大同案之类的案件下面狂欢的时候，就应该知道现在的结局。

毕竟，你也没有对这些案件表态，对不对？现在男性普遍采取白名单的做法，你不对这些案件正确表态，那男性也不可能去理解你，你就是女拳。

经查证与事实不符+还不道歉=是造谣+应受行政处罚

经查证与事实不符+还故意让对方错误受法律处罚=是诬告+应受刑事处罚

经查证与事实不符+还故意让对方社会死亡=是诬告+应受刑事处罚

不是不让女性控告猥亵犯，而是事实经法院查证后，女性的应对方式很重要。真被猥亵了法院会支持你，而确定是误会的，就要道歉!! 难道有人教过误会别人了不用道歉的？

你认为的事实VS法院认定的事实，哪个更接近真相？还是只要我认为你是XX，你就是真是XX了，就算法院说你不是也没用？

女性要支持“是误会应道歉，是诬告得受罚”，男性肯定会支持女性打击猥亵犯，而这误会和诬告的界限基本都在女性的一念之差，愿不愿道个歉的事。

现在女方指控猥亵时，不需要证据，公权力就会先调查男方，这是现行法律给女性的控告权，男性有配合义务；而查证为误会后，女方对男性的道歉，是男性的救济权，女性有配合的义务。女性不愿承担男性救济权对应的义务，男性肯定也不愿意再承担女性控告权对应的义务。

事件本身是一部分价值观畸形的极端♀拳在作，但可悲的事，最有话语权的正常女却也不发声，甚至去支持。这几年很多“狼来了”的奇葩诬告，♂拳用开始用这些案例把正常男都打成“理中客”了，有些失望的“理中客”也开始觉得应用魔法打败魔法了。

如果不能组织正常男女联合发声，往后中国的性别对立是注定的，而适合管这事的两个部门：民政部在装死，妇联在拉偏架。

现在，你再平心静气看看你说的这段话，如果你还是觉得你说的没问题，只能说明你骨子里就是极端自我，那就不用看我接下来的回答了，反正也看不进去。

你现在的逻辑是：女的做的没问题，看到男的做这样的动作我又不知道他有没有湿疹，我为了保护自己告他性骚扰有什么问题？

如果杨某只是告性骚扰，肖某也承认了对杨某造成了困扰，武大对肖某做出批评，取消评优资格。

到此为止，没有任何问题。

我也不觉得肖某可怜，他自己这么怂了，自己的利益不自己争取，这有什么话说，只能说肖某出了社会注意点。

但事实是什么？

道歉处分了不算，直接把肖某挂网上，让他遭受网暴。而在这期间，他爷爷躺上病床撒手人寰。

肖某妈妈拿出肖某湿疹的证据，向杨某证明了那是一场误会。

你是杨某，正常做法是什么？

原来是误会呀，原来自己没有被性骚扰呀，那么可不可以一笔揭过。

也没有指望你发发善心，一起去武大那里帮忙撤销当初对肖某的处分。反正都是误会，也没有对你造成什么实际影响。

但杨某怎么做的！？

不承认任何证据，我就是告他性骚扰，追到法院去告。败诉了还要叫嚣肖某到哪，她就举报到哪。

在你眼里，这就是正当捍卫自己权力的做法吗？

在你眼里，就该不死不休吗？

你因为童年的境遇想要揪出任何怀有猥亵动机的人。

所以，就能肆无忌惮张扬自己的权力打压无辜人的空间吗？

是啊，你们的权力得到声张了，自己的安全得到保障了，童年的阴影也驱散了。

但我们呢？我们无辜人就该活在风声鹤唳之中吗？哪怕是不小心拿起手机不小心朝向你也要被当成性骚扰抓进去？只是为了你心目中的宁可错杀一千也不漏掉一个？

你不会考虑这些。因为不关你的事不是吗？你只想自己活得舒服就好了。

极端自我主义的人都不会考虑这些。

女的举个摄像头对着地铁男的偷拍少了吗？武大的那个事，女的对着男性裆部偷拍两个小时，性别一换我不敢想

肖同学案他们把法院奉为圭臬。

货拉拉案大同案就法官是 。

主要就是一个灵活。