经查证与事实不符+做出道歉=是误会
经查证与事实不符+还不道歉=是造谣+应受行政处罚
经查证与事实不符+还故意让对方错误受法律处罚=是诬告+应受刑事处罚
经查证与事实不符+还故意让对方社会死亡=是诬告+应受刑事处罚
不是不让女性控告猥亵犯，而是事实经法院查证后，女性的应对方式很重要。真被猥亵了法院会支持你，而确定是误会的，就要道歉!! 难道有人教过误会别人了不用道歉的？
你认为的事实VS法院认定的事实，哪个更接近真相？还是只要我认为你是XX，你就是真是XX了，就算法院说你不是也没用？
女性要支持“是误会应道歉，是诬告得受罚”，男性肯定会支持女性打击猥亵犯，而这误会和诬告的界限基本都在女性的一念之差，愿不愿道个歉的事。
现在女方指控猥亵时，不需要证据，公权力就会先调查男方，这是现行法律给女性的控告权，男性有配合义务；而查证为误会后，女方对男性的道歉，是男性的救济权，女性有配合的义务。女性不愿承担男性救济权对应的义务，男性肯定也不愿意再承担女性控告权对应的义务。
事件本身是一部分价值观畸形的极端♀拳在作，但可悲的事，最有话语权的正常女却也不发声，甚至去支持。这几年很多“狼来了”的奇葩诬告，♂拳用开始用这些案例把正常男都打成“理中客”了，有些失望的“理中客”也开始觉得应用魔法打败魔法了。
如果不能组织正常男女联合发声，往后中国的性别对立是注定的，而适合管这事的两个部门：民政部在装死，妇联在拉偏架。