龙应台：是民主，使台湾变了，生活中不必时时恐惧，不必讨好任何人，也可以堂堂正正地过日子；如果说，民主政府的效率低，是的，那是因为政府必须停下脚步来听人民说话，很费时间。可是，你要一个肯花时间来听你说话的政府呢，还是一个招呼都不打就可以从你身上快速碾过的政府呢？ ​​​

1、波罗的海沿岸三国就是先民主化，再经济自由化，很快就成为了北约，欧盟的成员国，成为高收入经济体。当然可能在中国很多人看来，那些地方的国家都不算是“国家”，只不过是小地区。

2、波兰。波兰转型过程中，也是先完成民主化，再经济自由化，于1999年加入北约、2004年加入欧盟，经济进入快速的发展期。是当代世界发展较迅速的国家之一，其国民生活水平高，治安良好，经济较为自由。

哪怕是西德，西德也是先打败纳粹，建立起民主政体，来完成高速发展的道路。甚至于就算是日本，也符合这个道路。

而且不要天天想着威权导致经济自由化，导致民主的路径。这条路径也是要人命来换的，韩国之所以民主化，是因为韩国民众天天上街，有人敢于为劳工自焚。

反正什么道路，如果只是想着天降圣人一下子赐福给人以民主，都是妄想。

韩国在汉江奇迹的时候，条件也才是一个发展中国家，你说他实现工业化了，但是工业化并不是一个固定的状态，照你这么说，难不成白沙瓦的废旧轮胎厂也算工业化么？有几台机器没啥了不起，有了创新的能力才是核心，韩国也是在推翻全斗焕后才逐步进入发达国家。

台湾地区

台湾地区和前两者差别不大，而且相比之下，权力交接更加丝滑

1987年，台湾解严，解开报禁和那个啥

1996，第一次选举，李登辉代表国民党上台

没有什么特别血腥的斗争，可以说东亚地区的民主化，一个是美国直接注入，另俩是美国在后面又是庇护，又是施压。

东欧就更多了

波兰，立陶宛，爱沙尼亚，拉脱维亚，捷克，斯洛伐克，东德，斯洛文尼亚，然后匈牙利够到了边边

西欧南欧的话

西班牙，葡萄牙，希腊，都是

如果你把条件放宽，是先民主，后发展的稳定至今

那比如说乌拉圭，哥斯达黎加，博茨瓦纳

如果你把民主化的条件再放宽，其实民主的前一个文化点是法制，再往前是宪政，你只有把这两个文化点都点出来，民主才有实践的意义

把宪政落实的很不错的国家至今发展的很好的也有很多

马来西亚，新加坡，香港地区（以前），智利，阿根廷，虽然乱乱的，但是生活条件还是可以的，巴西，墨西哥，都有自身的问题，但是也在努力改进，至少你应该能知道巴西也有劳动法，这含金量不言而喻。

• 以色列：从一开始就是民主政体，从巴勒斯坦的沙漠中崛起，当然这也与犹太人自己本身的团结和头脑有很大关系。
• 日本：二战前日本本身就是列强，但是被打成白地，麦克阿瑟来日之后第一件事情就是全面清算民族主义者和权贵，还政于民，随后日本逐渐学会了如何在议会里吵架而不是在街上打架，1964年重建成功，正式步入发达国家行列，属于有基础配合外力干预步入健康的发达国家行列。
• 德国和 奥地利：这俩和日本相似，也是二战后白地国家，只不过盟军对德奥的清算更为彻底。
• 波兰、 匈牙利、 立陶宛、 爱沙尼亚、 拉脱维亚、 捷克、 斯洛伐克、 罗马尼亚、 保加利亚和 斯洛文尼亚：这11个国家是苏联解体后，脱离斯大林体制产生的，本身东欧底子就不错，但是被苏联一顿霍霍弄得穷得叮当响，所以换成民主政体之后，没人再信斯大林那一套，立刻高歌猛进进入发达国家的。
• 巴拿马：这个是比较奇葩的，美国世界警察的唯一例子，美国推翻诺列加政府直接搞自由选举，同时归还运河所有权，愣生生把巴拿马搞成了发达国家还民主，属于是得天独厚谁也别想复现。

这种模式是很大程度依赖外力的，没有外力支持很难自我复现。

先发展再民主的国家/地区：

• 韩国：这个是非常典型的例子，韩国的民主化道路一直非常坎坷，这与日本长期殖民朝鲜半岛造成朝鲜半岛贫穷有很大关系，对于韩国人来说，吃饱肚子比什么政治更重要，这也就是为什么军事政变与独裁在1950-1990这四十年间长期笼罩韩国的根本原因，而汉江奇迹是打破这一循环的破局者，这也是迫于朝鲜的压力执行的经济改革，否则韩国无法面对朝鲜的军事和意识形态双重压力。尽管后面全斗焕试图稳住之前的垃圾政体，但是民众和韩军全都不买账，最后被迫先下手为强免得自己被清算（虽然事后还是被清算但被赦免了）。
• 新加坡：这个也是极为典型的例子，新加坡现行政体虽然比较有利于执政党，但是也是风雨飘泊天天杰利蝾螈来保席位。新加坡早期在马来亚整体还算可以，但放眼全球烂地一块，愣生生被李光耀和李显龙两代人拉起来了，而李家是非常注意观察其他国家的，所以自我改革，慢慢出让政权，使得新加坡成为罕见的自我改革成功的国家，当然它的地盘小也是一个很重要的条件。
• 有一个地区，不多讲。
• 智利和 乌拉圭：两者共同特点都是从19世纪留下来的民主政体并不稳定，时常面对起义和政变，这和韩国早期很类似。智利可以被称作是南美的韩国，历史颇为相似，二战后面临苏联渗透，引发美国支持皮诺切特政变推翻阿连德，但皮诺切特立刻执行经济改革创造智利奇迹（美国人有时候真无心插柳柳成荫，挺奇葩），巧合的是他和朴正熙是同一个时代的，这两人思路也一致，但是他结局不错，1988年公投交权，晚年被捕软禁但随后被释放，去世时也有民众怀念他。而乌拉圭情况和智利类似但是比智利稍好，所以没出现一个非常典型的强人，只是经历了短暂的军政府时期，反而21世纪出现了一个左翼改革家巴斯克斯，并成功把乌拉圭拉入发达国家行列。
• 西班牙和 葡萄牙：这俩难兄难弟，都是二战后仅存的法西斯国家。其实在二战前两者面临严重的经济困境和政局动荡，所以才会产生法西斯政权，不过它们在二战中保持中立所以逃过盟军改造，并在战后追随国际化体系和法西斯独有的社团主义经济迎来经济腾飞，1970年代两者的法西斯主义强人相继去世，迎来胡安卡洛斯改革和康乃馨革命，实际上都是军人自发放弃权力还政于民的过程。

整体上先发展再民主是常规路径，但是为啥数量比较少，主要是二战后苏联把控东欧强行打断了东欧正常的进度50年，本质上说苏联一解体进程就马上恢复了而且是加速前进。

你可能会见证复现韩国历史的国家/地区：

• 突尼斯：作为唯一一个在阿拉伯之春中转型成功的国家，突尼斯的民主政体并不稳定，很像1960-1980年代的韩国，近期也有自我政变之类的烂事，但突尼斯的经济仍然在迅猛发展，你可能会在未来20年内见证北非明珠再次拥有它的地位的时候。
• 马来西亚：马来西亚曾长期面临严重的政治动荡和内战风险，但在1981年，强人马哈蒂尔•穆罕默德上台之后，实现了近似汉江奇迹的重大经济增长，此后马来西亚民主政体保持相当的稳定，但经济始终处于中等偏上的状态，主要是因为在1998年亚洲金融风暴、2008年全球金融危机、2020年新冠疫情中三次遭遇重创，始终无法突破瓶颈，但2020年新冠冲击力度已经远不如前两次经济危机，直至2022年马来西亚经济恢复高速增长，并已逼近发达国家线，大概在未来10年内正式成为发达国家。

当然是先民主才能发达，有模版-东西德，北南韩，东大台湾

你所知道的什么民族主义，工业化，甚至国家这样的概念，都是民主出现以后才出现的。在民主没有出现以前，那些玩意有千奇百怪的名字，比如师夷长技以制夷，华夷之辨，天下。

实在想不明白的话，我建议你不如去想点别的东西。