说句老实话：

这种类似事件里，一开始就出现女性+手机拍摄，本质都是冲着流量的去的。

虽然我很讨厌烟鬼，但是那种怼脸拍准备发小作文的，我一定会砸了她的手机。

这个女生在通告出来后发了个视频，大体内容就是说通告歪曲事实，因为是女的先抢她的手机

但是事实是通告中前一句写明了抢夺手机这部分内容

下一句认为官方引导舆论，但是视频她自己发的，那句话怎么说来着，舆论扩大系女方责任

女儿一直在拍视频，这下一个师傅教的破不了招了

缩在鸡蛋壳里算不算骂人仁者见仁，但是你字正腔圆那俩个字肯定是骂人的

男子吸烟被你劝阻后直接说的是让你走开，全程没有骂人，没有打架，警察也按照规定基于第一次进行警告，讨论是你们俩互殴的事情

最幽默的是，我在凌晨三点评论这个视频秒被拉黑，小号去看还是可以看到

真就提纯起号呀？

女的被打一般三个毛病，一是嘴脏骂人，一是动手打人，一是手机怼人，

这货三样全占。

还以为是男子动手呢，原来是同行t0啊

这么一看，“女性保镖”没准是个创业思路？

这个新闻标题所描述的的内容是：

两男子在地铁站吸烟，一女子劝其不要在地铁站吸烟，两男子就打了此女。

写这个标题的人应该犯法了吧？

上来就用手机怼脸拍摄的行为，根本就不是冲着解决问题去的。

对于以找茬打架为目的的人，需要承担打架的主要后果。

我不相信和颜悦色地劝诫会被暴力相向。

我讨厌在地铁站抽烟的人，但这女子有执法权吗？不是有位哲人告诉我们，他就是当街杀人，旁人也无权阻止么？

战↓，，，线下1v2还真是小可爱呢，咋滴女频中毒致幻了么，，要我说抽得还是轻了，，

以前看过一个视频，一个二十来岁的魔怔女，公园一堆下棋的老头有抽烟的，她直愣愣的过去数落人家，还动手，老头反手给她给个大嘴巴，这还没完，没两分钟老头几个儿女就来了，敢打我们家老头，几个人给他按地上一顿圈踢，然后扶着老头骂骂咧咧回家了，这傻娘们坐地上哭，嘴里念叨那意思我是做正确的事，周围一圈看热闹的也没有理她的。

还有一个是我亲眼看的，是小两口不知道结婚没有，开车跟一个骑自行车老头碰了，也不严重，老头也没摔倒，这俩人下车也不说句好的，反而和老头吵，老头急了骂的很难听，小姑娘暴脾气一听你敢骂我，上去就撕吧老头，老头看样子七十多也超勇的，从车框里抄起大铁链子车锁，照头给这女的一个满脸花，看着血就飙出来了，女的┗|｀O′|┛ 嗷~~一嗓子，捂着脸在地上打滚，那男的都傻了看看老头的大铁链没敢动手，只是说你别走我报警，感觉老头是专克小仙女

闹麻了，明明是劝阻吸烟，跟同行女性发生冲突，掏出手机拍视频，还是怼脸拍，被对方女性阻止拍摄，率先动手踢了两脚，才被还手打了两巴掌，气不过来网上发小作文。这挨打纯纯自找的，先动手还打不过，不会以为在网上发个小作文就无脑站你吧？

给想找事的女性建议：别找抽烟的、纹身的、染头发的、大金链子的。

因为这些人真的会还手。

去图书馆找斯文的学生、在办公室里面找勤恳工作的职员、在地铁里面找老实的民工。

这就是：

“白天图书馆危机四伏，晚上酒吧温暖如家，公司的男性格外危险，街边的黄毛无比安全”

的原因。

又是新闻学上大分时间。

实际情况是，这个女的根本没事先劝阻，而是直接拿手机对着人家外地人拍，引发人家不满后，又骂人家老太太“得肺癌”，引发冲突升级。

冲突中，又是这个女的先动的手。

感觉现在国内一些女的攻击性太强，动不动就出口成脏，而且还特爱使用暴力，先动手打人，完全不在乎对手是谁，自己是否打的过。

就像此事件中那女的，人家两男两女一家四口，她就一个。

可她居然追着人家拍和骂，还先动手打人。

是不是觉得规则都是为保护她定的，人家不会还手？

果然武士决斗屁事没有

我倒觉得她是以劝阻吸烟进行废物测试，

为下一步的诬告爆金币筛选合适人选。

哈集美总是在很安全的地方找看上去很安全的人要求不要吸烟。

你看她们从来不去烧烤摊上让纹身大哥不要抽烟。

已经发现一个非常有用的BUG，以后多名男性出门或者一个男性出门带上一名女性随行，有条件的话，一旦发现这种情况，立即让女女对殴，所有事件都会变成魔法对决而安然无恙。

通告其实已经出来了，顺序应该是：
陈某在地铁抽烟 -> 女子拿手机拍摄、上前劝阻 -> 抽烟方争夺手机不让拍摄 -> 女子先用脚踢了刘某（陈某妻子）两脚 -> 刘某（陈某妻子）扇了女子两巴掌。

顺序就是这么个顺序，陈某在地铁站抽烟肯定不对，你应该做的是找到地铁安保人员让他们上前劝阻。而不是势单力薄拿个手机就上去对着别人一群人拍，这并不是一个很明智的行为，反而更加容易激化矛盾。

我发现有个现象现在越来越普遍了，那就是女生为什么会觉得：自己+一部手机怼脸拍摄 ，就会让几个身强力壮的大汉服软呢？

别人都选择在地铁站内吸烟了，说明他目前就不是一个素质很高的人，你为什么会觉得一部手机就能保证你的安全了呢？

假如你在绿灯的时候，走到斑马线上，发现有车辆闯红灯，你会马上停下来拿起手机录像，最后碑上写着“我是对的，对方全责”吗？

经典政治狗哨罢了，奻宝拿着手机随机找抽烟男人怼脸拍，已经成时尚单品了

我很好奇，连保安都没有执法权

难道，女人因为有了鱼鳃，就有执法权了？

先说结论，警方和稀泥，阻碍了群众制止违法行为的积极性，并且对公共场所违法吸烟的人处罚太轻。

先看通报，俩外地男在地铁站内吸烟，地铁站内都是明确的禁烟区，不知道这俩老坦之前是不是没坐过地铁。

徐女士上前提醒制止，正常人应该是赶紧道个歉把烟灭掉，而这俩老坦不听，所以徐女士掏手机拍摄违法证据。公共场所光明正大拍摄是完全合法的，并且拍摄记录违法犯罪证据是每个公民的权利，就像你在大街上可以拍摄违停，拍摄违章行驶然后找交警举报要求处罚对方一样。和“偷拍”毫无关系。

按照通报，如果是进城老坦首先动手抢夺徐女士手机的话，已经构成抢夺财物行为，徐女士踢一脚完全属于正当防卫，并且进城老坦还有扇脸行为，完全可以算作故意伤害，正常来说应该进城老坦给徐女士道歉赔款得到谅解，需不需要拘留1天看道歉态度。

另外，南昌地铁内吸烟第一次批评教育第二次才罚款50？太轻了吧？很多工地上违规抽烟罚的都比这多。

以同样华人国家新加坡为例，公共场所抽烟初次就有罚款，多次违规还会罚款上升甚至拘留，同时新加坡也鼓励所有人拍照举报违法抽烟者。

在新加坡违规吸烟的后果非常严重。初犯者可能会被处以高达300新元的罚款。如果屡次违反禁烟规定，罚款金额可能会更高，甚至可能面临监禁的处罚。如果您发现有人在禁烟区吸烟，可以向新加坡国家环境局（NEA）举报，可以通过NEA的网站或手机App进行举报。

再来看看台湾，一样罚款额度很高：

台湾地区立法机构于2007年6月通过“烟害防制法”修正案,修正案采取“室内公共场所全面禁烟”的规范原则,自2009年1月11日起实施。根据禁烟新规,台湾地区高中以下学校、医院、大众运输工具的室内外以及3人以上工作场所室内全面禁烟；旅馆、餐饮店及商场除了吸烟室,也都不能吸烟。民众若在禁烟场所抽烟,最高可被罚1万元新台币(约合2100元人民币),场所负责人可被罚5万元新台币(约合10700元人民币)。

最后看看香港，这俩老坦男要是去香港玩，得被罚到哭吧？

2. 排队区域全面禁烟
适用场景：两人或以上排队的公交站、电影院、医院、公众游乐场地、体育场等场所的排队区域。
新罚则：在此类区域吸烟，罚款从1500港元翻倍至3000港元。
3. 指定场所出入口“禁烟缓冲区”
范围：医院、公众游乐场地、幼儿中心、院舍、学校等场所出入口的3米内。
违规后果：吸烟者将被直接罚款3000港元。

还有人支持这俩男的？不会也是老坦进城，平时商场地铁公交乱抽烟吧？

作为一名烟民，支持该女子，不应该在公共场所抽烟。互相道歉有点无稽之谈。

这种情况都是找附近保安、工作人员去制止。我以前年轻时还会劝一下，现在根本不会去劝，能够在这种公共场合抽烟的货绝对不是什么好鸟。自己去劝多数不会爽快灭烟，关键是他不灭你也没办法，自找没趣。

去年在广州玩，旁边有桌人聚餐，他们先到店。有两人吃得差不多就开始抽烟，我这边闻到烟味马上就叫服务员去让他们灭烟。这些老登当时灭了，服务员走开没多久又开始抽，我又叫服务员去，这次还特么跟服务员吼。后来估计是请客的主人也觉得不太好，把抽烟的两个老登拉出去抽。这种情况如果我自己去劝可能还会吵起来，这种人本来就烂，自己去接触烂人本身就是一种风险。